Garsus dramaturgas George'as Bernardas Shaw'as kadaise garsiai šmaikštavo: "Jei visi ekonomistai būtų atiduoti į pabaigą, jie nepasieks išvados".
Taigi, kaip yra, kad du patyrę, išmanantys ekonomistai tiria ir analizuoja tuos pačius duomenis, ir kiekvienas pateikia skirtingą tautos ekonomikos prognozę? Kodėl šie ekspertai taip dažnai nesutaria? Kaip matysime, nėra paprasto atsakymo; ekonomistų nuomonės skiriasi dėl daugelio priežasčių.
Dvi konkuruojančios minties mokyklos
Pagrindinis ekonomistų nesutarimas yra ekonominės filosofijos klausimas. Yra dvi pagrindinės ekonominės minties mokyklos: Keyneso ekonomika ir laisvosios rinkos arba laissez-faire ekonomika.
Keinso ekonomistai, pavadinti Johno Maynardo Keyneso vardu, pirmą kartą suformulavę šias idėjas į visa apimančią ekonomikos teoriją šeštajame dešimtmetyje, mano, kad gerai veikianti ir klestinti ekonomika gali būti sukurta derinant privatųjį sektorių ir vyriausybės pagalbą.
Vyriausybės pagalba Keinsas reiškė aktyvią pinigų ir fiskalinę politiką, kuria siekiama kontroliuoti pinigų tiekimą ir koreguoti federalinių atsargų palūkanų normas atsižvelgiant į besikeičiančias ekonomines sąlygas.
Priešingai, laisvosios rinkos ekonomistai pasisako už vyriausybės „atidavimo“ politiką, atmesdami teoriją, kad vyriausybės įsikišimas į ekonomiką yra naudingas. Laisvosios rinkos ekonomistai - ir yra daugybė garsių šios teorijos šalininkų, įskaitant Nobelio memorialo premijos laureatą Miltoną Friedmaną - nori leisti rinkai išspręsti bet kokias ekonomines problemas. Tai reikštų, kad nereikia vyriausybės pagalbos, jokių valstybės subsidijų verslui, jokių vyriausybės išlaidų, skirtų aiškiai skatinti ekonomiką, ir jokių kitų vyriausybės pastangų padėti tai, kas, ekonomistų manymu, yra laisvos ekonomikos galimybė reguliuoti save.
Abi ekonominės filosofijos turi nuopelnų ir trūkumų. Tačiau šie tvirtai palaikomi ir prieštaringi įsitikinimai yra pagrindinė ekonomistų nesutarimų priežastis. Be to, kiekviena filosofija apibūdina tai, kaip šie kariaujantys ekonomistai mato ir makroekonomiką, ir mikroekonomiką. Todėl kiekvienam jų teiginiui ir ekonominei prognozei didelę įtaką daro jų atitinkami filosofiniai šališkumai.
Kiti ekonomistų nuomones įtakojantys veiksniai
Be elementarių filosofinių skirtumų, ekonomistų nesutarimai kyla dėl daugelio kitų veiksnių.
Nurodykime, kad ekonomika nėra tikslusis mokslas ir dažnai gali atsitikti nenumatytos įtakos, kad nuversti sėkmingiausią ekonominių sąlygų prognozuotoją. Tai apimtų, bet tuo neapsiribojant, stichines nelaimes (žemės drebėjimai, cunamiai, sausros, uraganai ir kt.), Karus, politinius perversmus, epidemijas, pandemijas ir panašias pavienes ar išplitusias katastrofas. Todėl x koeficientas turi būti įtrauktas į kiekvieną ekonominę lygtį, kad būtų atsižvelgta į nežinomą ir nenuspėjamą.
Duomenų tipai
Prognozuodami ekonomikos ateitį - trumpalaikę, vidutinės trukmės ir ilgalaikę - ekonomistai gali išstudijuoti kai kuriuos ar visus šiuos duomenis, taip pat papildomus duomenis. Daugelis ekonomistų turi asmeninę nuomonę apie tai, kokie skaičiai yra naudingiausi prognozuojant ateitį.
- Esamos būsto pardavimo kainosDėl iždo palūkanų normosFedelinės palūkanų normosDėl JAV dolerio kainos užsienio valiutomisAteities ir skolinimo tendencijos, paskolų palūkanų normosDibų lygis įvairiose kategorijosePersonalių santaupų normaVerslo ir asmeninės bankroto normosNacionalinė skolaPagrindinis biudžeto deficitasKompiuterių kainos, būsimos ir neatidėliotinos rinkosPersonalinės pajamosPramonės sektoriaiHipotekos trūkumai ir delspinigiai įvairios vartojimo prekės ir paslaugosKomercinės ir pramonės išlaidos kapitalui
Kodėl nesutarimas?
Tarkime, kad trys ekonomistai peržvelgia kai kuriuos ar visus aukščiau išvardytus duomenis ir pateikia tris skirtingas JAV ekonomikos prognozes.
- Ekonomistas A gali sakyti, kad per artimiausius du fiskalinius ketvirčius ekonomika augs. Ekonomistas B gali sakyti, kad per artimiausius du fiskalinius ketvirčius ekonomika smuks. Ekonomistas C gali sakyti, kad ekonomika išliks lygi du ateinančius du ketvirčius.
Analizuoti ir aiškinti ekonominius duomenis yra ir menas, ir mokslas. Ekonomika paprastai yra paprasčiausia moksliniu aspektu. Pvz., Jei yra didelė produkto paklausa ir produkto yra mažai, jo kaina kils. Didėjant produkto kainai, jo paklausa mažės. Tam tikroje aukštoje kainos vietoje produkto paklausa beveik sustos. Užimtumo rodikliai taip pat yra nuspėjamas rodiklis. Jei šalies užimtumas yra beveik 100%, tada ekonomika apskritai klesti, o darbdaviai turės mokėti didesnius atlyginimus, kad pritrauktų personalą.
Atvirkščiai, kai nedarbas yra plačiai paplitęs ir trūksta darbo vietų, atlyginimai ir išmokos mažėja dėl per didelio pasiūlosiųjų pasiūlos, o tai daro neigiamą poveikį ekonomikai.
Aukščiau išvardyti veiksniai yra tarp nuspėjamų ekonomikos elementų, o ekonomistai paprastai dėl jų sutaria. Tačiau aiškinant kitus duomenis ekonominė padėtis nėra tokia aiški, o šios srities ekspertai dažniau nesutaria.
Kai kurie ekonomistai gali per daug pabrėžti svarbiausių ekonominių rodiklių svarbą, tuo pačiu diskontuodami infliacijos reikšmę ar infliacijos riziką energingai augančioje ekonomikoje.
Kai kurie ekonomistai gali klaidingai interpretuoti duomenis, o kiti tam tikriems veiksniams gali suteikti per daug arba nepakankamai svarbos. Vis dėlto kiti ekonomistai turi mėgstamą formulę, kaip numatyti ekonominę ateitį, pagal kurią gali būti neįtraukti tam tikri duomenys, kurie, jei būtų apsvarstyti, sudarytų kitokį būsimų sąlygų vaizdą. Kadangi jie neanalizavo išsamaus ekonominių duomenų rinkinio, jų sprendimai gali prieštarauti ekonomistams, kurie atsižvelgė į visus svarbius duomenis. Galiausiai, kai kurie ekonomistai į savo prognozavimą įtraukia netikėtumo elementą, o kiti arba visiškai to nepaiso, arba nesuteikia pakankamai svarbos savo lygtims. Todėl nesutarimų visada kyla.
Esmė
Nors ekonomika nagrinėja skaitmeninius duomenis ir nusistovėjusias formules, kurios padeda išspręsti įvairias problemas ir suteikia įžvalgos apie ekonominę veiklą, tai nėra visiškai empirinis mokslas. Kaip minėta, sudėtingame ekonomikos pasaulyje atsiranda per daug x faktorių, todėl ekspertai nustebina ir paneigia jų prognozes.
Ekonomistai gali būti įdarbinti įvairiuose darbuose. Jie gali dirbti vyriausybei, verslui arba bankininkystės, tarpininkavimo ar finansų pramonėje. Jie gali užimti pareigas Wall Street ar akademinėje bendruomenėje arba dirbti žurnalistais. Kiekvienas iš šių darbdavių gali turėti tikslus ar darbotvarkes, nuspalvinančias jų ekonomistų nuomones. Ekonomistai, kuriuos pastebime turintys nesutarimų, yra tie, kurie plačiai cituojami žiniasklaidoje. Nesuskaičiuojama daugybė kitų nesutarimų ar susitarimų turi tyliai, neperžiūrint visuomenės. Galiausiai, kaip minėta šio straipsnio pradžioje, ekonomistai turi skirtingą filosofinę požiūrį į savo discipliną, kuri taip pat suteikia pašaro sąžiningam nesutarimui.
