Kai dauguma žmonių galvoja apie „intervenciją“, jie įsivaizduoja, kad draugų ir šeimos grupė susibūrė kartu reikalauti, kad mylimas žmogus kreiptųsi dėl alkoholio ar narkotikų vartojimo. Asmuo, užkluptas meilės ir rūpesčio, dažnai sutinka gydytis gelbstint.
Daugelis žmonių nesuvokia, kad principai, naudojami įsikišus į alkoholiko ar narkomano gyvenimą, gali būti taikomi ir tam, kurio finansiniai sprendimai tampa destruktyvūs ir nekontroliuojami. Mylimas mažos žmonių grupės susidūrimas gali padėti kam nors kontroliuoti tokias problemas kaip priverstinis išleidimas, per didelė finansinė rizika ir nesugebėjimas sudaryti būtinų ateities planų. Viskas, ko reikia, yra šiek tiek drąsos, šiek tiek planavimo ir daug meilės. (Norėdami daugiau sužinoti, skaitykite „ Kontroliuokite emocines išlaidas“, „Priešpensinės patikros“ ir „ Penki pensijų kaupimo judesiai“ .)
Kada reikalinga intervencija? Yra dvi pagrindinės intervencijos priežastys, nepriklausomai nuo to, ar problema yra narkotikai, ar finansai. Pirma, mylimas žmogus praranda sugebėjimą priimti sveikus sprendimus ir eina į savęs naikinimo kelią. Antra, destruktyvus gyvenimo būdas, kurį patiria artimi draugai ir šeimos nariai, pradeda patirti žalą.
Dažniausia finansinės intervencijos priežastis yra kompulsyvios ir nekontroliuojamos išlaidos, kurios yra du labai panašūs, tačiau tuo pat metu skirtingi dalykai. Paprastai kompulsyvūs švirkščiantieji negali susivaldyti nuo pirkimo, paprastai dėl tam tikro tipo patologinių sutrikimų. Dažnai šie asmenys turi garažus ir spinteles, kuriose pilna neatidarytų ir nepanaudotų pirkinių, sukauptų per daugelį metų.
Kita vertus, nekontroliuojantys pirkėjai gali pirkti, nes mano, kad apsipirkimas skatina, jie tiki, kad tai padės jiems rasti įtraukimą ar parodyti meilę, arba turi klaidingą įsitikinimą, ką jų pirkiniai atliks. Didžiausias tokio elgesio rezultatas yra kalnai vartotojų skolų, dėl kurių dienos išlaidų padengimas tampa finansiškai neįmanomas. (Apie tai skaitykite skyriuje Asmeninių skolų iškasimas .)
Kita dažna finansinės intervencijos priežastis yra aukštas rizikingo elgesio lygis. Šie asmenys gali lošti per dideles pinigų sumas dėl akivaizdžiai rizikingų pasiūlymų, dažnai demonstruodami įsitikinimą, kad „jie dėl to smogia“. Jie dažnai pasiskolina dideles sumas, nesvarbu, ar iš knygnešių, ar iš tarpininkavimo įmokų sąskaitos tarpininkavimo įmonėje, stengdamiesi „tiesiog sugrįžti į net“.
Žinoma, kartais būna, kad rimtos finansinės problemos yra kitos šaknies problemos simptomas. Tai visada reikia įvertinti, kad nebūtų švaistomas brangus laikas ir energija atliekant intervenciją į tai, kas neišspręs pagrindinės problemos. Dažnai tai nutinka su narkomanais, kurie padarė gerą darbą, neslėpė savo problemos, neskaitant to, kad jie dega grynaisiais ir dažnai skolinasi ar vagia pinigus.
Intervencijos tikslas Viena didžiausių klaidingų nuomonių apie finansinę intervenciją yra bandymas reikalauti pakeisti elgesį. Jei intervencija pasireiškia tokiu tonu, asmuo paprastai jaučiasi vertinamas, atstumtas ir neteisingai suprastas ir dažniausiai nutilo, pasitraukia iš proto ir atsitraukia ginčydamasis. Šios intervencijos rūšys dažniausiai būna nesėkmingos.
Iš tikrųjų finansinė intervencija yra grupės žmonių prisipažinimas, kad jie buvo bejėgiai bandydami sustabdyti destruktyvų elgesį. Jie atskirai išreiškė susirūpinimą, susidūrė ir netgi grasino asmeniui, kad tik apgailėtinai nesugeba uždegti asmens elgesio pokyčių. Taigi, dėl šio bejėgiškumo jie kaip grupė priėmė sprendimą sustabdyti problemos dar labiau sukėlimą per įgalinantį elgesį. Dar svarbiau, kad jie nori suteikti galimybę gauti išorės pagalbos, jei asmuo nori ją priimti.
Šie individualūs supratimai, grupiniai sprendimai ir pasiūlymas padėti yra išreikšti gilią meilę ar pagyrimą asmeniui. Pokyčių poreikis išreiškiamas ne pykčiu ar pasibjaurėjimu, o liūdesiu ir praradimu. Žmogui, susiduriančiam su destruktyviu finansiniu elgesiu, gali būti, kad gyvenimą pakeis kambarys, kuriame yra kambarys su svarbiausiais jūsų gyvenimo žmonėmis, kad pasakytumėte, kiek daug jiems reiškiate ir kiek jie jaudinasi.
Šiame kontekste intervencijai pavyksta pasiekti galutinį tikslą - pasiūlyti išorės pagalbą, užuot sugėdinta ir atstumta, nes ji yra mylima ir priimta. Kadangi šeimai ir draugams trūksta žinių arba jie yra per daug artimi, kad iš tikrųjų padėtų, terapeuto, skolų patarėjo ar finansų planuotojo dalyvavimas yra labai svarbus.
Kaip atlikti finansinę intervenciją
Finansinė intervencija turėtų apimti nuo trijų iki aštuonių žmonių, kurie labiausiai rūpi asmeniui, kenčiantiam nuo neigiamos finansinės elgsenos. Šie asmenys turės daugiausiai galimybių perlįsti kažkieno neigimo ir pasipriešinimo išorinei pagalbai apvalkalą. Žmonės, kuriems labai nepatinka asmuo, kuriam reikalinga pagalba, turėtų būti išbraukti vien dėl to, kad dėl jų buvimo gali atsitraukti gynyba ar pyktis.
Pasirinkta žmonių grupė turėtų susirinkti privačioje vietoje, o vienas asmuo suranda pasiteisinimą eiti į tą vietą kartu su asmeniu, kuriam teikiama pagalba. Intervencijos tema natūraliai bus nustebinta, išsigandusi ir galbūt supykusi dėl to, kas vyksta. Turint tai omenyje, svarbu išrinkti vieną atstovą iš grupės, kuris daugiausiai kalbės.
Šis atstovas paaiškins susirinkimo priežastį. Jis ar ji turėtų pabrėžti, kad kalbama ne apie kažkieno sumušimą, o apie konkrečios problemos sprendimą. Tada subjektas bus informuotas, kad kiekvienas asmuo trumpai pasakys, ką reikia pasakyti, kad bus galimybė atsakyti pabaigoje ir visa tai užtruks ne valandą.
Šiuo metu kiekvienas grupės asmuo ketina perskaityti „įtakos laišką“ apie asmenį ir problemą. Laiškas turėtų būti ne ilgesnis kaip du puslapiai ir turėtų atsakyti taip:
- Kodėl būtent šis asmuo jiems svarbus? Kaip ši problema paveikė save ir kitus? Meilė grindžiamas prašymas priimti pagalbą
Idealiu atveju niekas, išskyrus grupės atstovą, nieko nesako, išskyrus tai, kas yra jų laiškuose, iki tol.
Perskaitęs visus laiškus, atstovas dalijasi dviem būdais, kuriais grupė nuo šiol padės. Pirma, grupė nenori toliau leisti asmeniui priimti finansiškai blogų sprendimų. Tai gali reikšti, kad jie, pavyzdžiui, neskolins asmeniui pinigų, nepriims ekstravagantiškų dovanų ir neužsiims diskusijomis dėl centų atsargų su asmeniu, kuriam rengiama intervencija. Kad ir kokia būtų sena sistema, grupės nariai laikosi savo misijos, kad nustotų būti problemos dalimi.
Antra, atstovas praneša subjektui apie paskirtą išorės pagalbos tipą ir paklausia intervencijos subjekto, ar jis priims šią pagalbą. Tikėdamiesi teigiamo atsakymo, grupė turėtų jau surengti pirmą susitikimą po kelių valandų po intervencijos.
Mąstymo uždarymas Daugybė sėkmingų finansinių intervencijų verčia žmogų pasakyti „ne“ pagalbos pasiūlymui, tik grįžti ir ieškoti jos po savaičių, mėnesių ar net metų. Tačiau tai atsitinka tik tada, kai šeima ir draugai prilimpa prie ginklų ir atsisako padėti asmeniui tęsti destruktyvius po intervencijos veiksmus. Dėl mylinčių atsisakymų asmenys, turintys problemų, yra priversti susitvarkyti su savo pasirinkimo realybe. Tuomet, jei pagalbos pasiūlymas vis dar išlieka, jie dažnai jį priima.
