„S&P Global“ padalinys „S&P Dow Jones Indices“ neseniai pakeitė „DowDuPont Inc.“ (DWDP) į „Dow Inc.“ (DOW) „Dow Jones Industrial Average“ (DJIA), įsigaliojusio prekybos pradžioje balandžio 2 d. Mano nuomone, Tai yra didžiulė klaida, nes nėra istorinių duomenų apie „spinoff“ kainą.
Neturint istorinių duomenų, „Dow Inc.“ negali būti parodyta diagramoje, todėl negali būti analizuojama naudojant dienos ir savaitės diagramas. Be šių esminių duomenų atsargų negalima analizuoti naudojant mano patentuotą analizę. Jei tai nepasikeis, „Dow 30“ tapo „Dow 29“.
Mano nuomone, kai „DowDuPont“ paskelbė, kad ji bus padalinta į tris bendroves, ji turėjo būti pašalinta iš DJIA. Yra daugybė kitų kompanijų, kurios galėjo būti išrinktos pakaitalais. Pavyzdžiui, puslaidininkiai buvo pranašesni, taigi logiškas „Dow“ komponentas galėjo būti „Texas Instruments Incorporated“ (TXN), kuris gyvuoja nuo 1930 m.
Tačiau „S&P Dow Jones Indices“ norėjo išlaikyti medžiagų sektoriaus ekspoziciją DJIA. Žvelgdamas į medžiagų pasirinkimo sektoriaus SPDR ETF (XLB) komponentus, etalonų tiekėjas galėjo pakeisti „DowDuPont“ į „Ecolab Inc.“ (ECL), kurio „XLB ETF“ koeficientas yra 7, 06%, palyginti su „Dow Inc.“ „Ecolab“ 6, 61%. įmonė veikia nuo 1923 m. ir yra pasaulinė vandens, energetikos technologijų ir paslaugų teikėja keliose pramonės srityse, tokiose kaip maistas, sveikatos priežiūra ir svetingumas.
Čia yra nuoroda į „S&P Dow Jones Indices“ pranešimą spaudai, kuriame nekalbama apie kainų istorijos trūkumą! Remiantis „IndexArb“, „Dow Inc.“ dividendų pajamingumas yra 4, 90%, o tai akcijas pavers „Dow šunimi“, tačiau vis tiek negalėjau pateikti prekybos strategijos. Ieškomoji „Alpha“ neturi paskelbto „Dow Inc.“ dividendų pelno, kurio dar nepadengia „Macrotrends“ kaip atskiras subjektas nuo „DowDupont“.
Mano nuomone, bet kuris „Dow Jones Industrial Average“ komponentas turi turėti bent devynerių metų kainų istoriją! Kol „Dow Inc.“ išliks „Dow“ komponentu, aš šį vidurkį laikysiu „Dow 29“ - nebent „S&P“ galėtų keistis istoriniais duomenimis.
