Tikėtasi, kad neseniai paskelbtas Vertybinių popierių ir biržos komisijos sprendimas neklasifikuoti bitcoin ir ethereum kaip vertybiniai popieriai padidins kriptovaliutų kainas, ir trumpam tai padarė. Nepaisant pagrindinių monetų kainų šuolio, rinka iš esmės sušvelnino pranešimo šoką ir sugrįžo į tą patį lygį, kurį kriptovaliutos svyravo jau kelias savaites.
Trumpas atšokimas iškėlė svarbius rinkos klausimus, būtent kodėl bulių rinka, kurios daugelis tikėjosi, neįvyko. Kai kainos grįžo į pastarąjį diapazoną, tapo aišku, kad pranešimas nebuvo toks pakili kaip tikėtasi, ir tai mažai kuo padėjo išspręsti daugelį problemų, kurios išlieka endeminės kriptovaliutų rinkoje.
Vienam, nors „bitcoin“ ir etherem buvo galutinai suskirstyti į kategorijas, likusi kriptovaliutų rinka reguliavimo srityje yra įstrigusi pilkoje srityje. Be to, sprendimas, nors ir teigiamas kai kuriems instituciniams investuotojams, nedaug pakeitė institucinio sektoriaus nuomonę. Apskritai šie veiksniai daro spaudimą BTC ir ETH kainoms ir nėra tikra, kad jie greitai bus pašalinti, dar labiau sušvelnindami optimizmą dėl galimo bulių rinkos atnaujinimo.
Trumpas, bet netvarus smaigalys
Po SEC pranešimo ETH ir BTC kainos iš tikrųjų pakilo: ETH vertė padidėjo net 11%, o BTC šoktelėjo 5% aukščiau. Tačiau ETH netrukus smuko žemyn ir, nors nuo to laiko atsigavo, yra toli nuo bulių rinkos, kurios daugelis tikėjosi. Nei viena moneta nesugebėjo susigrąžinti aukščiausio lygio, kurį jie pasiekė 2017 m. Pabaigoje. Šis nesugebėjimas išaiškinti daugelį kripto bulių, kurie numatė didžiulį grynųjų pinigų antplūdį, kai tik SEC bus klasifikuojamas kaip klasifikatorius.
BTC, ETH ir kitų kriptovaliutų priskyrimas vertybiniams popieriams reiškia, kad joms bus taikomi žymiai griežtesni reikalavimai nei dabar, kai jos yra techniškai laikomos prekėmis. Vertybiniams popieriams, kaip apibrėžta Howey teste, taikomi griežti informacijos atskleidimo ir pateikimo įstatymai, kurie drastiškai pakeistų kriptovaliutų operacijų ir prekybos tvarką. Nors diskusijos dėl to, ar bitcoin, ethereum ir kitos monetos atitinka Howey Test juostą, vis dar ginčytinos, tačiau buvo tikimasi, kad SEC sprendimas paviešino bitcoin kainą. Pašalinus reguliavimo kliūtis, pakeitimas vertybiniais popieriais reikštų, kad rinka turėjo sprogti.
Kainos išlieka grandinės
Nepaisant to, BTC ir ETH kainos išliko santykinai nepakitusios po didžiulio kritimo pradedant metus. Už SEC kainų ribos ribų vis dar yra veiksnių, turinčių įtakos tvariam kainų augimui. Vienas didžiausių prognozių, kuriuos pramonės stebėtojai ir kriptovaliutų entuziastai nuosekliai darė, yra instituciniai pinigai, kurie galėtų reikšti didelę likvidumo injekciją į rinką.
Slaptumo žymos praradimas reiškia, kad kriptovaliutos liks pernelyg nereguliuojamos daugelio vengiančių rizikuoti fondų skoniui, ribodamos jų dalyvavimo rinkoje galimybes. Be to, pagrindinės finansinės institucijos ir toliau griežtai kovoja su kriptovaliutomis. Tai reiškia sunkumus prekybininkams, pradedant draudimais naudoti kreditines korteles šifravimui ir dar daugiau. Nors paskutiniai požymiai rodo, kad bendras SEC vertinimas yra teigiamas kriptovaliutų rinkose, trumpalaikėje perspektyvoje tikimasi nedidelės pažangos, ir greičiausiai tai gali būti pavienis.
Kita svarbi kriptovaliutų sulaikymo problema yra pati rinka. Dėl to, kaip išsiplėtė bitkoinas ir kitos kriptovaliutos, didelis kiekis monetų paprastai būna sukoncentruotos keliose piniginėse arba konsorciumai gali susikirsti, kad manipuliuotų kainomis iš esmės nereguliuojamoje ekosistemoje.
Yaniv Altshuler, prognozuojamų analitinės platformos „AI“ įkūrėjas ir įkūrėjas „Endor“ teigia, kad bendrovė „analizavo„ blockchain “veiklą per kelias savaites iki šio pranešimo ir nustatė, kad susiformavo kelios struktūros - kiekviena iš jų sudaro dešimtys tūkstančių piniginių. formavimai, atrodo, yra decentralizuoti, tačiau demonstruoja labai koreliuotą elgesį. Dienomis prieš paskelbimą mes pastebėjome, kad šie subjektai pradėjo kaupti didelius ETH ir BTC kiekius. Įtariame, kad tai reiškia, jog egzistuoja išankstinė informacija, kuri buvo žinoma visiems, kas operavo. Šis didelis piniginių rinkinys. Šis elgesys iš dalies veikė kaip „pagalvėlė“, sukurdamas ankstyvą paklausimą prieš paskelbimą ir sugeriantis dalį paklausos, kuri buvo sukurta po jos, išleidžiant žetonus atgal į rinką “.
Šie „operatoriai“ daro didelę įtaką ir buvo įtariama, kad savo naudai manipuliuoja ir iškraipo kainas.
Taip pat kyla klausimų dėl didesnio SEC sprendimo poveikio. Nors pranešime daugiausiai dėmesio buvo skiriama BTC ir ETH, mažai buvo paminėta apie kitas beveik 1600 kriptovaliutų. Dėl šios priežasties šios monetos yra labai blogos būklės, o dauguma institucinių investuotojų nenori reikšmingai priskirti turto klasei tik todėl, kad patiria reguliavimo ir atitikties išlaidas.
Kripto nesugebėjimas paleisti
Nepaisant abejonių, susijusių su SEC klasifikavimo sprendimu, tikrovė yra tokia, kad kriptovaliutos greičiausiai nepamatys dar vienos nuojautos, panašios į 2017 m. Kainų veiksmus per trumpą laiką. Kainos išliko iš esmės stabilios, tačiau jos nesugebėjo išlaikyti ilgų mėnesių ralio. Net nuėmus norminius antrankius, rinka turi susidurti su problemomis, kurios ją sulaikė iki šiol. Vargu, ar instituciniai investuotojai neribotą laiką liks nuošalyje, nes reguliavimo institucijos galiausiai paaiškins savo poziciją. Iki tol kriptos išliko surištos savo pačių struktūrų. Nepaisant jų decentralizacijos, turto kaupimas keliose piniginėse išliks problematiškas. Tuo tarpu greitesnis sprendimas bus toks, kad rinka pasieks kritinę vartotojų masę, o tai gali paaiškėti anksčiau nei vėliau.
