Dauguma žmonių supranta, kad turėti akcijų reiškia įsigyti procentą nuosavybės dalies bendrovėje, tačiau daugelis naujų investuotojų klaidingai supranta buvimo akcininku naudą ir atsakomybę. Daugelis šių klaidingų nuomonių kyla dėl to, kad trūksta supratimo apie kiekvieno akcijų nuosavybės dalį. Didelėms įmonėms, tokioms kaip „Apple“ (AAPL) ir „Exxon Mobil“ (XOM), viena akcija tėra lašas tvenkinyje. Net jei jums priklausytų 1 milijono dolerių vertės akcijų, jūs vis tiek būtumėte maža bulvė su labai mažu įmonės kapitalu.
Taigi, ką tai reiškia? Pažvelkime į tris didžiausias klaidingas mintis būti akcininku.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Akcininkams priklauso bendrovės akcijos, tačiau nuosavybės lygis negali parodyti reikalaujamos naudos ir atsakomybės.Dauguma akcininkų neturi tiesioginės įmonės veiklos kontrolės, nors kai kurie turi balsavimo teises, suteikiančias kai kuriuos įgaliojimus, pavyzdžiui, balsuoti už direktorių valdybą. nariai. Buvimas akcininku nereiškia, kad turite teisę į nuolaidas arba galite areštuoti turtą ir turtą savo noru.
Klaidinga nuomonė Nr. 1: Aš esu viršininkas.
Visų pirma, jūs geriau negalvokite, kad galite atsinešti savo akcijų sertifikatus į įmonės būstinę, kad bosų aplinkinius žmones ir pareikalautumėte biuro. Kaip akcijų savininkas, jūs patikėjote bendrovės vadovybe ir tuo, kaip ji elgiasi įvairiose situacijose. Jei nesate patenkintas vadovybe, visada galite parduoti savo akcijas, tačiau jei esate laimingas, turėtumėte laikyti atsargas ir tikėtis geros grąžos.
Be to, kai kitą kartą svarstysite, ar esate vienintelis asmuo, nerimaujantis dėl bendrovės akcijų kainos, turėtumėte atsiminti, kad daugelis vyresniųjų bendrovės vadovų (viešai neatskleista informacija) tikriausiai valdo tiek pat, jei ne daugiau akcijų, nei jūs.
Tai nėra garantija, kad bendrovės akcijos pasiseks gerai, tačiau tai būdas įmonėms paskatinti savo vadovus išlaikyti ar padidinti akcijų kainą. Tačiau viešai neatskleista informacija yra dviašmenis kalavijas, nes vadovai gali įsitraukti į kokį nors juokingą verslą, kad dirbtinai padidintų akcijų kainą ir tada galėtų greitai parduoti savo asmeninius turimus vienetus.
Net jei negalite tiesiogiai valdyti įmonės naudodamiesi savo akcijomis, balsuokite už direktorius, kurie gali, jei jūsų akcijos turi balsavimo teises. Tai žmonės, kurie paprastai samdo aukštesniąją vadovybę, kuri samdo žemesniąją vadovybę, kuri samdo pavaldinius. Taigi jūs, kaip paprastųjų akcijų savininkas, galite šiek tiek pasakyti, kontroliuodami įmonės formą ir kryptį, net jei šis žodis nereiškia tiesioginės kontrolės.
Remiantis 2016 m. „Gallup Poll“ duomenimis, daugiau kaip pusei amerikiečių priklauso akcijos.
Klaidinga nuomonė Nr. 2: Aš gaunu nuolaidą prekėms ir paslaugoms.
Kitas klaidingas požiūris yra tas, kad nuosavybės teisė į bendrovę reiškia nuolaidą. Dabar tikrai yra keletas taisyklės išimčių. Pavyzdžiui, „Berkshire Hathaway“ (BRK.A) kasmet rengia susirinkimą savo akcininkams, kur jie gali įsigyti prekių su nuolaida iš „Berkshire Hathaway“ kontroliuojamų bendrovių. Tačiau paprastai vienintelis dalykas, kurį gaunate su akcijų nuosavybės teisėmis, yra galimybė dalyvauti įmonės pelningume.
Kodėl jums pakenktų gauti nuolaidą? Na, šis atsakymas gali būti šiek tiek sudėtingas. Šiek tiek pagalvoję, tikriausiai nenorėtumėte tos nuolaidos. Pažvelkime į „Ben's Chicken Restaurant“ (priklauso Benui ir porai jo draugų) ir „Cory's Brewing Company“ (priklauso milijonams skirtingų akcininkų) pavyzdį. Kadangi tik nedaugeliui žmonių priklauso „Ben's Chicken“ restoranas, nuolaida būtų tik nedidelė restorano pajamų ir pajamų dalis, kurią padengtų savininkai.
„Cory's Brewing Company“ prarastas pajamas ir pajamas taip pat padengs savininkai (milijonai akcininkų). Kadangi pajamos yra pagrindinė akcijų kainos varomoji jėga, o nuostoliai dėl nuolaidos reikštų akcijų kainos kritimą, neigiamas nuolaidos poveikis būtų didesnis „Cory's Brewing“. Taigi, nors akcijų savininkas galėjo sutaupyti pirkdamas įmonės prekes, jis ar ji praras investuodamas į bendrovės akcijas. Taigi nuolaida nėra tokia gera, kaip atrodo iš pradžių.
Klaidinga nuomonė Nr. 3: Aš turiu kėdę, stalą, rašiklius, turtą ir pan.
Jūs, kaip įmonės investuotojas, turite įmonės dalį (nesvarbu, kokia ji yra maža); tačiau tai nereiškia, kad jūs turite įmonės nuosavybę. Grįžkime į „Ben's Chicken“ restoraną ir „Cory“ alaus daryklą.
Gana dažnai įmonės turės paskolų, kad galėtų sumokėti už turtą, įrangą, atsargas ir kitus veiksmus, reikalingus operacijoms atlikti. Tarkime, kad restoranas „Ben's Chicken“ gavo paskolą iš vietinio banko tam tikromis sąlygomis, kai įranga ir turtas naudojami kaip užstatas. Didelėms įmonėms, tokioms kaip „Cory's Brewing Company“, paskolos būna įvairių formų, pavyzdžiui, per banką arba iš investuotojų išleidžiant įvairias obligacijas. Bet kuriuo atveju savininkai privalo grąžinti skolininkams, kad galėtų susigrąžinti pinigus.
Abiejoms bendrovėms skolininkai - „Cory's Brewing Company“ atveju tai yra bankas ir obligacijų savininkai - turi pirmines teises į nuosavybę, tačiau paprastai jie neprašys pinigų atgal, kol įmonės yra pelningos ir parodo galimybė grąžinti pinigus. Tačiau jei kuri nors iš bendrovių tampa nemoki, skolininkai pirmiausia atsižvelgia į įmonės turtą. Akcininkams paskirstomi tik pinigai, likę pardavus įmonės turtą.
Esmė
Tikimės, kad mes sugebėjome išsklaidyti klaidingus įsitikinimus, susijusius su kai kuriais akcininkais dėl nuosavybės teisių. Kitą kartą galvodami apie atsargų pažymėjimo paėmimą į artimiausią „McDonald's“ (MCD) gausite nuolaidą „Happy Meal“, pabandykite atleisti darbuotoją, atsisakius jums tai duoti, ir tada pagaliau išeikite su pasibjaurėjimu „McFlurry“ mašina, turėtumėte sau priminti apie įprastą klaidingą požiūrį į nuosavybės teises.
