Labai nedaugelis ginklų gamintojų turi tokią istoriją, kokią turi Coltas. Konektikute įsikūrusi įmonė yra įvairių ginklų pramonės pradininkė. Įvairus ginklų ir šaunamųjų ginklų asortimentas paskatino amerikiečių užkariavimus Vakaruose ir užsienyje. Jie taip pat daugelį metų buvo vietinių teisėsaugos institucijų ir ginklų entuziastų mėgstamiausi ginklai.
Būtent todėl ji paskelbė naujieną, kai 2015 m. Birželio mėn. Ikoninių ginklų gamintojas pateikė bankroto bylą. Pateikdama bankroto bylą įmonė teigė negalinti sumokėti šimtų milijonų, kuriuos ji buvo skolinga dešimtims kreditorių. „Colt“ nepraleido 10, 9 mln. USD pervedimo vyresniųjų obligacijų savininkams tik prieš mėnesį. Restruktūrizuodama savo balansą, įmonė siekė apsaugos nuo bankroto, kad įvykdytų visus įsipareigojimus klientams, pardavėjams, tiekėjams ir darbuotojams.
Taigi, kas nutiko ikoninėje kompanijoje, gaminančioje ginklus, kad „laimėtų Vakarai“? Atsakymas į šį klausimą yra sudėtingas ir apima netinkamą valdymą, produktų portfelį ir neapgalvotą finansų inžineriją.
Kolto verslas per metus
„Colt“ nėra svetimas bankroto procesas. Tiesą sakant, pirmasis bendrovės bankrotas buvo 1842 m., Praėjus vos šešeriems metams nuo jos pradžios. Vėliau įmonės pavadinimu įkūrėjas Samuelis Coltas grįžo prie braižybos lentos ir įmonei suprojektavo daugybę naujų gaminių, įskaitant ikoninį „Colt.45“. Nauji produktai paskatino Amerikos plėtrą ir, vienu metu, Colt buvo vienas iš 10 turtingiausių JAV verslininkų.
Nuolatiniai karai ir politinės krizės pakenkė bendrovės pelnui. Pavyzdžiui, bendrovės pardavimai išaugo per Vietnamo karą septintajame dešimtmetyje. Karui pasibaigus, šaunamųjų ginklų pramonė nusivylė vyrais, bijančiais Amerikos ekonomikos nuosmukio kaip naujų klientų. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje ir praėjusį dešimtmetį vykę JAV kariniai nuotykiai Viduriniuose Rytuose davė panašių pelningų įpylimų, kaip ir bendrovės esmė.
Tačiau laikotarpiu tarp dviejų karų Kolto likimai smuko, nes baigėsi jo šaunamųjų ginklų dizaino patentai. Bendrovės produktai, kurie nustatė standartą visai likusiai pramonei, taip pat tapo siautulingi, nes devintajame dešimtmetyje į rinką pateko konkurentų su nuolaida potvynis.
Prarandama rinkos dalis
Bendrovė taip pat neteko pagrindinių pelningų rinkų. Pirmiausia teisėsaugos institucijos iškeitė savo ginklą „Colt“ į „Glock“ ginklus. Austrijos ginklų gamintojas pradėjo gaminti pigesnius ir lengvesnius nei „Colt“ gaminius. Be to, jie turėjo daugiau šaudmenų. „Glock“ nebuvo vienintelis: „Smith & Wesson Holding Corp.“ (dabar žinomas kaip „American Outdoor Brands Corp.“) taip pat pristatė panašius ginklus. Abi kompanijos pasinaudojo šio naujoviško požiūrio pranašumais per devintajame dešimtmetyje vykusį Amerikos karą dėl kokaino, kai policijos pareigūnai kovoje su ginkluotais nusikaltėliais labiau pasitikėjo savo ginklais.
Tuo pat metu įmonė prarado gyvybiškai svarbias gynybos sutartis su užsienio žaidėjais. Pavyzdžiui, bendrovės ikoninis M1911 90 metų karaliavo kaip pagrindinis JAV kariuomenės ginklas, o 1985 m. Jį pakeitė Italijos ginklų gamintojo pagaminta „Beretta M9“. Panašiai 1988 m. Armija pakeitė „Colt“ FN Manufacturing, Belgijoje įsikūrusios bendrovės „FN Herstal“ dukterine įmone, kuri buvo pagrindinė M16 šautuvų tiekėja. Jie iš pradžių buvo suprojektuoti Colt ir buvo plačiai naudojami Vietnamo karo metu.
Praradęs visos rinkos dalį, Colt 1992 m. Iškėlė bankrotą. Pramonės ekspertai kaip pagrindines bendrovės problemų priežastis nurodė per didelę skolą, sumažėjusią civilių paklausą ir vyriausybės sutarčių praradimą. Vyriausybė pagilino tas problemas. Clintono administracija sugriežtino asmeninių šaunamųjų ginklų ir šaudmenų pramonės sraigtus, įvesdama griežtas ginklų kontrolės priemones. Po to kilo teisminių ginčų banga ir Vašingtone padidėjo ginklų lobistų išlaidos.
Irako ir amerikiečių finansininkas Donaldas Zilkha, 1994 m. Įsigijęs „Colt“, bandė nukreipti įmonę nuo vartotojų prie karinių sutarčių ir naujų rinkų. Coltas bandė „būti kitoks gyvūnas“, - tuo metu jis sakė interviu „ The New York Times “.
Tačiau bendrovės žingsnis į teismą naujiems klientams baigėsi katastrofa.
Išmanieji ginklai pasirodė ne tokie protingi
Įdiegus intelektualiųjų pistoletų technologiją, skirtą pistoletams padaryti saugesnius, „Colt“ pagrindiniai klientų būriai pašalino ginklų gynėjus, kurie klaidingai suprato judėjimą kaip tą, kuris pistoletų kontrolės šalininkams suteikė papildomų šaudmenų. Šie pokyčiai įvyko nepaisant vyraujančių rinkos tendencijų, palankių pramonei. Taigi, nors pastaraisiais metais ginklų savininkų skaičius sumažėjo, padidėjo ginklų skaičius vienam asmeniui.
Tačiau Coltas stengėsi įveikti savo klaidas. Bendrovė bando atgaivinti savo verslą vartotojų rinkoje įgyvendindama po reorganizavimo vykdomą strategiją, tačiau dar nevisiškai padengė tuos nuostolius vyriausybės sutarčių rinkoje.
Klaidinga finansų inžinerija
Tačiau bendrovės produktų problemos yra tik viena lygties dalis. Verslo ir vykdomosios valdžios prioritetų pertvarkymas bėgant metams dar labiau apsunkino tai, kad „Colt“ finansinė padėtis jau yra nestabili. Po to, kai „Zilkha“ prarado susidomėjimą verslu, 2005 m. Ginklų gamintojo kontrolę perėmė privataus kapitalo įmonė „Sciens Capital Management“. Dėl perkėlimo bendrovei susidarė 300 mln. USD skola.
Daugelis privataus kapitalo įmonių bando išnaudoti maksimalų įmanomą pelną iš savo investicijų. Sciens niekuo nesiskyrė. Iškart po perkėlimo įmonė sukūrė atskirą Kolto gynybos operacijų skyrių ir leido savo skyriui nykti. Net per kelerius ateinančius metus įmonė prarado pinigus, įmonė pareigūnams skyrė dideles premijas ir konsultacinį atlyginimą.
Remiantis vienu vertinimu, mažiausiai 131 mln. USD visos skolos, kurią „Colt“ patyrė per savo kapitalo kapitalizaciją 2004 m., Buvo panaudota „paskirstymui Sciens“ 2007 m. 2005 m. „Sciens“ taip pat mėgino paviešinti bendrovės viešumą, tačiau turėjo atsisakyti planų po to, kai investuotojai liko neįtikinti dėl ginklų gamintojo galimybių gauti pelno. Netrukus po to Koltas ėmė skolintis. Bendrovė pasiskolino papildomus 250 mln. USD iš obligacijų rinkos 2009 m., Prieš pateikdama paskutinę bankroto bylą.
Esmė
Kai 2016 m. Sausio 13 d. „Colt“ oficialiai pasitraukė iš bankroto, įmonė teigė, kad ji sumažino skolų sumą 200 milijonų dolerių ir turėjo daugiau grynųjų pinigų kasoje palaikyti operacijas. Tačiau verslas ir toliau kovoja siekdamas susigrąžinti rinkos dalį komercinių šaunamųjų ginklų versle, taip pat įrodydamas savo finansinį stabilumą ir stiprumą žengiant į priekį.
