Korporacijos svajoja išpopuliarinti konkurentus ir iškovoti aukščiausią savo pramonės šaką. Kai kurios įmonės iš tikrųjų pasiekia tokį dominavimo lygį, galiausiai sukurdamos beveik monopolines sąlygas, leidžiančias uždirbti didesnį pelną ir neleisti klientams valgyti iš rankų. (Norėdami sužinoti daugiau apie monopolijas, skaitykite JAV monopolijų istoriją .)
PAMOKOS: Investavimas 101
Kaip jūs galite įsivaizduoti, kai bus pasiektas monopolinis statusas, atsiranda daugybė jėgų, kad bandytų panaikinti per didelę įtaką, kurią kai kurios bendrovės galiausiai daro rinkoje. Technologijų pažanga dažnai trukdo, kaip ir vyriausybės įsitraukimas siekiant sureguliuoti per didelę klientų bazės kontrolę. Žemiau pateikiamos trys įmonių grupės, kurios pastaraisiais metais pastebėjo šią dinamiką.
Telefonų kompanijos Viename iš geriausių monopolinę galią turinčios firmos žlugimo pavyzdžių telefonų milžinė AT&T dar 1982 m. Buvo priversta susiburti į kelias vietines telefonų kompanijas. įtrauktos „Ameritech“, „Bell Atlantic“, „BellSouth“, NYNEX, „Pacific Telesis“, „Southwestern Bell“ ir „USA West“.
Tai užtruko daugiau nei dešimtmetį, tačiau šie RBOK galiausiai pradėjo konsoliduoti. Pirmieji susijungimai pradėti 1996 m. „Ameritech“ galiausiai įsigijo „Southwestern Bell“ 1999 m., Kuris pakeitė pavadinimą į SBC. „Bell Atlantic“ nusipirko „GTE 2000“ ir galiausiai tapo žinomu kaip „Verizon“.
Šiandien „AT&T“ ir „Verizon“ kontroliuoja didžiąją rinkos dalį ir dominuoja mažėjančiame fiksuotojo ryšio versle bei didėjančioje mobiliųjų telefonų erdvėje. „AT&T“ nori įsigyti „T-Mobile“, kad dar labiau padidintų savo mobiliojo ryšio galimybes ir atitiktų „Verizon“, kuri šiuo metu yra rinkos lyderė. Pramonės dinamika labai pasikeitė po to, kai pradinis AT&T ir internetas nutrūko, ir toliau galėjo jį priversti vystytis. (Norėdami sužinoti daugiau apie telefonų kompanijas, skaitykite „ Dial Into Cell Phone Profits“ .)
Kompiuterių firmos AT&T ir „Verizon“ dominavimą asmeninių kompiuterių pramonėje suderino tokios pat kaip „Microsoft“ ir „Intel“. Vienu metu vadinami „Wintel“, jie atitinkamai valdė programinę įrangą ir mikroschemas, kurios sudarė beveik kiekvieno planetoje gaminamo kompiuterio vidinį veikimą. Šis dominavimas pasiekė aukščiausią tašką maždaug 2000 m. Ir pastaraisiais metais šiek tiek sumažėjo, tačiau šie du milžinai vis dar valdo maždaug 80% kompiuterių rinkos.
Šioms įmonėms buvo pareikšti kaltinimai dėl antimonopolinių taisyklių dėl jų dominavimo ir įtarimai, kad jie pasinaudojo šia galia norėdami išvengti konkurencijos iš asmeninių kompiuterių pramonės. Pavyzdžiui, „Microsoft“ buvo apkaltinta neveikiančiomis interneto naršyklėmis, išskyrus „Internet Explorer“, nenaudojamose kompiuteriuose, o „Intel“ taip pat kaltinama tuo, kad jos privertė tiekėjus naudoti tik jos lustus ir vengti tokių konkurentų kaip AMD. Abu už tai, kad bandė išnaudoti savo dominavimą, susidūrė su didelėmis baudomis JAV ir Europoje, tačiau vis tiek sugebėjo sėkmingai veikti ir uždirbti didelį pelną akcininkams.
Kaip ir AT&T bei „Verizon“, kompiuterių pramonė sparčiai vystosi dėl interneto. Išmaniųjų telefonų ir planšetinių kompiuterių atsiradimas įrodo, kad vartotojams gali prireikti prieigos prie interneto tik norint pasiekti programinę įrangą ir programas. Tai galėtų sumažinti priklausomybę nuo „Windows“ operacinės sistemos ir „Intel“ lustų tiekiamos kompiuterinės galios. Tačiau tikėtina, kad abu ir toliau darys didelę įtaką asmeninių kompiuterių pramonėje.
Kredito reitingų agentūros Kredito reitingų agentūros teikia nuomones apie įmonių ir vyriausybės subjektų kreditingumą. „Standard & Poor's“ ir „Moody's“ dominuoja pramonėje. „Fitch“ yra svarbus žaidėjas, tačiau vis dar tolimas trečdalis. Įstatymas šias įmones paskyrė nacionališkai pripažinta statistinio reitingų organizacija (NRSRO) ir reikalauja, kad bankai ir kitos finansinės institucijos naudotųsi šiais kredito reitingais kaip savo tyrimų proceso dalį.
Diskusijos dėl kredito, įskaitant „Enron“ žlugimą, didelę JAV gyvenamųjų būstų rinkos dalį ir pastaruoju metu sumažėjusį JAV ilgalaikio kredito reitingą, pabrėžė kredito reitingų agentūrų galimybes veikti iš esmės tuo, kas yra duopolija. 2006 m. Kredito reitingų reformos įstatymu taip pat buvo siekiama suvaldyti jų įtaką, tačiau daugelis kritikų manė, kad jis realiai pakeitė jų veikimo principą.
Esmė Investicijų požiūriu pirmaujančios firmos, veikiančios monopolinės padėties ar šalia jos, gali būti pelningos. Šios firmos paprastai sugeba uždirbti didesnį pelną, kurio konkurentai greičiausiai nesugebės pavogti. Tačiau, kaip rodo pirmiau minėti atvejai, įvykiai greitai vystosi, kad suskaidytų įmones, kurios dominuoja jų pramonės šakose. (Norėdami daugiau sužinoti apie ankstyvuosius monopolius: užkariavimai ir korupcija .)
