Kas yra absoliutus taršos pašalinimas?
Absoliutus taršos pašalinimas yra komercinės atsakomybės draudimo poliso sąlyga, panaikinanti taršos, atsirandančios dėl įprastų verslo operacijų, aprėptį. Absoliuti taršos pašalinimas iš bendrojo civilinės atsakomybės draudimo polisų tapo įprasta po 1986 m., Kai standartinėse taršos pašalinimo sąlygose nebėra „staigių ir atsitiktinių“ taršos atvejų.
Absoliučios taršos pašalinimo supratimas
Absoliuti taršos pašalinimas atsirado reaguojant į vyriausybės priimtus įstatymus dėl aplinkai kenksmingų medžiagų. Turbūt labiausiai žinomas atvejis buvo susijęs su Kalifornijos „Montrose Chemical Corporation“, gaminančia dichlorodifeniltrichloroetaną, paprastai vadinamą DDT. Bendrovė dešimtmečius išleido atliekas į Ramųjį vandenyną, o federalinis ieškinys reikalavo, kad įmonė sumokėtų už aplinkos sutvarkymo išlaidas, susidarančias dėl susidariusių atliekų.
Atsakydami į „Montrose“ pareikštus ieškinius, draudikai pateikė keletą ieškinių, įskaitant „Montrose Chemical Corp.“ prieš „Admiral Insurance Co.“, siekdami perkelti atsakomybę už reikalavimus „Montrose“. Po kelių atvejų, kai draudimo bendrovės buvo atsakingos už valymo padengimą, draudikai pradėjo neįtraukti taršos padengimo kaip standartinio draudimo objekto.
Absoliutūs taršos pašalinimai nėra teisingi absoliutūs išskyrimai, nes jie leidžia apimti atsitiktinius taršos įvykius, pavyzdžiui, tuos, kuriuos sukelia įvykiai, nesusiję su įprasta verslo veikla. Kadangi tam tikrose situacijose ši nuostata gali būti taikoma, ši rūšis kartais vadinama plačiąja taršos pašalinimo forma. Išlyga, kuria atsisakoma aprėpti visus taršos įvykius, būtų laikoma visiška taršos pašalinimo išimtimi ir gali netaikyti atsakomybės už kūno sužalojimą ar turtinę žalą, kurią sukėlė taršos įvykis.
Taikant absoliučią taršos pašalinimą vis dar gali būti apibrėžta, kas laikoma taršos priežastimi. Teismai gali spręsti klausimą, kas laikoma tarša. Draudikai yra skatinami apsvarstyti galimybę neįtraukti daugybės įvykių, susijusių su tarša, įskaitant švino dažų ir asbesto žalą, nes jie nenori mokėti už žalos atlyginimą.
Bendrosios absoliučios taršos pašalinimo išimtys
- Asmens kūno sužalojimas, padarytas pastate, priklausančiame apdraustajam, užimtam, nuomojamam ar skolinamam, jei jį sukėlė dūmai, dūmai, garai ar suodžiai, kuriuos sukuria įrenginiai, kurie yra naudojami pastato šildymui, vėsinimui, sausinimui arba vandens šildymui Asmenų, naudojamų pastato keleiviams ar svečiams, asmeniniam naudojimui. Žala kūno sužalojimams ar turtui padarytas pastatas, nuosavybės teise priklausantis apdraustajam, jo apgyvendintas, išnuomotas ar paskolintas, arba patalpose, kuriose dirba apdraustasis rangovas, jei dėl karščio kyla dūmai ar dūmai. priešiškas gaisras. „kūno sužalojimas“ arba „žala turtui“, atsirandanti dėl netyčinio degalų, tepalų ar kitų skysčių, kurie reikalingi mobilios įrangos ar jos dalių darbui atlikti, pabėgimo. Nuostoliai turi būti patirti ne prekybai skirtoje vietoje, kurioje apdraustasis vykdo operacijas. Žmogaus kūno sužalojimas ar turtinė žala pastate, padaryta dėl dujų, dūmų ar garų išsiskyrimo iš medžiagų, įneštų į tą pastatą vykdant operacijas. apdraustojo ar jo subrangovo.
