Internetas tampa šiandienos būtinybe, kuri dabar vadinama pagrindine žmogaus teise, todėl vis labiau stengiamasi ją atlaisvinti nuo reguliavimo institucijų priežiūros, nuo kelių didelių korporacijų gniaužtų ir nuo neetiška vartotojų asmens duomenų stebėjimo, registravimo, pardavimo ir netinkamo naudojimo praktika. (Taip pat žiūrėkite „10 populiariausių interneto bendrovių pasaulyje“.)
Šie iššūkiai atvėrė duris naujai koncepcijai - decentralizuotai interneto versijai, pagrįstam ir valdomam atvirojo kodo „blockchain“ tinkle. Šiame straipsnyje apžvelgiami galimi pasiūlymai toje erdvėje ir kliūtys, su kuriomis ji gali susidurti prieš tapdama pagrindine tikrove.
Decentralizuoto interneto pranašumai
Internetas yra nuolat prižiūrimas ir reguliuojamas, jį visiškai ar iš dalies kontroliuoja vyriausybė, centrinė valdžia ar keli dideli korporacijų veikėjai. „Blokinių grandinių“ interneto idėja gali išspręsti šią problemą, leisdama decentralizuotai, savivaldos bendruomenei.
Pagrindinis decentralizuoto interneto principas yra tas, kad bendruomenės nariams priklausys ir jie naudosis priemonėmis, leidžiančiomis sukurti internetą ir prieinamą visai bendruomenei. Tuo siekiama atimti kontrolę iš pasirinktų vyriausybės ar įmonių valdžios institucijų ir palaikoma tinklo neutralumo koncepcija.
Ši interneto forma taip pat užtikrins duomenų saugumą. Šiandien, norint pasidalyti vaizdu su draugų grupe, reikia jį įkelti, pavyzdžiui, į „Facebook“ ar „Twitter“. Norėdami kalbėtis su šeimos nariais tekstais, reikia naudoti tokią programą kaip „WhatsApp“, kuri viską saugo savo serveriuose.
Naujas „blockchain“ pagrindu sukurto interneto, pavadinto „Blockstack“, pasiūlymas vartotojui leis visiškai valdyti duomenis (tekstą, vaizdus, vaizdo įrašus) ir paleisti programas vietoje. Įsivaizduokite, kad nereikės įkelti tokių duomenų į išorines svetaines, tokias kaip „Facebook“, arba į programų serverius, pvz., „WhatsApp“, ir vis tiek galėsite jais dalintis su draugais. Visomis programomis galima sklandžiai naudotis neįkeliant jokio asmeninio turinio.
Kitas didelis decentralizuoto interneto pranašumas yra ženklus išlaidų sumažinimas.
Remiantis „HuffPost“ straipsniu, per 25 metus nuo 1992 iki 2014 metų amerikiečiai interneto paslaugoms išleido milžinišką 400 milijardų dolerių. Tai vidutiniškai kainuoja 5000 USD vienam namų ūkiui. Iš esmės interneto eksploatavimo ir teikimo išlaidas padengia paprasti vartotojai, o pelną kiša kelios didelės ir mažos korporacijos. Socialinės išlaidos, privatus pelnas!
Decentralizuotas internetas bando išspręsti šią didelių išlaidų problemą. Naudodamas atvirojo kodo grandinių tinklą, jis gali žymiai sumažinti sąnaudas. (Norėdami sužinoti daugiau, žr. Kaip pelninga interneto įmonės, jei jos nemokamai atiduoda savo paslaugas?)
Bendruomenės nariai pasidalins išlaidas ir turės galimybę gauti pelno iš tokių paslaugų teikimo.
Toks decentralizuotas internetas bus labai mažas ir bus prieinamas visiems. Kiekvienas gali ja naudotis, bet kas gali ją suteikti, ir kiekvienas gali gauti naudos iš interneto paslaugų siūlymo. Užuot mokėjęs didelį IPT, narys gali sumokėti žymiai mažesnes išlaidas kitam bendruomenės nariui.
Problemos dėl „Blockchain“ interneto
Nors koncepcija atrodo įgyvendinama ir perspektyvi, yra keletas iššūkių. Didžiausias decentralizuoto interneto, paremto „blockchain“ pagrindu, klausimas bus bendruomenės sutelkimas į vieną platformą.
Jei vienas „blockchain“ pagrindu sukurtas interneto pasiūlymas, kaip „Blockstack“, pritraukia kelis milijonus vartotojų, netrukus atsiras daugiau panašių „blockchain“ pasiūlymų. Tada vartotojas gali būti sugadintas dėl pasirinkimo, tačiau ši konkurencija taip pat lems vartotojo atskyrimą.
Ką daryti, jei mano draugas naudojasi „Facebook“ panašia svetaine „Blockstack“, bet aš naudoju panašią svetainę kitoje „blockchain“ pagrįstoje interneto platformoje „Andrena“? Ar mano draugas ir aš pereisime iš vienos „grandininės“ į kitą, kad išliktume prisijungę, ar mums reikia palaikyti kelias paskyras skirtingose svetainėse skirtingose platformose? Ar daug tokių interneto versijų gali likti sujungtos, tačiau nepatikimos ir anoniminės?
Antra, netinkamas naudojimas dėl anonimiškumo yra pagrindinė problema „grandininiame pasaulyje“, apimanti kriptovaliutų naudojimą neteisėtais tikslais, pavyzdžiui, parduodant nelegalius narkotikus. Kaip decentralizuotas internetas kontroliuos tokią neteisėtą veiklą arba užkirs kelią kam nors anonimiškai naudotis žinučių siuntimo programa tinkle, kad įvykdytų pavojingą apgaulę?
Trečia, „blockchain“ veikia dalyvaujančių mazgų indėliu, kuris jį palaiko judrų ir veikiantį. Jei piniginiai atlygiai nėra pakankamai patrauklūs prisidedantiems bendruomenės nariams, dalyviai netrukus pasitraukia. Padidinus tokių paslaugų teikėjų atlygį, gali padidėti kainos galutiniams vartotojams. Norint, kad decentralizuotas „blockchain“ internetas būtų perspektyvus, reikės tinkamo balanso.
Esmė
Nors decentralizuoto blokinėmis grandinėmis grindžiamo interneto idėja kai kuriuos traukia dėl daug žadančių savybių, realistiškam įgyvendinimui reikės pragmatiško ir subalansuoto požiūrio visoje ekosistemoje. Koncepcija vis dar vystosi, ir tai gali būti ilgas kelias į sėkmę. (Taip pat žiūrėkite: „Internetinis kompiuteris, pagrįstas blokuojančiomis grandinėmis“, gauna Andre 61 Horowitz ir Polychain.
