Kas yra aprėpties trigeris
Apdraustumo koeficientas yra įvykis, kuris turi įvykti, kad atsakomybės politika būtų taikoma nuostoliams padengti. Aprėpties priežastys yra išdėstytos politikos kalba, ir teismai, norėdami nustatyti, ar taikoma politika, naudosis skirtingomis teisinėmis teorijomis, susijusiomis su priežastimis.
SUMAŽINIMAS NEMOKAMAI
Draudimo kompanijos naudoja draudimo įmokas, kad užtikrintų, jog jų pasirašoma politika bus taikoma tik įvykus konkretiems įvykiams. Jie tai daro siekdami užtikrinti, kad mokėtų reikalavimus tik tam tikromis aplinkybėmis, nors tai gali pakeisti įrodinėjimo, kad draudėjui taikoma politika, naštą.
Kadangi įrodyti, kokie taikomi kriterijai gali būti brangūs ar sunkūs, teismai teikia rekomendacijas remdamiesi teisinėmis teorijomis. Šios teorijos taikomos draudimo atvejams, susijusiems su skirtingais įvykiais. Aprėpties trigeriams taikomos keturios skirtingos teorijos: sužalojimas iš tikrųjų, pasireiškimas, ekspozicija ir nenutrūkstamas trigeris.
Aprėpties trigerių teorijos
- Traumos faktiniame fakte teigiama, kad žalos atlyginimas yra pats sužalojimas, todėl apdraustajam sulaužius koją, taikoma civilinės atsakomybės draudimas. Vienas iš šios teorijos pavyzdžių buvo Luiziana, kurioje įmonė išleido pavojingas atliekas į vietinę upę, o šios atliekos po kelių mėnesių pateko į gėrimo sistemą. Dėl to šeima gėrė vandenį. Faktinis sužalojimo įvykis yra tas, kai šeima susirgo, o ne tada, kai pavojingos atliekos buvo išmetamos į upę. Apreiškimo priežasties teorija sako, kad apsaugos priemonė yra sužalojimo ar žalos nustatymas, todėl apdraustajam sužinojus, kad jo transporto priemonė yra apgadinta, taikoma draudimo suma. Kai kuriais atvejais teismai gali skirtis dėl to, ar jie naudojasi faktine atradimo data, ar naudojasi laiku, per kurį žala turėjo būti nustatyta. Geras šios teorijos pavyzdys yra tada, kai ieškovas teigė, kad 2010 m. Baigta Teksaso ŠVOK kompanijos darbai bėgant laikui nutekėjo ir padarė žalą jų namų gipskartoniui, luboms ir grindims. Lapkričio mėn. Ieškovas nustatė nutekėjimą. Apdraustasis pateikė pretenziją savo 2010–2017 m. CGL vežėjams. Vežėjai, kurie teikė aprėptį 2010–2016 m., Neigė aprėptį, nes Teksasas priėmė manifestų aprėpties aktyviklį. Poveikio suaktyvinimo teorija dažnai taikoma traumoms, kurios pasireiškia laikui bėgant, pavyzdžiui, tokioms, kurias sukelia kenksmingų cheminių medžiagų įkvėpimas. Sužeidimas gali užtrukti metų metus, tačiau teismai gali atsižvelgti į pradinį poveikio laiką (pvz., Kai nukentėjusioji šalis pirmą kartą buvo paveikta cheminių medžiagų). Nuolatinė trigerio teorija teigia, kad trigerių tipų derinys - pasireiškimas, ekspozicija ir sužalojimas realiai - sukelia traumą, kuri vystosi bėgant laikui. Šis trigeris naudojamas siekiant užtikrinti, kad draudimo bendrovės įsipareigojimai nebūtų praskiesti. Pavyzdžiui, maisto gamintojas padidino vieno iš savo produktų galiojimo laiką konservantu. Vėliau buvo nustatyta, kad šis konservantas sukelia sveikatos problemų, nors ligai vystytis reikėjo metų. Tuo laikotarpiu, kai gamintojas naudojo konservantą, jis įsigijo keletą skirtingų atsakomybės taisyklių. Teigiama, kad esant nepertraukiamo sužalojimo raginimui, kiekviena iš šių strategijų teikia apsaugą, nes žala buvo padaryta per tą laiką, kai keli sutapimai sutapo.
