Skolos kainą lengviausia apibrėžti kaip paskolų davėjų palūkanų normą už pasiskolintas lėšas. Palyginus panašius skolos kapitalo šaltinius, šis išlaidų apibrėžimas yra naudingas nustatant, kuris šaltinis kainuoja mažiausiai.
Pavyzdžiui, tarkime, kad du skirtingi bankai siūlo tapačias verslo paskolas, kurių palūkanų norma yra atitinkamai 4% ir 6%. Pasinaudojus išankstiniu kapitalo kainos apibrėžimu, akivaizdu, kad pirmoji paskola yra pigesnis pasirinkimas dėl mažesnių palūkanų normų.
Tačiau, atsižvelgiant į skaičiavimo kontekstą, verslas dažnai atsižvelgia į skolinio kapitalo išlaidas po mokesčių, kad tiksliau įvertintų jo poveikį biudžetui. Skolos palūkanų mokėjimai paprastai yra atskaitomi nuo mokesčių, todėl skolos finansavimo įsigijimas iš tikrųjų gali sumažinti bendrą įmonės mokesčių naštą.
Dažniausiai šis metodas naudojamas apskaičiuojant vidutinę svertinę kapitalo kainą (WACC). WACC formulę naudoja įmonės, norėdamos nustatyti vidutines viso kapitalo, tiek skolos, tiek nuosavo kapitalo, dolerio sąnaudas, atsižvelgdamos į kiekvieno šaltinio atstovaujamo viso kapitalo dalį. Pagal WACC formulę skolos išlaidos apskaičiuojamos taip:
Visiem, kas noklusina, tacu Skolos kaina = R ∗ (1 − T), kur: R = Palūkanų normaT = Pelno mokesčio norma
Padauginus išankstines skolos sąnaudas (išreikštas palūkanų norma) iš atvirkštinio mokesčio tarifo, ši formulė suteikia realistiškesnį išlaidų, reikalingų operacijoms su skolomis finansuoti, vaizdą.
Tarkime, kad aukščiau pateiktame pavyzdyje pelno mokesčio tarifas yra 30%. Pirmosios paskolos kapitalinė savikaina po mokesčių yra 0, 04 * (1 - 0, 3), arba 2, 8%. Antrosios paskolos išlaidos po mokesčių yra 0, 06 * (1 - 0, 3), arba 4, 2%. Aišku, po mokesčių apskaičiavimas neturi įtakos pradiniam sprendimui tęsti pirmąją paskolą, nes tai vis dar yra pigiausias pasirinkimas. Tačiau palyginus paskolos kainą su nuosavo kapitalo kaina, mokesčių tarifo įtraukimas gali pakeisti pasaulį.
