Kas yra auksinis pavadėlis?
„Auksinis pavadėlis“ yra būdas išlaikyti naujus valdybos narių interesus suderintus su bendrovės interesais, pasitelkiant specialias pagrindinio akcininko teikiamas paskatas. Auksinis pavadėlis yra skirtas suteikti nominatui įtaką pagrindinio akcininko interesams. Dažniausiai tai yra aktyvistų rizikos draudimo fondas ar kita institucija, siekianti iš esmės pakeisti tikslinės įmonės strateginę kryptį.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Auksinis pavadėlis yra skatinamasis paketas, siūlomas naujiems valdybos nariams paveikti jų interesus, kad susilygintų su bendrovės akcininku. Paskatą dažnai tiesiogiai teikia stambus arba aktyvus akcininkas, pavyzdžiui, rizikos draudimo fondas ar kitas institucinis investuotojas.Verslo valdymo sargybiniai tai paneigia. praktika, teigdama, kad ji yra šališka ir neatitinka visų kitų akcininkų interesų.
Auksinio pavadėlio supratimas
Patikimo įmonės valdymo šalininkai dažnai kritikuoja aukso pavadėlio susitarimus. Šie kritikai mano, kad direktoriams siūlomos specialios paskatos gali pakenkti jų nepriklausomumui ir paskatinti juos remti savo rėmėjų darbotvarkę, o ne tarnauti geriausiems visų akcininkų interesams.
2016 m. Liepos 1 d. Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) patvirtino „Nasdaq“ taisyklę, susijusią su auksinio pavadėlio situacijomis. Ši taisyklė reikalauja, kad JAV bendrovės, įtrauktos į „Nasdaq“ sąrašą, viešai atskleistų bet kokius susitarimus, pagal kuriuos trečioji šalis kompensuotų bendrovės direktorių valdybą eidama šias pareigas. Ši taisyklė padeda išvengti situacijų, kurios gali sukelti interesų konfliktus ar konfliktų atsiradimą. Tai taip pat padeda išvengti klausimų ar abejonių dėl įmonės vadovo interesų ir prioritetų. Patvirtindamas šią taisyklę, SEC pažymėjo, kad naujoji politika iš esmės sustiprina jau galiojančius reglamentus, susijusius su JAV vidaus emitentais, todėl naujoji „Nasdaq“ taisyklė dažniausiai bus aktuali užsienio privačių emitentų ar kitose ribotose situacijose.
Akcininkų aktyvumas yra būdas, kuriuo akcininkai gali daryti įtaką korporacijos elgesiui, naudodamiesi savo, kaip dalinių savininkų, teisėmis.
Auksinio pavadėlio susitarimo pavyzdys
Terminas „auksinis pavadėlis“ tapo populiaraus finansinio žodžio dalimi po kančios įgaliotinių kovos tarp Kanados trąšų milžinės „Agrium“ ir jos didžiausio akcininko aktyvisto rizikos draudimo fondo „Jana Partners“.
2012 m. Vasarą Jana pasiūlė „Agrium“ atsisakyti mažmeninės prekybos verslo, kad padidintų akcininkų grąžą. Tačiau „Agrium“ tvirtai atmetė Janos pasiūlymą. Buvo galvojama, kad mažmeninės ir didmeninės prekybos įmonių padalijimas pakenks jos finansams ir sumažins akcininkų vertę. Jana atsakė siūlydama naują direktorių planą tarnauti „Agrium“ valdyboje. Po šio pranešimo kilo ginčai. „Jana“ atskleidė, kad keturi jos nominuoti direktoriai gaus procentinę dalį pelno, kurį uždirbs iš „Jana Partners“ akcijų paketo „Agrium“, per trejų metų laikotarpį, prasidedantį 2012 m. Rugsėjo mėn. „Agrium“ tai laikė auksinio pavadėlio susitarimu, tuo metu Kanadoje negirdėtu, ir pareiškė, kad tai sukūrė akivaizdų interesų konfliktą, paneigiantį paskirtų režisierių Jana nepriklausomybę.
