Žaliojo mokesčio apibrėžimas
Žalioji rinkliava yra mokestis, kurį vyriausybė nustato užterštumo ar anglies išmetimo šaltiniams. Žaliasis mokestis yra skirtas atgrasyti nuo neefektyvių energijos šaltinių naudojimo ir skatinti ekologiškų alternatyvų įgyvendinimą. Šis terminas dažniausiai naudojamas kalbant apie mokestį už neefektyvius degalus naudojančias transporto priemones.
SUMAŽINIMAS Žalia Levy
Šalininkai apibūdina žaliąsias rinkliavas arba ekologines rinkliavas kaip būdą vyriausybėms spręsti problemas, susijusias su rinkų nesugebėjimu atsižvelgti į neatsinaujinančių išteklių naudojimo ar energijos neefektyvios veiklos aplinkos sąnaudas. Tai yra Pigovijos mokesčių versijos, kurių tikslas - priversti privačias įmones turėti tam tikrą ryšį su jų verslo praktikos socialine našta.
Kaip veikia žaliosios rinkliavos
Vienas iš būdų, kaip vyriausybės taiko ekologiškas rinkliavas, buvo anglies mokesčiai - sistema, kurioje verslas ar privatus pilietis turi mokėti mokestį, susijusį su jų anglies pėdsako dydžiu. Kiti pasiūlymai turi ir energijos. Šių planų šalininkai teigė, kad šie mokesčiai gali pakeisti jau galiojančius mokesčius, tokius kaip darbo užmokesčio, įmonių, žemės vertės ir turto mokesčiai.
Keletas ekologiškų rinkliavų, nustatytų visose pasaulio šalyse, pavyzdžių yra Kanados mokestis už automobilius, kurių degalų sąnaudos buvo didesnės nei trys galonai kas 62 mylių. Vokiečiai priėmė mokesčius už elektrą ir naftą, o atsinaujinantys elektros energijos šaltiniai nebuvo apmokestinami. Vokietija taip pat įvedė mokestį, skirtą efektyvesnėms elektrinėms, ir padidino naftos mokesčius, tuo pačiu sumažindama pajamų mokestį. Ne visi šie mokesčiai buvo sėkmingai įgyvendinti. Jau 1993 m. JK įvedė degalų kainų eskalatorių, tačiau tai buvo nutraukta po visos šalies protestų, kai degalų kainos buvo aukštesnės nei bet kurioje Europos vietoje.
Buvo šiek tiek nesutarimų, ar šie mokesčiai, kai jie bus įgyvendinti, bus progresiniai ar regresiniai. Nors neketinama to daryti, vartojimo mokesčiai gali netyčia pakenkti vargšams, kurie baigia taupyti mažiau pajamų ir sunaudoja daugiau. Remiantis Josepho Rowntree fondo ir Politikos studijų instituto atliktu tyrimu, vienodo dydžio mokesčiai taip pat turėtų didesnį poveikį skurdesniems namų ūkiams. Kai kurie ekologiškų rinkliavų kritikai tvirtina, kad jie prilygsta slaptiems mokesčiams, kurie kenkia vartotojams didindami transporto priemonių kainas, tačiau nedaro nieko, kad sumažintų išmetamųjų teršalų kiekį. Kritikai teigia, kad šios rinkliavos leidžia korporacijoms ir turtingiesiems nusipirkti savo veiklos padarinius, o vargšai, kuriems klimato pokyčiai daro neigiamą poveikį, neturi galimybių.
