Socialinės žiniasklaidos lyderio „Facebook Inc.“ (FB) akcijos smarkiai išaugo 2019 m. Ir, palyginti su gegužės 7 d. Pabaiga, padidėjo 44, 8% per metus, beveik trigubai padidindamos „S&P 500 Index“ (SPX) 15, 0% padidėjimą. Nepaisant staigaus atgarsio 2019 m., „Facebook“ toli gražu nėra iš miško, kai kalbama apie tyrimus ir galbūt dideles baudas bei teisines sankcijas.
2018 m. „Facebook“ akcijos buvo sukrėstos kilus įvairiems skandalams ir vykdomajam pasitraukimui, visų pirma paaiškėjus, kad dabar pasenusi britų politinių konsultacijų įmonė „Cambridge Analytica“ iškasė asmens duomenis apie daugiau nei 87 milijonus „Facebook“ vartotojų JAV be jų sutikimo, skelbia „Forbes“.. Remiantis dienos kainomis, „Facebook“ akcijos nuo 2018 m. Liepos 25 d. Iki gruodžio 24 d. Smuko 43, 7%. JK reguliatoriai pasiekė „Facebook“ su didžiausia įmanoma bauda už „Cambridge Analytica“ reikalą - 500 000 svarų sterlingų (655 000 dolerių dabartiniu kursu).
Žemiau esančioje lentelėje apibendrinti šeši reikšmingi aktyvieji įvairių vyriausybių vykdomi „Facebook“ tyrimai ir, jei žinoma, galimos baudos.
6 pagrindiniai tyrimai „Facebook“
- Didžioji JAV federalinė žiuri: tikrina savo dalijimosi duomenimis susitarimusSEC: tikrina savo viešus pareiškimus apie „Cambridge AnalyticaU.S“. Teisingumo departamentas: vertybinių popierių sukčiavimo probeFTC: tiria privatumo praktiką; bauda gali būti didesnė nei 1 milijardas JAV doleriųHUD: zondavimo skelbimų, padedančių diskriminuoti būstą, Europos Sąjunga (ES): zondavimo duomenų pažeidimas; bauda galėtų būti 1, 63 milijardo dolerių
Duomenų dalijimosi susitarimai
Pranešama, kad Niujorko federacijos didžioji žiuri tiria „Facebook“ sudarytus sandorius su daugiau nei 150 technologijų firmų, siekdama dalytis asmenine vartotojų informacija, pavyzdžiui, draugais, kontaktais ir kitais duomenimis, kartais be sutikimo, skelbia „The New York Times“. To straipsnio šaltiniai nurodo, kad didžioji žiuri subpozavo įrašus iš mažiausiai dviejų garsių prietaisų gamintojų. „Facebook“ viešame pranešime nurodė, kad jie bendradarbiauja su zondu.
Atskirame numeryje Niujorko valstijos generalinis prokuroras patvirtino, kad nagrinėja teiginius, kad „Facebook“ rinko informaciją be patvirtinimo iš daugiau nei 1, 5 milijono vartotojų el. Pašto adresų knygų - kitoje NYT ataskaitoje. Tariamai ši informacija, be kita ko, buvo naudojama siekiant pagerinti skelbimų taikymą.
„Cambridge Analytica“ reikalas
Pranešama, kad SEC, taip pat JAV teisingumo departamento (DOJ) vertybinių popierių ir finansinio sukčiavimo (SFF) padalinys tiria „Facebook“ ryšį su „Cambridge Analytica“, kurį 2016 m. Panaudojo prezidento Trumpo kampanijos organizacija, teigiama papildomoje ataskaitoje. Niujorke. Abu žvelgia į „Facebook“ viešų tvirtinimų šiuo klausimu savalaikiškumą ir tikslumą, o DOJ zondas taip pat yra susijęs su „Facebook“ dalijimosi duomenimis su Kembridžu tinkamumu.
FTC duomenų privatumo zondas
Kaip pagrindinė federalinė agentūra, užsiimanti vartotojų apsauga, FPK turi duomenų privatumą tarp savo rūpesčių. 2011 m. Dekretu dėl sutikimo „Facebook“ sutiko sugriežtinti vartotojų duomenų saugumą. Pranešama, kad FPK tiria, kaip „Facebook“ įvykdė šį pažadą, atsižvelgiant į „Cambridge Analytica“ ir kitus dalykus. Baudos gali viršyti 1 milijardą JAV dolerių, o „Facebook“ gali susidurti su didesniais vartotojų duomenų tvarkymo apribojimais, pažymi „The Times“.
Būsto diskriminacijos tyrimas
JAV būsto ir miestų plėtros departamentas (HUD) pateikė ieškinį „Facebook“ dėl įtarimų, kad jis padeda diskriminuoti būstą priimant su būstu susijusias reklamas, kurias nukreipia tokie veiksniai kaip rasė. Šiuo klausimu bendrovė pasiekė susitarimus su pilietinių teisių grupėmis ir kovoja su HUD akcija, nurodo „Times“.
Po gaisru Europoje
Vien „Facebook“ atliekamas dešimties atskirų tyrimų vien tik Airijoje dėl to, ar jis nepažeidė naujojo Europos Sąjungos (ES) privatumo įstatymo - Bendrojo duomenų apsaugos reglamento (GDPR), įsigaliojusio 2018 m. Gegužės 25 d., Praneša „The Wall Street Journal“. Tiriami klausimai apima tai, ar „Facebook“ renka, tvarko ir saugo vartotojų duomenis pagal įstatymus ir ar tinkamai atskleidžia vartotojams informaciją apie savo praktiką.
Tuo tarpu pagal duomenų pažeidimą, kuris buvo paskelbtas 2018 m. Rugsėjo mėn., „Facebook“ gali būti gresia baudos iki 1, 63 milijardo JAV dolerių, už kitą pranešimą „Žurnale“. Šis pažeidimas pakenkė daugiau nei 50 milijonų vartotojų sąskaitoms ir baudos gali būti įvertintos, jei bus nustatyta, kad „Facebook“ kalta dėl GDPR gairių nesilaikymo. Duomenų apsaugos komisija Airijoje yra pagrindinė „Facebook“ privatumo reguliavimo institucija ES.
Žvilgsnis į priekį
Nepaisant ryškaus progreso 2019 m., „Facebook“ akcijos yra 13, 2% mažesnės nei 52 savaičių. Atsižvelgiant į teisinius klausimus, susijusius su įmone, įskaitant galimybę, kad aukščiau aprašytos problemos gali reikšti tik ledkalnio viršūnę, investicijos į „Facebook“ gali sukelti nemažą riziką.
