Kas yra „Heterodox“ ekonomika?
„Heterodox“ ekonomika yra ekonominių principų, nagrinėjamų už įprastų ar stačiatikių ekonominės minties mokyklų ribų, analizė ir tyrimas. Į heterodokso ekonomikos mokyklas įeina socializmas, marksizmas, poklasis ir kitos. Šios minties mokyklos dažnai derina Keinso ekonomikos makroekonominę perspektyvą su neoklasikinės ekonomikos kritiniais požiūriais.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- „Heterodox“ ekonomika remiasi visomis teorijomis ir mąstymo mokyklomis, nepatenkančiomis į įprastą, rinkos principais pagrįstą požiūrį. „Heterodox“ ekonomistai, domėdamiesi ekonominėmis problemomis, domisi galios dinamika ir istoriniu kontekstu. nuolat įrodyti savo, kaip realaus pasaulio, politikos pagrindą.
Heterodokso ekonomikos supratimas
„Heterodox“ ekonomika pateikia alternatyvų požiūrį į pagrindinę ekonomiką, kuri gali padėti paaiškinti ekonominį reiškinį, kurio daugiau ortodoksų teorijose nepaisoma ar neskiriama. Pavyzdžiui, heterodokso ekonomika gali patikimai paaiškinti, kodėl kai kurios žmonių grupės, siekdamos į hipotezę neįtraukti savo gyvenimo lygio, nepajėgė pasiekti pažangos, palyginti su bendraamžiais. „Heterodox“ ekonomika dažnai siekia į analizę įtraukti socialinius ir istorinius veiksnius, taip pat įvertinti, kaip tiek individų, tiek visuomenės elgesys keičia rinkos pusiausvyros raidą.
„Heterodox“ ekonomistai liko nepatenkinti pagrindine ekonomika. Taip yra todėl, kad nesvarbu, kiek modifikacijų pastaroji prideda prie savo pagrindinės struktūros, visada yra prielaida, kad ekonomika funkcionuotų sklandžiai, jei nebūtų įvairių realaus pasaulio konfliktų. Manoma, kad pagrindiniai ekonomistai, valdantys pasaulį, pasiektų visišką užimtumą beveik tobulai išnaudodami išteklius ir liktų ten - galbūt burtųsi dėl lengvų išorinių sukrėtimų. Tačiau iš tikrųjų žmogaus nesėkmės ir grupės dinamika tam greičiausiai užkirstų kelią, todėl „heterodox“ ekonomistai ieško lankstesnių modelių, kurie tam tikromis priemonėmis priartėja prie realaus pasaulio.
„Heterodox“ ekonomikos vertė
Nors „heterodox“ ekonomika susidūrė su dideliu priešiškumu iš akademinės pusės, ji iš tikrųjų perėmė pagrindinę ekonomiką labiau integruoto požiūrio link. Žvelgiant tik į rinkos pagrindus, nepaisoma daugelio naudingų schemų, tokių kaip elgesio ekonomika ir sudėtingumo ekonomika, kurias vėliau priėmė pagrindiniai ekonomistai. Dar svarbiau tai, kad turėdami įvairias heterodokso sistemas su tikėtinu ekonominių prieštaravimų sprendimu, visi ekonomistai verčia abejoti pradinėmis prielaidomis, spręsdami šiuos klausimus.
Ekonomikoje taip pat yra daugiau pliuralizmo, nes konkuruojančios teorijos grindžiamos heterodokso metodais, ir tai paskatino labiau multidisciplininę ekonominių problemų analizę. Ekonomika labai daug dėmesio skyrė rinkos aiškinimams. Gali būti, kad tai yra geriausias sprendimas daugumai problemų. Tačiau heterodoksinis požiūris į valdžią - socialinį, finansinį ir politinį - atrodo, kad eilinio žmogaus patirtis pasaulyje ir šio pasaulio istorija labiau tinka nei kai kurios plačiai priimtos pagrindinės teorijos.
Deja, neortodoksalių ekonominių požiūrių į faktinę politiką informavimas yra nepastebimas, ypač tų, kurie kyla iš marksizmo. „Heterodox“ ekonomistai paneigtų, kad tai nebuvo vien tik taikymas. Tiesą sakant, jokia ekonominės minties mokykla niekada nebūna pritaikyta. Mes linkę laikytis savo ortodoksinio požiūrio, nes, net ir netobulai atliktas, jis mums pasisekė geriau. Nepaisant to, heterodokso ekonomika vaidina svarbų vaidmenį nuolat ginčydama stačiatikių mokyklą, kad įrodytų, jog ji yra geresnė praktikoje, o ne vien pagal tradicijas.
