Kiaulienos statinės politika daro įtaką ekonomikai keliais būdais. Kiaulienos statinės išleidžiamos tada, kai vyriausybė skiria lėšas tam tikram šalies regionui, paprastai kaip palankumą išrinktajam to regiono atstovui. Tokios vyriausybės išlaidos dažnai suteikia ekonominę naudą susijusiam regionui, nes pinigai paprastai skiriami infrastruktūrai ir kitiems projektams, kurie sukuria darbo vietas ir pagerina gyvenimo kokybę. Tačiau poveikis likusiai šaliai yra neigiamas, nes mokesčių mokėtojai padengia šių kiaulienos statinės projektų išlaidas negaudami naudos.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Kiaulienos statinės išleidžiamos tada, kai mokesčių mokėtojų lėšos ir vyriausybės išlaidos yra naudojamos padėti konkrečiai grupei, o ne visai šaliai, kaip naudą išrinktiems pareigūnams ar kitiems specialiems interesams. Ši politika laikoma etikos požiūriu labai abejotina ir kartais gali sukelti piktnaudžiavimas valdžia; bent jau tai rodo palankumą ir nešališkumą. Iki to laiko, kai prieš dešimtmetį Kongresas uždėjo dangtį, įstatymų leidėjai dažnai bandė pridėti „įnašus“, kurie naudingi įstatymų leidėjo valstybei, tik į plačius įstatymų leidimus. Kiaulienos barelio kaina kenkia ekonomikai naudodama mokesčių mokėtojus. lėšų tam tikrai grupei, tuo pačiu nepalaikydami kitų.
Kam išleidžiama kiaulienos statinė?
Kai ji pirmą kartą buvo pristatyta 1863 m., Frazė „kiaulienos statinė“ iš pradžių buvo nuoroda į visus pinigus, kuriuos vyriausybė išleido savo piliečiams. Tačiau per dešimtmetį kiaulienos statinės idėjos idėja turėjo reikšti politiko išlaidas, kurios naudingos tam tikriems rinkėjams mainais į jų paramą - finansinę ar balsavimo dėže.
Kiaulienos statinės išlaidos yra nuoroda su neigiamomis konotacijomis, ypač kai jos minimos per kongresą, nes tai gali reikšti kyšininkavimą ar bent jau specialių privilegijų suteikimą mainais už kitas privilegijas.
Suprantama, kad kampanijos rengimo išlaidos yra didelės, tačiau idėja išleisti kiaulienos statines arba panaudoti mokesčių mokėtojų pinigus savo rinkėjams, kad galėtumėte pakabinti ant savo vietos suvažiavime, iš prigimties nėra naudinga.
Kiaulienos ir statinės politikos pavyzdys
Kaip kiaulienos statinės politikos pavyzdį apsvarstykite politiką iš vidutinio dydžio miesto, kuris nori vyriausybės lėšų greitųjų geležinkelių projektui, jungiančiam savo miestą su kitu vidutinio dydžio miestu, esančiu už 100 mylių. Jis parduoda vyriausybei projektą ir gauna 700 milijonų dolerių iš federalinių lėšų. Šie pinigai suteikia ekonominę naudą abiems dalyvaujantiems vidutinio dydžio miestams. Užimtumas didėja, kai darbuotojai pasamdomi baigti projektą. Įvykdžius projektą, kelionių tarp dviejų miestų padaugėja, o tai sukuria galimybes kitų sektorių verslui.
Vis dėlto tokio projekto nauda yra labai lokali. Jis neapsiriboja dviem miestais. Iš tikrųjų išrinktasis atstovas gavo pinigų iš visos šalies, nesuteikdamas visai šaliai jokios naudos. Ši sąvoka ekonomikoje žinoma kaip nuomos siekimas. Bendras projekto poveikis daugumai šalies yra neigiamas. Mokesčių mokėtojai sumoka mokesčius vyriausybei, kad finansuotų projektą, bet nieko už pinigus negauna.
Kiaulienos statinės išleidimas kartais yra globos ar nuomos siekimo sinonimas, kitos sąlygos siekti abipusės naudos tokiu būdu, kuris pasinaudoja mokesčių mokėtojų lėšomis.
Istoriškai vienas iš kiaulienos statinėms skirtų išlaidų pavyzdžių yra tas, kai Abraomas Lincolnas sudarė pilietinio karo sutartis šiaurėje įsikūrusiems verslininkams mainais į globojamus darbus ir paramą kampanijai.
Pastaraisiais metais „paskyrimo“ praktika tapo kiaulienos statinėms skirtų išlaidų variacija. Kongresas 2010 m. Paskelbė moratoriumą. Skirstymas apima asignavimų sąskaitose įstatymų priedų, vadinamų asignavimais, paskyrimą, kad būtų galima nukreipti pinigus į specialūs projektai, vykdomi tam tikroje įstatymų leidėjo valstybėje.
