Gary Gensleris, buvęs JAV biržos prekių ateities prekybos komisijos (CFTC) pirmininkas, vakar MIT „Blockchain“ konferencijoje įsitraukė į ginčytiną kriptovaliutų diskusiją, paskelbdamas, kad ethereum ir „Ripple“ žetonai gali būti klasifikuojami kaip vertybiniai popieriai. „Yra rimtas atvejis, ypač„ Ripple “, - sakė jis.
„Ethereum“ eteris ir „Ripple“ XRP yra antrosios ir trečiosios vertingiausios kriptovaliutos (kaip rašoma šiame rašte) ir jų priskyrimas vertybiniams popieriams gali būti ženklinamas pirminiais monetų siūlymais (ICO), kad būtų griežtai laikomasi ir atskleidžiami reikalavimai. Šiuo metu ICO, kurių rinka sprogo per pastaruosius metus, nėra privalomų norminių reikalavimų.
Kodėl tai vertinama kaip vertybinis popierius?
Kaip savo teiginio argumentą Gensleris pasinaudojo SECey sukurtu Howey testu vertybiniams popieriams klasifikuoti. Testas teigia, kad siūlymas yra investicinė sutartis, jei „asmuo investuoja savo pinigus į bendrą įmonę ir yra priverstas tikėtis pelno vien tik iš trečiosios šalies rėmėjo pastangų“. Pasak Genslerio, 2014 m. Eterio ICO turėjo 50% pelno, įrašyto į aukcioną. Ripple byloje jis pabrėžė XRP rėmėjų, kuriems, kaip pranešama, priklauso 60% visų monetų, dalį ir „Ripple“ sąsajas su 16 rinkos formuotojų, kurie yra pagrindiniai XRP turėtojai, kaip pelno tikimybės įrodymą. „Ar yra bendra įmonė? „Ripple Labs“ tai tikrai atrodo “, - sakė jis. Anot jo, tiek „Ripple Labs“, tiek „Ethereum“ fondas stengiasi skatinti savo kriptovaliutą ir būti naudingi jos turėtojams.
El. Laiške „Bloomberg“ „Ripple Labs“ užginčijo Genslerio požiūrį. „XRP nesuteikia savo savininkams akcijų ar akcijų paketo„ Ripple “ir jiems neišmokami dividendai. XRP egzistuoja nepriklausomai nuo „Ripple“, buvo sukurta prieš įmonę ir egzistuos po jos. „Ripple“ visada reklamavo XRP kaip naudingą skaitmeninį turtą mokant įmones, nes jis yra greitesnis, labiau keičiamas ir pigesnis nei kitas skaitmeninis turtas. Tas naudingumas egzistuoja atskirai nuo „Ripple“, - teigė bendrovė.
Trečiosios šalies testas
„Coincenter“, nepelno siekiantis kriptovaliutų tyrimų ir gynimo centras, taip pat paskelbė tinklaraščio įrašą, kuriame gina eterio kaip žetono statusą. Grupės tyrimų direktorius Peteris Van Valkenburgas pareiškė, kad eterio tinklas nebepriklauso nuo jo eterio reklamavimo pagrindų, o jo vertė „kyla iš tūkstančių neprisijungusių kūrėjų, kalnakasių ir vartotojų pastangų“, kitaip tariant, eteris nepavyko Howey testo, nes jis nepriklauso nuo trečiosios šalies vykdytojo pastangų.
Genslerio pareiškimas yra paskutinis iš daugybės dabartinių ir buvusių reguliavimo institucijų įspėjimų. Visų pirma, SEC pirmininkas Jay Claytonas padidino kriptovaliutų klasifikavimo apimtį ir anksčiau buvo sakęs, kad visi ICO žetonai, kuriuos jis matė anksčiau, yra vertybiniai popieriai.
Vakar savo kalboje Gensleris teigė, kad Ripple slaptumo žyma gali baigtis teismuose svarstomu klausimu. Aukščiausiasis teismas anksčiau įsikišo į tokias bylas, o jo sprendimas dėl Howey testo vis dar cituojamas. Vertybinių popierių priskyrimas „gali turėti atšiaurių padarinių silpnojoje ICO rinkoje“, - sakė Gensleris, kuris šį rudenį MIT dėstys kursus apie finansų rinkas ir „blockchain“ MIT konferencijos klausytojams. Tačiau tai būtų grynasis teigiamas poveikis. kriptovaliutų rinka, pridūrė jis.
Investuoti į kriptovaliutas ir pradinius monetų siūlymus (toliau - ICO) yra labai rizikinga ir spekuliatyvi, todėl šis straipsnis nėra „Investopedia“ ar rašytojo rekomendacija investuoti į kriptovaliutas ar ICO. Kadangi kiekvieno žmogaus padėtis yra unikali, prieš priimant bet kokius finansinius sprendimus visada reikia pasitarti su kvalifikuotu specialistu. „Investopedia“ nepateikia jokių garantijų dėl čia pateiktos informacijos tikslumo ar savalaikiškumo. Nuo šio straipsnio rašymo dienos autoriui priklauso 0, 01 bitcoin.
