Nors „blockchain“ yra paskirstyta demokratinė sistema, sukurianti kolektyvines paslaugas visame pasaulyje, ji vis tiek yra veikiama išorės įtakos. Tai atspari įsilaužėliams, tarpininkams ir įsitvirtinusiems tarpininkams, tačiau išlieka jautri vyriausybės įtaka. Nepriklausomai nuo to, koks anoniminis, užšifruotas ar plataus masto sprendimas yra bet koks „grandinės grandinės“ sprendimas, išlieka faktas, kad vyriausybė gali tiesiog sukurti kliūtis, užkertančias kelią jo plitimui konkrečiose geografinėse teritorijose.
„Wishy-Washy“ pozicija „Blockchain“
Kinijos istoriškai geidulinga skrupulinga pozicija dėl „grandinės grandinės“ sukėlė tam tikrų rinkos trūkumų ir sukėlė daug nerimo kriptovaliutų pramonėje, tačiau vyriausybės pozicijos ir jos piliečių nuomonės kontrastas yra juodai baltas. Kinijos bitcoin kasybos operacijos sudaro daugiau kaip 80% šiandien iškasamų bitcoin, daugiausia dėl pigios valstybės subsidijuojamos energijos. Nepaisant daugybės draudimų, jis išlieka populiarus tarp miesto gyventojų ir tokiuose regionuose kaip Honkongas, kur vakarietiško stiliaus įstatymai papildo bendrą kriptovalgystę.
Nors bitcoin apribojimai išlieka, šalis mėgsta „blockchain“ technologijas. Nelengvas kelias į reguliavimą parodė kitaip, tačiau Kinija dabar yra viena didžiausių „blockchain“ inovacijų globėjų pasaulyje, net kai kitos šalys diegia technologijas. Tačiau didžiulės pinigų sumos, kurias Kinijos institucijos, tiek privačios, tiek valstybinės, išleidžia į „grandinę grandinę“, leidžia manyti, kad jauna pramonė gali būti pernelyg priklausoma nuo šalies pinigų.
Kovoja su Bitcoin
Galiausiai apsisprendusi dėl „bitcoin“ kaip saugumo apibrėžimo, Kinijos vyriausybė ir Kinijos Liaudies bankas pasiekė nepavojingą kompromisą ir dabar gali susitelkti ties tais, kur slypi jų tikrieji tikslai: „blockchain“. „Bitcoin“ yra atsparus ir išlieka įprastu entuziastų ir prekybininkų hobiu, ypač jaunesnių kinų, tačiau nedaugelis šalies mato tai kaip ateitį. Jis naudojamas lošti, spekuliuoti ir retai mokėti už prekes. Tokių „laisvų rankų“ mokėjimo metodų kaip „WeChat“ populiarumas jau pasiekė „bitcoin“ užmojus, todėl daugelis tai mato kaip naujovę ir nieko daugiau. „Blockchain“ dabar yra Kinijos dėmesio centras.
Žiūrovai turi tik stebėti įvykius, tokius kaip Šenzeno vadovaujamos investicijos į miesto „blockchain“ bendroves. Neseniai savivaldybė išskaičiavo 80 milijonų dolerių arba 500 milijonų „Renminbi“, kad būtų galima investuoti į „blockchain“ įmones, kurios galėtų padėti daugeliui šios srities aparatūros gamyklų. Nesuskaičiuojamai daugybė gamyklų, apimančių Šenzeno kraštovaizdį, gali gauti naudos iš decentralizuotos knygos knygos (DLT) ir interneto įrenginių integracijos, kad galėtų efektyviau konkuruoti.
Šenzeno „blockchain“ projektas vykdomas po 3 milijardų CNY pranešimo apie investicijas iš Hangdžou, kuris bus įdėtas į fondą, kurį bendrai valdo „Tulan Investment“ ir „INBlockchain“. Fondas primena kitas rizikos kapitalo firmas, išskyrus tai, kad jis puoselėja įmones, kurios naudojasi tik DLT ir „blockchain“. Hangdžou ir Šendženas yra tinkami „blockchain“ dėl savo glaudžių ryšių su Kinijoje besiformuojančia technologijų scena - pirmieji yra dominuojančio elektroninio mažmenininko „Alibaba“ namai, o antrieji panašūs į Kinijos Silicio slėnį.
Kinija taip pat yra besikuriantys Honkongo, besiplečiančio miesto didmiesčio, namai, atleidžiantys savo gyventojus nuo teisinių didesnės Kinijos griežtų principų, namai. Honkongas yra puiki vieta, kur „blockchain“ sprendimai klestės be grėsmingo išjungimo grėsmės. Čia gali klestėti tokios bendrovės kaip „Senno“ - sentimentų analizės platforma kriptovaliutų prekybai. Įmonės, užsiimančios kriptovaliutomis, gali įtraukti atvirą „Senno“ API, kad gautų įžvalgų apie minios elgesį realiuoju laiku. „Per“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Eladas Peledas:
„Honkongas vaidina svarbų vaidmenį kaip tiltas tarp Vakarų pasaulio ir Kinijos, todėl jis yra puiki vieta Senno būstinei. Azijos ir Ramiojo vandenyno šalys yra svarbi besivystanti rinka ir, atsižvelgiant į nuolat augančią išmaniųjų telefonų paklausą (palyginti su stabilia paklausa likusiame pasaulyje), tikimasi, kad vartotojų sukuriamas turinys artimiausiais metais augs eksponentiškai. Pridėkite tai, kad daugelis Azijos šalių pradeda kriptovaliutų reguliavimą ir kad rinka yra žinoma dėl ankstyvo kriptovaliutų pritaikymo, todėl mums atrodo, kad dirbti čia yra natūralu. Mes taip pat pasirinkome NEO kaip savo „grandinės grandinės“ platformą, nes manome, kad NEO turi tokią pačią viziją kaip ir mūsų kriptovaliutų ateitis tiek Azijoje, tiek visame pasaulyje. “
Mažmeninės prekybos atskyrimas nuo institucinės
Mažmeniniai „blockchain“ investuotojai ir spekuliantai jau seniai žinojo, kad rinka daugiausia paremta pinigais iš Rytų pusrutulio, ypač tokiose šalyse kaip Japonija, Pietų Korėja ir Kinija. Japonija buvo pirmoji jurisdikcija, kurioje bitcoin buvo paskelbta teisėta atsiskaitymo priemone, nepaisant to, kad grynoji kriptovaliuta neįrodė galimybės tinkamai tvarkyti mokėjimus. Pietų Korėja turi meilės romaną su mažais rinkos kapitalizacijos ženklais ir buvo didelis 2017 m. „Altcoin“ bumo šalininkas. Tačiau Kinija yra tobula kriptovaliutų entuziazmo audra. „Faizan Anees“ direktorius, pasak „Faizan Anees“ direktoriaus, turėdamas nedaug investavimo galimybių piliečiams, griežtą kapitalo kontrolę ir didėjančią nelygybę, mažmeniniai investuotojai pasinaudojo galimybe investuoti į kriptovaliutą ir net po tuo pačiu metu galiojusių draudimų rado būdų apeiti apribojimus ir įstoti į naują rinką. ir „ThinkCoin“ vienas įkūrėjų,
Atsižvelgiant į didžiulį jos ekonomikos mastą, nenuostabu, kad tiek Kinijos vyriausybės, tiek jos piliečių veiksmai padarė didžiulį poveikį „blockchain“ erdvei ir ypač ICO. Praėjusiais metais Liaudies Respublikoje vykdant maždaug 70% bitcoin kasybos operacijų, vyriausybės prašymas dėl šios operacijos vadinamo „tvarkingu išėjimu“ daro didžiulį poveikį ryškiausiai kriptovaliutai, nes šie kalnakasiai ieško naujų namų. Panašiai vyriausybės susidorojimas su vietinėmis ICO turėjo nevienodą poveikį: kriptovaliutų investuotojai turėjo ieškoti investuoti Honkonge ar Singapūre per VPT arba pasikliauti ne biržos rinkomis.
Sunku nedaryti išvados, kad Kinijos griežtesni apribojimai buvo pagrindinis brutalių kainų pataisų šifravimo erdvėje 2018 m. Pradžioje veiksnys - tačiau taip pat sunku nemanyti, kad šie apribojimai yra pagrindiniai varikliai „blockchain“ bumui, patiriamam kitur Azijoje, kaip iniciatyvūs Kinijos investuotojai randa būdus, kaip išvengti dažnai painios ir gremėzdiškos vyriausybės reakcijos. Aišku matyti, kad kriptos liko čia, o Kinijos ekonomika tokia energinga, kad neįsivaizduojama, kad jie kažkada nebus priimti. Vieninteliai klausimai yra, kada ir kokia reguliavimo sistema “.
Investuotojai skaudžiai žino apie Kinijos poveikį kriptovaliutų rinkoms. Abu draudimai - vienas 2017 m. Pabaigoje, kitas 2018 m. Pradžioje - sukelia greitą rinkos nuosmukį ir vėlesnius atšokimus. Kai kažkas paveikia Kinijos piliečių galimybes naudotis kriptovaliuta, tai sukelia baimę. Institucinės investicijos į „blockchain“ technologiją, o ne į kriptovaliutą, atrodo, kad bus laikomasi tos pačios tendencijos. Kai tokios šalys kaip JK ir Vokietija įtariai vertina ICO ir nesiryžta kurti palankių taisyklių, Kinija paskatino didelę pažangą. Nors privačioje ICO sferoje Kinijoje nėra geriau ir ji, be abejo, yra labiau apribota, šalis demonstruoja bendraamžiams, kaip jos vyriausybės finansuojamos „grandininės grandinės“ investicijos gali tapti naujos technologijos naudos gavėja neprarandant jos kontrolės.
Tačiau jei kitos šalys imasi nuorodų iš Kinijos, jos tai daro slaptai. Tokie kaip Estija, Gibraltaras ir Švedija tiek savo žetonus deda į blokines grandines tiek viešajame, tiek privačiame sektoriuose, išryškindami „blockchain“ panardinimo tarptautiniam konkurencingumui pranašumus, taip pat ir bendradarbiavimą. Vietose, kur DLT technologijai suteikiama sveika galimybė augti, tokios įmonės kaip „ThinkCoin“ - paslauga, į savo „virtualią prekybos duobę“ įtraukianti tokias idėjas kaip savarankiškos tapatybės, paskatomis pagrįstas likvidumas ir dar daugiau, padedančios subręsti besikuriančią pramonę. Be to, žvelgdamos į sąveiką, šios platformos pašalins kliūtis, trukdančias vykdyti tarpvalstybinius vertybinių popierių mainus, nesvarbu, ar tai būtų „fiat“, ar „kriptovaliuta“, ir tuo pačiu suteiks nacionalinėms „blockchain“ aplinkoms daug daugiau impulsų.
Kinijos dėmesys blokinei grandinei nėra grėsmė
Ginkluotosios žinios apie galimą „blockchain“ reikšmę ateities ekonominei klestėjimui, privačių „blockchain“ sprendimų slopinimas ir masinės investicijos į Kinijos vyriausybės remiamas „blockchain“ gali atrodyti nerimą keliančios. Tie, kurie supranta, kodėl Kinija taip priimama kartu su technologijomis, šias baimes lengvai atmeta. Šalies nereikia prisiminti labai toli, kai tai buvo daugiausia kaimo civilizacija, kurią apėmė Vakarų dominavimas po Antrojo pasaulinio karo. Tai, kad jis yra „grandinės grandinės“ pavyzdys, yra tiesiog galimybė įtvirtinti lygybę su likusiu pasauliu, ir, jei kas, tai yra teigiamas ženklas decentralizuotų paslaugų gerbėjams.
