Nors Peteris Thielas gali būti prieštaringai vertinamas dėl savo išsakytos politinės nuomonės, dažnai prieštaraujančios Silicio slėnio tipo nuostatoms, jo užmojus investuoti ir pasirinkti sėkmingiausias startuolio idėjas retai kada kyla abejonių.
Ilgai prieš tai, kai kriptovaliutos reiškinys išplito kaip gaisras, Thielis jau garsėjo savo investiciniais rinkiniais. Jo 500 000 JAV dolerių vertės angelo investicija į „Facebook“ virto likimo po IPO likimu, ir jis turėjo didelę reikšmę tokiems vardams kaip „SpaceX“, „AirBnB“ ir mokėjimų tvarkytojui „Stripe“. Be to, Thielas pasiekė rekordą, kuriame teigė, kad tiki bitkoinų augimu. Taigi nesenas „PayPal“ įkūrėjo žingsnis palaikyti „Block.one“, „EOS“ kūrėją, kuris per savo pasiūlymą surinko rekordinius 4 milijardus dolerių, pramonės entuziastams neturėtų nustebinti.
Dėl žaibiško požiūrio į šį sektorių pastaruosius kelerius metus jis strategiškai investavo į visokeriopą ekosistemą ir skyrė pastebimas sumas iš savo Steigėjų fondo „Tagomi“ ir „Harbour“. Jis taip pat atvirai kalbėjo apie savo norą pritraukti didelius investuotojus į „blockchain“ sferą. Tačiau naujausias paskirstymas EOS galėtų atspindėti rimtus kryptingus strategijos pokyčius, ir investuotojai turėtų į tai atsižvelgti. Pažadėjusi sukurti geresnį, labiau keičiamą „blockchain“ protokolą, „EOS“ atsidūrė dėmesio centre dažnai į „bitcoin“ orientuotoje visatoje.
Besikeičiantis ekosistemos momentas
Thiel'o sprendimas investuoti į „Block.one“ - įmonę, atsakingą už EOSIO plėtrą - tai ryžtingas nukrypimas nuo kitų iki šiol buvusių „blockchain“ pagrindu paremtų investicijų. Prisijungęs prie aukšto lygio investuotojų, tokių kaip Mike Novogratz, „Bitmain Technologies“ ir „Moore Capital Management“, naujausias Thielo paskirstymas atspindi besikeičiančią mąstyseną ir laipsnišką „blockchain“ brendimą kaip plačiai pritaikomą technologinę platformą kitoms idėjoms klestėti.
Investicijų pranešimas rodo augančią sektoriaus tendenciją. Rimti investuotojai ieško tų projektų, kurie gali pasiūlyti ne tik paprastą problemos sprendimą. Tai aiškiai rodo labiausiai gerai finansuojami ir rizikos kapitalo remiami „blockchain“ projektai. Kriptovaliutos ir toliau užima aukščiausią dėmesį pagal dėmesį, tačiau likusią lauko dalį apvalina įmonės, kuriančios įmonių programinę įrangą, projektai, orientuoti į patobulintą kasybą, ir tie, kurie kuria geresnius šifravimo mokėjimo sprendimus.
EOS, vienas iš perspektyviausių projektų (taip pat ir vienas iš labiausiai gerai finansuojamų), yra daugiau nei siauras sprendimas. EOSIO ekosistema yra protokolas, panašiai kaip Ethereum, o ne programa. Skirtumas yra daugiau nei semantinis; pirmasis yra susijęs su pastatų sprendimais, skirtais pagerinti „blockchain“ funkcionalumą, o antrieji yra tiesiog programos, teikiančios specifinę funkciją. Šia prasme išsiskiria tokie projektai kaip „Žaibo tinklas“, nes jų tikslas yra atnaujinti ekosistemą ir suteikti platesnį funkcionalumą.
Kodėl protokolai pateikia protingesnį kelią į sėkmę
Investuotojai, ieškantys bendrovių, kurios siūlo platesnius protokolus arba naudojasi atvejais, o ne siauromis programomis, nėra naujiena. Taip yra „Ripple“ - kriptovaliuta, skirta atsiskaityti tarpvalstybiniams sandoriams ir dideliems mokėjimams tarp šalių. Bendrovė tarp savo investuotojų skaičiuoja dideles tarptautines įmones, tokias kaip „Accenture“, „Santander Bank“ investicinį skyrių ir „BlockChain Capital“. Panašiai „The Elephant“, mažesnė, bet daug žadanti platforma, kurianti antrinę rinką privačių įmonių akcijoms patvirtinti, neseniai paskelbė partnerystę su garsiu instituciniu investuotoju „Eastmore Group“. Eastmore'as prisijungė prie „Elephant STO“ kaip pirmasis institucinis investuotojas.
Eastmore'o prisijungimas prie „Elephant“ platformos atskleidžia įdomų - ir galbūt visiškai nemandagų - smulkmeną, susiejantį ją su Peterio Thielo kriptografiniu judėjimu, nes ji siūlo investavimo galimybes į vienaragio bendrovių, tokių kaip „Palantir Technologies“, bendrovės „Thiel“, įkurtos 2003 m., Akcijas, kad galėtų pritaikyti programinę įrangą, panašią į „PayPal“. sukčiavimo pripažinimo sistemos siekiant sumažinti terorizmą ir kartu išsaugoti pilietines laisves.
„Elephant“, antrinės rinkos platforma, turi vienaragio bendrovių, įskaitant „Palantir Technologies“, „IronSource“, „Outbrain“, „BlaBlaCar“ ir „Gett“, akcijas.
Thielo užuominų ėmimas
Nors naujesni dalyviai į ekosistemą gali nesinaudoti tokia pačia grąža kaip ir ankstesni investuotojai, besikeičiantis „blockchain“ kraštovaizdis gali reikšti reikšmingą požiūrio į investavimą pasikeitimą. Atsiradus daugiau institucinių investuotojų, tikėtina, kad tik nedaugelis iš šių investuotojų išbandys namų apyvartą kriptovaliutomis. Greičiau jie greičiausiai atkartos Thielio judesius, apimančius gaminių protokolus.
Kaip vienintelis perspektyvus kelias į didesnį pritaikymą srityje, kuriai kyla sunkumų dėl prieinamumo ir mastelio didinimo, tokie projektai kaip EOS yra kitas loginis šuolis į priekį. Nors didesnis institucinis ir akredituotas investuotojų dalyvavimas atrodo nepriimtina išvada, investicinis cunamis, kurį potencialiai galima apibūdinti, gali nerasti kelio į labai kapitalizuotas monetas, o ne protokolai, kurie pateikia tinkamiausius sprendimus. Lieka tik klausimas, koks bus kitas EOS? Ankstyvieji investuotojai, tokie kaip Thielis, be jokios abejonės, bus apdovanoti, o atsilikėliai ir vėlesni investuotojai matys, kad jų potenciali grąža sumažės pavėluotai.
