Japonijos ekonomika per ketvirtąjį 2015 m. Ketvirtį sumažėjo 1, 4%, kvestionuodama ministro pirmininko Shinzo Abe'o „Abenomics“ veiksmingumą. Japonija sunkiai kovojo, kad išsiveržtų iš defliacijos spiralės, kuri vis dar kelia didelę grėsmę jos ekonomikai. Šalies ekonominis augimas išlieka trapus ir nestabilus, vidaus vartojimas vangus, eksportas labai priklauso nuo silpnos jenos teikiamo paspartėjimo, gyventojai sensta, o Japonijos akcijų rinkos išlieka nepastovios.
2012 m. Gruodžio mėn. Ministras pirmininkas Abe sakė: „Turėdamas visas savo kabineto jėgas, įgyvendinsiu drąsią pinigų politiką, lanksčią fiskalinę politiką ir augimo strategiją, skatinančią privačias investicijas, ir turėdamas šiuos tris politikos ramsčius pasieksiu rezultatų“. buvo garsiai arba liūdnai pasivadinę „Abenomika“. Ši politika buvo skirta suplakti lėtą Japonijos ekonomiką ir padėti jai geriau augti skatinant vidaus paklausą, tuo pat metu siekiant 2% infliacijos.
Abenomika
Ministro pirmininko Shinzo Abe trijų strėlių strategija apima agresyvią pinigų politiką, lanksčią fiskalinę paskatą ir struktūrines reformas. Nors kiekybinis palengvinimas pirmą kartą buvo įvestas Japonijoje 2000-ųjų pradžioje, ši politika vėl buvo naudojama kaip Abe ekonominės programos dalis.
2013 m. Japonijos bankas pristatė didžiulį skatinimo paketą, padidinantį vyriausybės obligacijų pirkimą 50 trilijonų jenų per metus, kad būtų pasiekta planuojama 2% infliacija. 2013 m. Sausio – balandžio mėn. Japonijos vyriausybė išleido papildomus 114 milijardų JAV dolerių siekdama paskatinti ekonomikos augimą. Padidėjusios vyriausybės išlaidos finansuoja infrastruktūros pokyčius mokyklose, keliuose ir gynyboje nuo žemės drebėjimų.
Dėl ekspansyvios „Shinzo Abe“ fiskalinės politikos, Japonijos valstybės skola iki 2013 m. Rugpjūčio mėn. Padidėjo iki 10, 5 trilijono USD. Tarp išsivysčiusių šalių Japonijos skolos ir BVP santykis yra didžiausias - jos valstybės skola yra daugiau nei 240 procentų didesnė nei BVP. Struktūrinės reformos apėmė tokias priemones kaip verslo reguliavimo palengvinimas, darbo rinkų liberalizavimas ir pelno mokesčių mažinimas siekiant padidinti Japonijos konkurencingumą. (Susijęs skaitymas, žiūrėkite: Abenomikos pagrindai .)
Problemos išlieka
Pradinis Japonijos optimizmas, įvedus „Abenomics“, padidino vartotojų pasitikėjimą ir padidino pelną finansų rinkose. Tačiau jos sėkmė buvo trumpalaikė, o „trijų strėlių strategija“ akivaizdžiai neveikė, atsižvelgiant į Japonijos ekonominę pažangą ir dabartinę ataskaitos kortelę. Bendrasis Japonijos vidaus augimas ir toliau žlunga tarp teigiamos ir neigiamos teritorijos, laikydamasis politikos formuotojų ant kojų.

Anot analitikų, „kiekvienam 1 proc. Japonijos ekonomikai augant, 0, 5–0, 7 proc. Tenka eksportui.“ Tai paaiškina eksporto svarbą ir Tokijo priimtą politiką, kuria siekiama išlaikyti jenos silpnumą.
Nuo 2012 iki 2014 m. Japonijai pavyko išlaikyti jenos vertę dolerio atžvilgiu, kuri padėjo padidinti jos eksportą. Tačiau jena vis stiprėjo, ir tuo pat metu senstančios Japonijos korporacijos ir toliau sėdi grynaisiais, bet atsisako kelti atlyginimus ar duoti dividendus, o tai galėtų paskatinti silpną Japonijos vidaus paklausą. Siekdamas kovoti su šiais klausimais ir suteikti naują impulsą skolinimui ir investicijoms, Japonijos bankas neseniai patvirtino neigiamą palūkanų normų politiką. (Susijęs skaitymas, žr.: Japonijos senėjimas yra rodyklė galinėje abenomikos dalyje. )
Esmė
Abenomika, galiojusi pastaruosius trejus metus, buvo ginčijama kiekvieną kartą, kai Japonijos ekonomika neparodė norimų rezultatų. Neseniai priimta neigiama palūkanų normų politika rodo, kad Japonija labai stengiasi sukrėsti savo korporacijas, bandydama priversti jas grąžinti likvidumą į sistemą pasinaudojant geresniais atlyginimais ir investuotojų dividendais. Tuo pat metu tikimasi kontroliuoti jeną, kad būtų išlaikytas Japonijos eksporto konkurencingumas. Ekonomistai mano, kad centrinis bankas gali dar labiau sumažinti palūkanų normą, kad pasiektų tam tikrą sėkmę.
Nors šios politikos sėkmė bus vertinama ilguoju laikotarpiu, Japonija turi persvarstyti savo politiką, susijusią su imigracija, kad išspręstų didesnę šalies problemą: greitai senstančią visuomenę.
