Sveikatos politikos ekspertai ir analitikai Wall Street'e tikriausiai panaikins Teksaso federalinio teisėjo nutarimą, kad Įperkamos priežiūros įstatymas yra antikonstitucinis.
Penktadienį apygardos teismo teisėjas Reed O'Connor paskelbė, kad buvusio prezidento Baracko Obamos pasirašytas sveikatos įstatymas prieštarauja JAV konstitucijai po to, kai pernai gruodį vykęs Kongresas panaikino individualų mandatą, kuriuo neapmokestinamiems vartotojams buvo įvesta mokesčių nuobauda.
Politikai ir sveikatos apsaugos gynėjai sukėlė prieštaringą raginimą palikti 20 milijonų žmonių be draudimo, ir daugelis jų teigė, kad sprendimas yra ydingas ir beveik neabejotinas, kad jis turi būti panaikintas.
Laikraščio „Washington Post“ redakcijoje Nicholas Bagley, Mičigano universiteto sveikatos politika orientuotas profesorius, tvirtino, kad „nutarimo logika yra taip sunku laikytis, kaip ir ginti“. "Ši byla yra kitokia; tai neapdoroto teisminio aktyvizmo praktika", - sakė Bagley. "Neišmeskite nė akimirkos klaidos dėl įstatymų viršenybės."
Konservatoriai, kurių dauguma anksčiau kritikavo įstatymą, taip pat abejojo nutarimu. Filipas Kleinas, konservatorių pasvirusio Vašingtono eksperto vykdomasis redaktorius ir knygos apie „Obamacare“ įveikimą “autorius, apibūdino O'Connoro sprendimą kaip„ teisinės valstybės užpuolimą “.
"Jei Kongresas rytoj panaikintų visą" Obamacare ", aš numečiau partiją. Nepaisant mano politinių nuostatų, sakyčiau, kad paskutinis JAV apygardos teismo teisėjo Reedo O'Connoro sprendimas, paskelbiantis" Obamacare "nekonstituciniu, yra teisinės valstybės puolimas. “, - rašė jis op. pirmadienį.
Wall Street'as taip pat buvo įsitikinęs, kad O'Connor sprendimas bus panaikintas. Sekmadienį išleistame įraše „Citigroup“ rašė, kad jie „mato tikimybę, kad šis sprendimas pritaps, jei taikysite pagrįstą logiką“, - pranešė „Barron's“. Analitikai, įskaitant Ralphą Giacobbe'ą, atkreipė dėmesį į tai, kad jau buvo padaryta apie 70 nesėkmingų bandymų panaikinti visą įstatymą, ir pridūrė, kad Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Johnas Robertas greičiausiai nepanaikins įstatymo, kurį kadaise balsavo norėdamas išsaugoti.
Pirkimo galimybės?
Jei, atrodo, daugelis mano, kad „Obamacare“ sprendimas bus panaikintas, atsargos, kurias neigiamai paveikė O'Connor sprendimas, gali būti atnaujintos. Tarp jų yra valdomi priežiūros paslaugų teikėjai „Molina Healthcare Inc.“ (MOH) ir „Centene Corp.“ (CNC), ligoninių operatorius „Community Health Systems Inc.“ (CYH), „HCA Healthcare Inc.“ (HCA), didžiausias pelno siekiantis JAV ligoninių operatorius, draudikas „Cigna“. Corp. (CI) ir Tenet Healthcare Corp. (THC).
Brokerių įmonė „Leerink“ pažymėjo, kad daugelis draudimo ir ligoninių akcijų, kurioms įtakos turėjo penktadienio sprendimas, investuotojai jau buvo per daug nubausti. Bostono, Masačusetso įsikūrusios firmos analitikai tvirtino, kad, pasak Barrono, daugumai didelių draudimo bendrovių įstatymai mažai taikomi. Kaip pavyzdžius jie paminėjo „Anthem Inc.“ (ANTM), „UnitedHealth Group Inc.“ (UNH) ir „WellCare Health Plans Inc.“ (WCG).
Sveikatos priežiūros sektorius dirba geriausiai 2018 m., O „Piper Jaffray“ vyresnysis techninių tyrimų analitikas Craigas Johnsonas pirmadienį interviu CNBC pavadino jį „pirkimu“. „Daugelyje sveikatos priežiūros sektoriaus dalių 26 savaičių santykinio stiprumo rodikliai yra nauji“, - sakė jis, rekomenduodamas būtent „Medtronic PLC“ (MDT).
Brad Sorensen, Schwab finansinių tyrimų centro rinkos ir sektoriaus analizės vadovas, šio mėnesio pradžioje patarė investuotojams būti kantriems „trumpalaikių kritimų“ metu.
„Mes manome, kad pranašesnis viso sektoriaus įvertinimas yra tinkamas, nors kartais teks jausti nusivylimą, nes sektorius patiria gan trumpalaikį spekuliavimą dėl to, kokie pokyčiai gali įvykti ar ne, tačiau raginame investuotojus išlikti kantriems ir važiuoti pašalinti šias trumpalaikes galimas audras “.
