Studijuodami ekonomiką, ekonomistai turi atsižvelgti į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą. Tarp šių dviejų šalių yra aiškus ryšys. Daugybė ekonomistų įrėmė diskusiją bandydami ištirti ekonominio augimo ir nedarbo lygio santykį. Ekonomistas Arthuras Okunas pirmą kartą pradėjo nagrinėti šią diskusiją septintajame dešimtmetyje, o jo tyrimai šia tema tapo žinomi kaip Okuno įstatymai. Žemiau yra išsamesnė Okuno įstatymo apžvalga, kodėl jis yra svarbus ir kaip jis laikėsi laiko išbandymo nuo pirmojo paskelbimo.
Okūno įstatymas: pagrindai
Pagrindine forma, Okuno įstatymas tiria statistinį ryšį tarp šalies nedarbo lygio ir jos ekonomikos augimo tempo. Sent Luiso federalinio rezervų banko ekonomikos tyrimų skyrius aiškina, kad Okuno įstatymas „skirtas mums pasakyti, kiek gali prarasti šalies bendrasis vidaus produktas (BVP), kai nedarbo lygis viršija natūralųjį lygį“. Toliau paaiškinama, kad "Okuno dėsnio logika yra paprasta. Produkcija priklauso nuo gamybos procese sunaudojamos darbo jėgos kiekio, taigi tarp produkcijos ir užimtumo yra teigiamas ryšys. Bendras užimtumas lygus darbo jėgai atėmus bedarbius, taigi yra neigiamas ryšys tarp produkcijos ir nedarbo (priklauso nuo darbo jėgos) “.
Jeilio profesorius ir ekonomistas Arthuras Okunas gimė 1928 m. Lapkričio mėn. Ir mirė 1980 m. Kovo mėn., Būdamas 51 metų. Jis pirmą kartą paskelbė savo išvadas šia tema septintojo dešimtmečio pradžioje, kurios nuo tada tapo žinomos kaip jo „įstatymas“. Okūno įstatymas iš esmės yra nykščio taisyklė, norint paaiškinti ir išanalizuoti darbo vietų ir augimo santykį. Buvusio federalinio rezervo pirmininko Beno Bernanke'o pokalbis turbūt trumpiausiai apibendrina pagrindines Okuno įstatymo sąvokas:
"Ši nykščio taisyklė apibūdina pastebėtą ryšį tarp nedarbo lygio pokyčių ir realaus bendrojo vidaus produkto (BVP) augimo tempo. Okunas pažymėjo, kad dėl nuolat didėjančio darbo jėgos dydžio ir našumo lygio, realaus BVP augimas, artimas jo potencialo augimo tempui, paprastai reikalingas, tik norint palaikyti stabilų nedarbo lygį, todėl norint sumažinti nedarbo lygį, ekonomika turi augti sparčiau nei jos potencialas.
Kalbant konkrečiau, pagal šiuo metu priimtas Okuno įstatymo versijas, norint pasiekti nedarbo lygio sumažėjimą vienu procentiniu punktu per metus, realusis BVP turi augti maždaug 2 procentiniais punktais greičiau nei potencialus BVP augimo tempas per tą laikotarpį.. Taigi, jei tikėtina, kad BVP augimo tempas yra 2%, Okuno įstatymas sako, kad norint pasiekti nedarbo lygį vienu procentiniu punktu, BVP per metus turi augti maždaug 4%. “
Kaip Okuno įstatymas apibūdina nedarbą?
Detalesnis Okuno dėsnio žvilgsnis
Svarbiausia pažymėti, kad Okuno dėsnis yra statistinis ryšys, pagrįstas nedarbo regresu ir ekonomikos augimu. Regresija gali lemti skirtingus koeficientus, kurie naudojami sprendžiant nedarbo pokyčius, atsižvelgiant į tai, kaip augo ekonomika. Viskas priklauso nuo naudojamų laikotarpių ir sąnaudų, ty istorinių BVP ir užimtumo duomenų. Žemiau pateiktas Okono įstatymo regresijos pavyzdys:
Laikui bėgant įstatymas tobulėjo, kad atitiktų dabartines ekonomines sąlygas ir užimtumo tendencijas. Vienoje Okuno įstatymo versijoje labai paprastai teigiama, kad nedarbo sumažėjus 1%, BNP padidėja 3%. Kitoje Okuno įstatymo versijoje dėmesys sutelktas į nedarbo ir BVP santykį, kai procentinis nedarbo padidėjimas sukelia 2% BVP sumažėjimą.
Straipsnyje „Bloomberg“, kuriame pateikiami labai nepastovaus Didžiojo nuosmukio laikotarpio duomenys, pažymėta, kad „nykščio taisykle laikoma, kad kiekvienu procentiniu punktu augimas per metus viršija tendenciją - kurią Federalinių rezervų politikos formuotojai sieja nuo 2, 3 iki 2, 6%“. nedarbas sumažėja puse procentinio punkto “. Atkreipkite dėmesį į skirtingą ekonomikos augimo naudojimą, pvz., BNP ir BVP, taip pat į tai, kas gali būti laikoma galimomis ekonomikos augimo priemonėmis.
Ar tai laikui bėgant?
Kaip ir bet kuriame ekonomikos, mokslo ar bet kurios disciplinos įstatyme, svarbu nustatyti, ar jis galioja esant kintančioms sąlygoms ir laikui bėgant. Kalbant apie Okuno įstatymą, atrodo, kad yra sąlygų, kai jis gana gerai laikosi, o kitų - ten, kur jo nėra. Pavyzdžiui, Kanzaso miesto federalinis rezervas peržvelgė Okuno įstatymą ir paaiškino, kad vienas iš pirmųjų Okun santykių buvo susijęs su ketvirčio nedarbo pokyčiais, palyginti su ketvirčio realiosios produkcijos augimu, ir atrodė, kad tai gerai atlaikė.
Taip pat yra įvairių būdų stebėti nedarbą ir, žinoma, pagrindinis Okuno įstatymo išbandymo pagrindas buvo Jungtinės Valstijos. Okunas taip pat išanalizavo atotrūkį tarp potencialios ekonominės produkcijos ir faktinio ekonomikos produkcijos rodiklio. Kanzas Sičio studijoje buvo išsamiai aprašytos skirtingos Okuno įstatymo versijos, pradedant jo originaliais ketvirčio santykiais, „spragų versija“, kurioje buvo nagrinėjami faktinio ir potencialaus rezultato skirtumai, įskaitant tai, ar įstatymai galiotų esant visiškam užimtumui ar net dideliam nedarbui. Buvo pasirinkta dinamiškesnė versija, paliekant galimybes kintamuosius palikti arba pridėti, atsižvelgiant į dabartinį ir istorinį ekonomikos augimo lygį.
Ar naudingas Okuno įstatymas?
Nepaisant to, kad iš tikrųjų yra daug judančių nedarbo ir ekonomikos augimo santykių dalių, atrodo, kad įstatymas remiasi empiriškai. Kanzaso miesto Fed tyrime padaryta išvada, kad „Okuno įstatymas nėra glaudus ryšys“, bet kad „Okuno įstatymas numato, kad augimo sulėtėjimas paprastai sutampa su augančiu nedarbu“. Kalbėdamas apie tai, kad finansų krizės metu tai nebuvo gerai atliekama, Bernanke spėliojo, kad „akivaizdus Okuno įstatymo pažeidimas iš dalies gali atspindėti statistinį triukšmą“.
Kiti tyrimai labiau rėmė Okuno įstatymą. Ekonomikos tinklaraštyje padaryta išvada, kad „Okuno įstatymas veikia gerai“, ir atrodo, kad jis bent kiek turi numatymo galimybių. Sent Luiso federalinis rezervų bankas padarė išvadą, kad „Okuno įstatymas gali būti naudingas pinigų politikos vadovas, tačiau tik tinkamai įvertinus natūralų nedarbo lygį“.
Esmė
Apskritai mažai diskutuojama, ar Okuno įstatymas yra vienas tiesiausių ir patogiausių ekonominio augimo ir užimtumo santykio tyrimo metodų. Vienas pagrindinių Okun įstatymo privalumų yra jo paprastumas teigiant, kad nedarbas sumažės 1%, kai ekonomika augs maždaug 2% greičiau nei tikėtasi. Tačiau pasikliauti ja konkrečiomis prognozėmis apie nedarbą, atsižvelgiant į ekonomikos augimo tendencijas, neverta. Pavyzdžiui, nuo tada, kai jis buvo ištirtas, buvo žinoma, kad jis keičiasi laikui bėgant ir turi įtakos neįprastesnėms ekonominėms sąlygoms, įskaitant bedarbių atsigavimą ir naujausią finansų krizę.
Dėl įvestų duomenų sudėtingumo, skirtingų laikotarpių, kuriuos galima naudoti, ir pagrindinio neapibrėžtumo, susijusio su vykstančia ekonomine regresija, analizė gali tapti gana sudėtinga. Okuno įstatymas gali būti nevisiškai nuspėjamas, tačiau jis gali padėti aptarti diskusijas apie ekonomikos augimą, kaip užimtumas tam daro įtaką, ir atvirkščiai.
