„PepsiCo Inc.“ (PEP) ir „Coca-Cola Co.“ (KO) pajamos gali būti panašios daugiau nei dešimtmetį, tačiau kai kurie metrikai teigia, kad „PepsiCo“ yra pigesnės nei „Coca-Cola“. (Taip pat žiūrėkite : soda gamintojai gali norėti grįžti į pagrindus. )
Abiejų gėrimų bendrovių pajamos panašiai augo maždaug nuo 2001 m. Iki 2011 m., Net jei PEP gauna žymiai daugiau pajamų. Tačiau nuo 2012 m. Tiek „KO“, tiek „PEP“ įplaukos mažėjo panašiai. PEP pajamos sumažėjo maždaug 7, 7%, o KO pajamos sumažėjo beveik 10%.
Nors „Coca-Cola“ vykdo restruktūrizavimą, sodos pardavimų susilpnėjimas yra didžiausia priežastis, dėl kurios abu stengiasi auginti savo aukščiausias linijas. 2016 m. Kovo mėn. „ Fortune“ pranešė, kad sodos suvartojimas JAV sumažėjo iki 30 metų žemo lygio, o PEP ir KO užfiksavo didžiulį nuosmukio didumą.
Nepaisant dviejų bendrovių, kurios stengiasi padidinti pajamas, šie trys rodikliai teigia, kad „PepsiCo“ atrodo pigiau nei „Coca-Cola“.
Kaina į laisvą grynųjų pinigų srautą
Šiuo metu „PepsiCo“ sportuoja dvylikos mėnesių laikotarpio pabaigos kainą, kai laisvas grynųjų pinigų srautas (PFCF) yra 19, 93, o „Coca-Cola“ sporto PFCF - 28, 21. Pažymėtina, kad kito artimo konkurento Dr. Pepper Snapple Group Inc. (DPS) PFCF yra 23, 32.
Paprastai, kuo mažesnis PFCF skaičius, tuo pigesnės atsargos. „PepsiCo“ laisvieji grynųjų pinigų srautai (FCF) per pastarąjį dešimtmetį išaugo maždaug 67, 87%, o „KO“ FCF - 36, 59%. KO atrodo brangesnis FCF atžvilgiu, nes jo akcijų kaina pakilo daug greičiau nei laisvi grynųjų pinigų srautai.
Kainos ir darbo užmokesčio santykis
Praėjus dvylikai mėnesių, „Coca-Cola“ kainos ir pajamų santykis (PE) yra 25, 06, palyginti su „PepsiCo“ 22, 63. „NYU Stern Business School“ pateiktais duomenimis, gaiviųjų gėrimų pramonės galutinis PE yra 31.11.
Be to, „PepsiCo“ „Forward PE“ laimi geriau už „KO“, o kiekviena įmonė žaidžia į priekį atitinkamai 20.00 ir 20.98. Pasak NYU, pramonės pirmutinis PE yra 52, 36.
Investuoto kapitalo grąža
„PepsiCo“ taip pat efektyviau paskirstė savo kapitalą nei „Coca-Cola“. Nuo praėjusio ketvirčio PEP investuoto kapitalo grąža buvo 14, 24% (ROIC), o KO - 9, 94%. Tačiau teisingai kalbant, abiejų gėrimų milžinų ROIC per pastaruosius 10 metų smarkiai sumažėjo. Per tą laiką PEP ir KO ROIC sumažėjo atitinkamai 53, 8% ir 57, 6%. Tačiau PEP šiuo atžvilgiu pamažu gerėja, per pastaruosius penkerius metus padidinusi savo ROIC 11, 6%, palyginti su KO sumažėjimu 29, 9%.
Vis dėlto reikia pasakyti, kad investuotojai, prieš priimdami sprendimą, turėtų atlikti išsamesnius šių bendrovių tyrimus. Palyginimas gali būti laikomas atskaitos tašku.
