Tikėtina, kad tie, kurie priešinasi progresinei mokesčių hierarchijai, moka daugiau mokesčių, kai yra tokia politika. Pažangi mokesčių politika reikalauja, kad asmenys, turintys didesnes pajamas ir turtą, mokėtų didesnius mokesčius nei mažesnes pajamas gaunantys asmenys. Teisinga sakyti, kad turtingesni ir didesnes pajamas gaunantys žmonės pasisako prieš tokią politiką, tačiau taip yra ne visada.
Yra daug argumentų prieš tokią politiką. Viena yra tai, kad ji suskirsto žmones į kategorijas, kurios daro juos nelygiaverčius. Į tai taip pat žiūrima kaip į nevienodą būdą atstovauti tautos piliečiams. Labai nedaug žmonių yra nepaprastai turtingi, o dauguma žmonių, turinčių galią atstovauti vyriausybėms, yra viduriniosios klasės ar žemesniuose ekonominiuose postuose. Turtuoliai moka daug pinigų, einančių vyriausybės valdymui, tačiau jie turi mažai ką pasakyti, nes jų yra nedaug, kurie įtraukia atstovus į Kongresą arba vyriausybės organą, kuris nustato politiką savo valstybėje.
Progresuojanti mokesčių hierarchija skamba taip, tarsi tai iš pradžių galėtų sutaupyti prastesnius pinigus, nes jie nemoka beveik tiek pat mokesčių; tačiau oponentai tvirtina, kad dažnai yra atvirkščiai, ir dėl progresinių mokesčių asmenys sutaupo mažiau pinigų. Kaip ir bet kuri vyriausybės politika, daranti įtaką fiskalinei politikai, mokesčiai yra sudėtingi ir niekada nespalvoti. Turtingesni asmenys randa būdų, kaip išvengti didesnių mokėjimų, nei numatė vyriausybė, dėl to gali būti mažiau pinigų, nukreiptų į šalies pagerinimo projektus.
