Kas yra Robinsono-Patmano aktas?
Robinsono-Patmano įstatymas yra federalinis įstatymas, priimtas 1936 m., Siekiant uždrausti kainų diskriminaciją. Robinsono-Patmano įstatymas yra 1914 m. Clayton antimonopolinio įstatymo pataisa ir turėtų užkirsti kelią „nesąžiningai“ konkurencijai.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Robinsono-Patmano įstatymas yra federalinis įstatymas, skirtas užkirsti kelią kainų diskriminacijai. Įstatymas draudžia platintojus imti skirtingas kainas įvairiems mažmenininkams. Aktas galioja tik tarpvalstybinei prekybai ir jame numatyta speciali išimtis „kooperatinėms asociacijoms“. Aktas buvo plačiai paplitęs. kritikuojami ekonomistų ir teisės žinovų dėl įvairių priežasčių.
Robinsono-Patmano įstatymo supratimas
Robinsono-Patmano įstatymas reikalauja, kad verslas parduotų savo produktus už tą pačią kainą, nepriklausomai nuo to, kas yra pirkėjas. Tai buvo siekiama užkirsti kelią stambiems pirkėjams įgyti pranašumą prieš smulkius pirkėjus. Aktas galioja tik parduodant materialias prekes, kurios yra baigtos per pagrįstą laiką ir kuriose parduodamos prekės yra panašios kokybės. Aktas netaikomas teikiant tokias paslaugas kaip mobiliųjų telefonų paslaugos, kabelinė televizija ir nekilnojamojo turto nuoma.
Įstatymas buvo pradėtas siekiant kovoti su nesąžininga prekybos praktika, leidusia parduotuvių parduotuvėms įsigyti prekių mažesnėmis kainomis nei kitiems mažmenininkams. Tai buvo pirmasis teisės aktas, kuriuo buvo bandoma užkirsti kelią kainų diskriminacijai. Reikalavo, kad pardavėjas pasiūlytų tas pačias kainų sąlygas klientams tam tikru prekybos lygiu. Įstatymu buvo numatytos baudžiamosios bausmės už pažeidimus, tačiau jame buvo numatyta speciali išimtis „kooperatinėms asociacijoms“.
Įstatymo vykdymas ir palaikymas bėgant metams susidūrė su sunkumais dėl įstatymo sudėtingumo ir įtampos tarp jo, bendros kainų konkurencijos verslo praktikos ir kitų antimonopolinių įstatymų aspektų. Nepaisant pramonės spaudimo, federalinis Robinsono ir Patmano įstatymo vykdymas keletą metų buvo nutrauktas septintojo dešimtmečio pabaigoje. Dėl to akto vykdymas buvo paliktas privatiems atskirų ieškovų veiksmams prieš kitas įmones, kurie visada buvo sunkūs dėl įstatymų supratimo ir jo taikymo sudėtingumo. Aštuntojo dešimtmečio viduryje buvo nesėkmingas bandymas panaikinti įstatymą. Devintojo dešimtmečio pabaigoje Federalinė prekybos komisija laikinai atgaivino jo naudojimą. Vykdymas vėl sumažėjo nuo 1990 m.
Kaip veikia Robinsono-Patmano aktas
Įstatymas paprastai draudžia pardavimus, kurie diskriminuoja kainą parduodant prekes vienodai įsikūrusiems platintojams, kai tokie pardavimai sumažina konkurenciją ir gali suteikti klientams palankesnes sąlygas pranašumui rinkoje, nesusijusiam su jų faktiniu efektyvumu. Kaina nurodo grynąją kainą ir apima visas sumokėtas kompensacijas, įskaitant kompensacijas už reklamą ar kitas paslaugas. Pardavėjas taip pat negali mesti papildomų prekių ar paslaugų, kad sumažintų faktinę kainą. Sužalotos šalys arba JAV vyriausybė gali pareikšti ieškinį pagal įstatymą.
Mokesčiai gali būti imami už pardavimus, susijusius su:
- Kainų diskriminacija mažiausiai per du to paties pardavėjo pardavimus dviem skirtingiems pirkėjams.Pardavimai turi kirsti valstybines linijas.Pardavimai turi būti vykdomi tuo pačiu metu, kai prekiaujama panašaus lygio ir kokybės „prekėmis“, parduodamomis „naudojimui, vartojimui ar perpardavimui“ Jungtinėse Valstijose. Jungtinės Valstijos. Poveikis turi būti „iš esmės sumažinti konkurenciją arba būti linkusiems sukurti monopoliją bet kurioje prekybos srityje“.
Hipotetinis Robinsono-Patmano įstatymo pavyzdys
Pavyzdžiui, pagal Robinsono-Patmano aktą reikalaujama, kad jei didmeninės prekybos įmonė „ABC“ parduoda du 32 colių lygios kokybės ekranus su televizoriais - vieną „Target“ rugpjūčio 10 d., Kitą „Mamos ir pop“ parduotuvėje rugpjūčio 11 d., - iš abiejų parduotuvių reikia mokėti po 250 USD. per televiziją. Tačiau pagal šį aktą nereikalaujama, kad didmeninės prekybos įmonė „ABC“ ir didmeninė prekyba „XYZ“ parduotų 32 colių plokščiaekranius televizorius visiems didžiųjų parduotuvių mažmenininkams už 250 USD už televizorių.
Robinsono-Patmano akto kritika
Robinsono-Patmano įstatymas buvo plačiai kritikuojamas ekonomistų ir teisės žinovų. Jau nuo pat pradžių įstatymas buvo kritikuojamas kaip galimai pats antikonkurencinis ir prieštaraujantis kitiems antimonopolinių įstatymų aspektams; kaip kai kurių įmonių interesų teikimas pirmenybę vartotojų interesams; ir, kaip praktinis dalykas, labai gali būti piktnaudžiaujama.
Kadangi įstatymas kelia galimas teisines pasekmes nustatant mažesnes kainas, jis visada rizikuoja veiksmingai nubausti kainų konkurenciją, kuri paprastai laikoma ekonomiškai naudinga. Be to, kadangi akte uždrausta praktika paprastai apima sandorius tarp įmonių, o ne tiesiogiai įtraukiant vartotojus ir dažnai susijusi su tuo, kad verslas apmokestina mažesnes kainas didesnėmis apimtimis, dažnai teigiama, kad tai yra palankesnė brangesnių perpardavėjų, kurie savo ruožtu imasi mokesčius, interesams. aukštesnės kainos, palyginti su vartotojų, kuriems būtų naudingos mažesnės mažmeninės kainos, interesais.
Galiausiai, kadangi skirtingų verslo klientų apmokestinimas skirtingomis kainomis yra tokia įprasta praktika beveik visose pramonės šakose ir kadangi antimonopoliniai įstatymai yra būtinai riboti ir maži, palyginti su ekonomikos dydžiu, prokurorai turi būti labai atrankūs, kada ir kuriose bylose vykdyti ar kitaip pasikliauti privačiais civiliniais ieškiniais įstatymų vykdymui užtikrinti. Bet kuri iš šių alternatyvų turi didelį piktnaudžiavimo teisėmis potencialą pagal įstatymą, vykdydama kaprizinius ar politiškai motyvuotus baudžiamuosius persekiojimus arba vykdydama civilinius ieškinius, pagrįstus oportunizmu, o ne visuomenės ekonomine gerove.
