Bet kurios kandidato į prezidentus kampanijos metu duoti pažadai turėtų būti vadinami pasiūlymais. Juk kampanija dėl JAV prezidento iš esmės yra rinkodaros procesas, kurio metu kandidatai prisistato kaip produktai, išsiskiria iš kitų produktų ir teikia pasiūlymus, kaip jie veiks, jei gaus darbą. Štai kodėl kampanijos pažadai yra tokia svarbi rinkimų proceso dalis, ypač jei jie sukasi dėl tautą suskaldančios ar emocinį susidomėjimą keliančių klausimų. Dažniausiai šie klausimai yra susiję su pinigais.
Vadovėlis: Ekonomika 101
Nors kampanijos pažadai gali vilioti, kalbėtis yra pigu, ir net geriausių ketinimų turintiems prezidentams gali būti sunku juos įgyvendinti. Pažvelkime į dažniausiai pasitaikančius ekonominės kampanijos pažadus, kuriuos kandidatai į prezidentus duoda, ir įvertinkime, ko reikia, kad šie pažadai taptų realybe. (Dėl susijusių svarstymų skaitykite skyrelyje „ Dėl didesnių akcijų grąžinimo, balsavimo už respublikoną ar demokratą?“ )
Protingi pažadai
Kampanijos pažadai gali šiek tiek keistis nuo rinkimų iki rinkimų, tačiau jie beveik visada yra susiję su besikeičiančiomis dabartinėmis problemomis, kurios kyla rinkėjams. Kai kurios iš jų gali būti ideologinio pobūdžio, pavyzdžiui, „įgyvendinti vyriausybės fiskalinę atsakomybę“ arba konkretesnės, pavyzdžiui, siūlyti tikslius mokesčių tarifų sumažinimus vienam asmeniui. Nepaisant to, ar jie siūlomi, yra pažadų, kurie yra patikimi ir pagrįsti, ir pažadų, kurie yra tik kadrai tamsoje.
Mokesčių mažinimas
Nors mokesčiai yra neišvengiami, nematote kandidatų, siūlančių padidinti mokesčius jų kampanijos metu - paprastai tai yra visiškai priešingai. Tačiau didžioji dalis naujojo prezidento pažadų, įskaitant mokesčių sumažinimą, bus sumokėta vykdant fiskalinę politiką. (Norėdami sužinoti daugiau apie tai, skaitykite Kas yra fiskalinė politika? Ir pinigų politikos formavimas .)
Prezidentas kartu su Kongresu turi reikšmingų galių naudoti fiskalinę politiką, o pinigų politiką kontroliuoja Federalinė atsargų valdyba. Kitaip tariant, prezidentas turi galią daryti tiesioginę įtaką mokesčių tarifams. Nors kampanijos pažadai sumažinti mokesčius skamba taip, kad kandidatas gali tiesiog paspausti keletą mygtukų ir sumažinti mokesčius, tai yra šiek tiek sudėtingesnis dalykas ir reikalauja įstatymų leidybos, taip pat turi kompensuoti įstatymus, kad padidėtų pajamos arba sumažėtų išlaidos. Kitaip tariant, mokesčių sumažinimas neturi turėti įtakos biudžetui, ypač jei jie siūlomi ne pagal metinį biudžeto sprendimo procesą. Kampanijos pažadai sumažinti mokesčius yra gana įprasti ir patrauklūs, tačiau jie retai siūlomi be kompensacinių įstatymų ar sprendimo, kuris leistų sumažinti mokesčius. Taigi, pažadant, kad mokesčių mažinimas yra pagrįstas, norint pasiekti bet kokį norimą rezultatą, ne vien dėl rinkėjų viliojimo, sumažinimas turi būti plataus masto ir pagrįstas pagrįstomis prognozėmis. (Norėdami daugiau sužinoti apie tai, skaitykite skyrelyje „ Ar mokesčių mažinimas skatina ekonomiką?“ )
Darbo vietų kūrimas
Kampanijos kandidatas yra labai populiarus dėl darbo vietų kūrimo pažadų, ypač jei dabartinė ekonominė aplinka silpna ir nedarbas yra problema. Pažadai sukurti darbo vietas gali būti pagrįsti ir nepagrįsti. Kad būtų protinga, pažadoje turėtų būti nurodyta, kaip kandidatas siūlo pasiekti rezultatų ir patenka į fiskalinės politikos sritį. Darbas gali būti sukurtas vykdant tiesioginį vyriausybės įsikišimą ir išleidimą - strategiją, kurią sėkmingai įgyvendino prezidentas Ruzveltas (prezidentas 1933–1945 m.) Per pirmąsias 100 savo pirmininkavimo dienų, kai jis įsteigė viešųjų darbų projektus, tokius kaip „Work Progress Administration“ ir „Civilian“. Apsaugos korpusas, kuris sukūrė darbo vietas daugybei bedarbių piliečių. Tai buvo kraštutinis pavyzdys ir netrūko ginčų, tačiau pavyko sumažinti aukštą nedarbo lygį ir suteikė daug vilčių sunkumus patiriančiai ekonomikai. (Norėdami sužinoti daugiau apie nedarbą, skaitykite „Užimtumo ataskaitos apklausa“.)
Ankstesni pažadai
Pažvelkime į keletą ankstesnių kampanijos pažadų, kuriuos pateikė demokratų ir respublikonų kandidatai, ir kodėl jie nebuvo įgyvendinti.
- Prezidento kandidato Billo Clintono visuotinės sveikatos priežiūros sistemos pažadas
Billas Clintonas pažadėjo nacionalinę sveikatos priežiūros sistemą pateikdamas 1992 m. Prezidento pasiūlymą, o jo administravimo metu jis bandė įgyvendinti šią sistemą. Vietoj to, jis buvo sutiktas su dideliu Kongreso pasipriešinimu ir 1994 m. Kongreso rinkimuose demokratams brangiai kainavo. Tai taip pat netiesiogiai lėmė dramatišką sveikatos priežiūros atsargų sumažėjimą, o netrukus planas sustojo.
Prezidento kandidato George'o H.W.Busho pažadas „Perskaityk mano lūpas: jokių naujų mokesčių“
Prezidentas George'as W. Bushas šį garsųjį baitą sukūrė 1988 m. Respublikonų nacionaliniame suvažiavime. Deja, kartą eidamas šias pareigas, jis neturėjo kito pasirinkimo, kaip didinti mokesčius stengiantis sumažinti biudžeto deficitą ir suteikti reikiamą finansavimą. Šį nesėkmingą kampanijos pažadą prieš jį pasinaudojo jo respublikonų oponentas Patas Buchananas, o Billas Clintonas pasinaudojo tuo prieš Bushą, siekdamas laimėti Baltuosius rūmus 1992 m. jam antrą kadenciją.
Išvada
Įdomu pamatyti, kaip istorija linkusi kartotis ir kokie trumpalaikiai gali būti mūsų prisiminimai. Turėdami gerų ketinimų, kandidatai į prezidentus demonstruoja savo platformas su kampanijos pažadais, kuriais siekiama suplanuoti rinkėjų nuomonę ir būti išrinktais. Kai kurie pažadai yra ideologinio pobūdžio ir sunkiai išreiškiami kiekybiškai, kiti - tiesiogine ir atskaitinga. Idealiame pasaulyje kiekvienas kampanijos pažadas būtų pateiktas su visa istorija, tačiau panašu, kad politinis procesas šios idėjos nepropaguoja. Kampanijos pažadai gali sukelti prieštaravimus, sukelti emocijas ir pakreipti rinkimus link to kandidato, kuris pažadėjo geriausią, arba geriausiai pristato idėjas. Būtų idealu, jei visi kandidatai į prezidentus tiesiog pasakytų mums, kad turėsime didinti mokesčius ir mažinti išlaidas, kad susitvarkytume, tačiau, deja, tai, ką kandidatai pažada ir ką jie sugeba pateikti, gali būti labai skirtingi, ypač kai kandidatai yra kartą susidūręs su nenumatytomis politinėmis ar ekonominėmis kliūtimis.
