Investuotojams, norintiems gauti didelę urano rinkos įtaką metalų ir kalnakasybos sektoriuje, yra paprasčiau rinktis biržoje prekiaujamus fondus (ETF). Nuo 2016 m. Birželio mėn. Yra tik du ETF, kurių pagrindinis dėmesys skiriamas urano rinkai. Vienas ETF yra labiau grynoji investicija į patį uraną ar urano gavybą, nes jo portfelyje dominuoja urano gamintojai. Kitas šios kategorijos ETF pasirinkimas suteikia tiesioginį vaidmenį branduolinės energijos įmonėms, nors fondo portfelyje taip pat yra didžiųjų urano gamintojų atsargos.
Šie du ETF yra panašūs tuo, kad abu turi santykinai trumpą portfelio atsargų sąrašą - apie 25, tačiau vienas ETF nyksta, o kitas vertina pagal visą valdomą turtą (AUM).
Visuotinis X urano ETF
„Global X Uranium ETF“ (NYSEARCA: URA) buvo įsteigtas „Global X Fund“ 2010 m. Ir valdo liūto dalį turto, investuoto į urano ETF, nuo 2016 m. Birželio mėn. - 116, 5 mln. USD, o nuo 2016 m. Birželio mėn. Pasaulinis urano indeksas, kurį sudaro didžiausios ir plačiausiai prekiaujančios įmonės, užsiimančios urano gavyba ir perdirbimu, įskaitant kasybos įrangos įmones. Didžiąją akcijų indeksą sudarančių akcijų dalį sudaro mažų ir labai mažų kapitalų įmonių akcijos.
Paprastai fondas investuoja 80% ar daugiau į pagrindiniame indekse esančias akcijas arba į Amerikos depozitoriumo pakvitavimus (ADR) arba visuotinius depozitoriumo pakvitavimus (GDR), kurie atspindi indekso vertybinius popierius. Portfelis sutelktas viršuje, o trys iš 24 visų turimų akcijų sudaro 48% portfelio turto. Trys svarbiausi akcijų paketai yra „Cameco Corp.“ (NYSE: CCJ), kuri vien tik sudaro 22% portfelio, „NexGen Energy Ltd.“ (OTC: NXGEF) ir „Uranium Participation Corp.“ (OTC: URPTF). „Cameco“ užima svarbią vietą kaip didžiausia pasaulyje viešai parduodama urano gavybos įmonė, gaminanti apie 18% viso pasaulio urano. Metinis portfelio apyvartos santykis yra palyginti nedidelis - 22%.
„Global X Uranium ETF“ išlaidų santykis yra 0, 70%, gerokai mažesnis už natūralių išteklių kategorijos vidurkį - 1, 02%. Fondo 12 mėnesių dividendų pajamingumas yra 1, 96%. Penkerių metų vidutinė metinė šio ETF grąža yra apgailėtinai neigiama - 26, 47%. Vienerių metų grąža yra neigiama - 20, 45%. Tačiau nuo 2016 m. Fondas padidėjo 2, 14% per metus (YTD).
Šis ETF yra tinkamas investuotojams, siekiantiems bendros urano kasybos pramonės veiklos.
„VanEck“ vektoriai Uranas + branduolinė energija ETF
„VanEck“ 2007 m. Pradėjo kurti „VanEck Vectors Uranium + Branduolinės energijos ETF“ (NYSEARCA: NLR), tačiau nepaisant to, kad jis trejus metus pradėjo URA, šis ETF turi tik apie trečdalį viso URA turto, valdomą 38, 6 mln. USD. Nors jo turto bazė yra pakankamai didelė, kad fondo uždarymas būtų mažai tikėtinas, vidutinis 0, 74% siūlomos kainos paklausos skirtumas yra žymiai didesnis nei URA 0, 41%. Tačiau investuotojams, ieškantiems branduolinės energijos ir urano kasybos atsargų, NLR yra geriausias prieinamas pasirinkimas ETF rinkoje.
„VanEck“ ETF seka pagal rinkos viršutinę ribą apskaičiuotą MVIS globalų urano ir branduolinės energijos indeksą, kuris yra skirtas atspindėti bendrus branduolinės energijos ir urano gavybos pramonės įmonių rinkos rodiklius. Fondo portfelį sudaro tiek indeksiniai vertybiniai popieriai, tiek depozitoriumo pakvitavimai. 29 akcijų portfelio koncentracija viršuje yra mažesnė nei URA, o trys didžiausi akcijų paketai sudaro tik 23% viso portfelio. Trys svarbiausi akcijų paketai yra „Duke Energy Corp.“ (NYSE: DUK), „Southern Company“ (NYSE: SO) ir „Dominion Resources Inc.“ (NYSE: D). Skirtingai nuo URA, šis ETF yra gausiai apgyvendintas didelėmis kapitalizacijos įmonėmis ir yra nukreiptas į JAV ir Japonijos įmones, kad Prancūzijos ir Kanados didžiosios branduolinės energijos firmos nepaisytų. Portfelio apyvartos santykis yra 27%.
Fondo išlaidų santykis yra 0, 61%, viršija įvairaus sektoriaus kategorijos vidurkį 0, 45%, bet mažesnis nei URA 0, 70%. NLR taip pat turi didesnį 12 mėnesių dividendų pajamingumą nei URA - 3, 07%. Penkerių metų vidutinė metinė grąža yra neigiama - 0, 62%. Vienerių metų grąža yra 8, 58%, o nuo 2016 m. Birželio mėn. Fondas padidėjo 11, 77% per metus.
Vien tik veiklos rezultatų ir išlaidų požiūriu NLR investuotojams akivaizdžiai buvo geresnis pasirinkimas laikotarpiu nuo 2011 m. Vidurio iki 2016 m. Vidurio.
