Tam tikros prekės, rinkos ar gamybos aspekto monopolijos yra laikomos gerais arba ekonomiškai patartina tais atvejais, kai laisvosios rinkos konkurencija būtų ekonomiškai neveiksminga, turėtų būti reguliuojama kaina vartotojams arba didelė rizika ir didelės įėjimo sąnaudos trukdo pradinėms investicijoms į būtiną sektorius. Pvz., Vyriausybė gali nustatyti sankcijas arba perimti dalines nuosavybės teises vienam tiekėjui už prekę, kad išlaidos vartotojams būtų kuo mažesnės. Tokių veiksmų atlikimas yra visuomenės interesas, jei aptariama prekė yra gana neelastinga arba reikalinga, tai yra, be pakaitų. Tai vadinama teisėta monopolija arba natūralia monopolija, kai viena korporacija gali efektyviausiai vykdyti tiekimą.
Natūralios monopolijos
Natūralios monopolijos dažnai būna komunalinių paslaugų rinkoje - santykinai brangių sektorių, kurie atgraso nuo kapitalo investavimo. Tada vyriausybė gali paremti bendrą vienos korporacijos rinkos dalį teikiant visuomenei vandenį, elektrą ar gamtines dujas. Tai darant garantuojamas tiek būtino prekių kainos vyriausybinis reguliavimas, tiek nuolatinis tiekimas, o išorinė konkurencija gali būti ribojama formuojant monopoliją.
Vyriausybės sankcionuotos monopolijos
Du vyriausybių sankcionuotų monopolijų Jungtinėse Valstijose pavyzdžiai yra „American Telephone and Telegraph Corporation“ (AT&T) ir JAV pašto tarnyba. Prieš tai, kai 1982 m. Buvo įgaliota išskaidyti į šešias dukterines korporacijas, AT&T buvo vienintelis JAV telekomunikacijų tiekėjas. Nuo 1970 m. JAV pašto tarnyba yra vienintelė standartizuoto pašto kurjerė visoje JAV
Tačiau vyriausybės sankcionuotos monopolijos ne visada turi būti pagrįstos ekonominiu efektyvumu ar vartotojų kainų apsauga. Devyniose iš 52 sąjungos valstybių veikia legalūs alkoholinių gėrimų pardavimo monopoliai.
