Pagrindiniai juda
Kai 96% „S&P 500“ komponentų pranešė savo ketvirčio duomenis, 2018 m. Ketvirčio pajamų sezonas beveik baigėsi. Tai buvo stebėtinai geras uždarbio sezonas. Daugeliui analitikų buvo įdomu, ar skaičiai nesustabdys, bet jie turi.
Iš „S&P 500“ įmonių, kurios pranešė, 69% viršijo lūkesčius uždirbti, o 61% viršijo lūkesčius dėl pajamų („FactSet“ duomenimis). Nors tai nėra geriausias skaičius, kokį mes kada nors matėme - uždarbis yra šiek tiek mažesnis nei penkerių metų vidurkis, o pajamos yra šiek tiek didesnės nei penkerių metų vidurkis - jie taip pat nesusiję.
Tiesą sakant, jei mišrusis 13, 1% ketvirčio pelno augimo tempas tęsis tol, kol likę 4% „S&P 500“ bendrovių oficialiai paskelbia, tai bus penktasis tiesusis indekso pajamų, sudarytų iš dviejų skaitmenų, ketvirtis. Ne per skurdus.
Skirstant pelno rodiklius pagal sektorius, tik viename sektoriuje daugiau nei pusė savo įmonių negalėjo uždirbti daugiau nei apskaičiuota: nekilnojamojo turto sektoriuje. Informacinių technologijų sektorius rodė pavyzdį, kai 85% savo įmonių sumušė vertinimus, tuo tarpu pramonės, vartotojų nuožiūra ir sveikatos priežiūros sektoriai nebuvo labai atsilikę - 80%, 79% ir 77% jų įmonių pranešė apie atitinkamai didesnį uždarbį..
„S&P 500“
„S&P 500“ atšoko nuo trijų dienų iš eilės, kad šiandien uždarytų savaitę teigiamos pastabos. Uždarydamas 2 803, 69, indeksas buvo didžiausias arti nuo 2018 m. Lapkričio 8 d. „S&P 500“ dienos vidurkis buvo didesnis vasario 25 d., Tačiau indeksas tą dieną buvo uždarytas žemiau 2 800.
Pasipriešinimas 2 816, 94 tebevyksta tvirtai, tačiau turint mintyje geras naujienas iš prekybos derybų tarp JAV ir Kinijos, galime pastebėti, kad „S&P 500“ žlugs kovo mėnesį.
:
Kaip tapti savo akcijų analitiku
Diena nuosavybės tyrimų analitiko gyvenime
Pirkėjų ir pardavėjų analitikai
Rizikos rodikliai - GDPNow
Anksčiau šią savaitę pirmą kartą pažvelgėme į 2018 m. Ketvirtojo ketvirčio bendrąjį vidaus produktą (BVP), o skaičiai buvo daug geresni nei tikėtasi - jų prieaugis bus 2, 6 proc., O ne bendro sutarimo - 2, 2 proc. Deja, mūsų pirmasis žvilgsnis į Atlanto Federalinio rezervų banko apskaičiavimus dėl 2019 m. Pirmojo ketvirčio BVP nėra beveik toks rožinis.
„The Atlanta Fed“ palaiko rodiklį, kurį ji vadina „GDPNow“ ir kuris seka grupės vertinimus, koks bus dabartinio ketvirčio BVP augimo tempas. „Atlanta Fed“ analitikai atnaujina savo įverčius, kai skelbiami nauji ekonominiai duomenys, tokie kaip asmeninio vartojimo išlaidos (PCE), vartotojų kainų indeksas (CPI) ar prekybos balanso numeriai.
Šis rodiklis toli gražu nėra tobulas. Ankstyvieji skaičiavimai niekada nepasakys, koks bus galutinis ketvirčio BVP. Net pavėluoti įverčiai, kurie bus paskelbti prieš paskelbiant išankstinį ketvirčio BVP skaičių, gali būti per dideli arba per maži.
Tačiau, nors gali būti nenaudinga tiksliai numatyti, koks bus BVP skaičius, „GDPNow“ yra naudinga norint įvertinti rinkos lūkesčius. Wall Street gatvėje lūkesčiai yra visokie. Jei lūkesčiai bus staigūs, akcijų rinka ketina judėti aukščiau. Jei lūkesčiai bus meški, akcijų rinka ketina mažėti.
Pažvelgę į „GDPNow“ diagramą, galite pastebėti, kad pirmasis „Atlanta Fed“ lūkesčių dėl 2019 m. Pirmojo ketvirčio BVP augimo pirmas atspaudas yra apgailėtinai mažas - maždaug 0, 3%. Tai yra žymiai mažiau nei „Blue Chip“ sutarimo įvertinimas - 1, 9%. Šis skaičius galų gale gali būti padidintas, jei pasirodys daugiau teigiamų ekonominių duomenų, tačiau tai rodo pradinį Wall Street lūkesčių dėl silpno augimo per šį ketvirtį.
:
Kokie yra geriausi ekonomikos augimo matavimai?
Kaip Federalinis Rezervas kuria pinigų politiką
Iždas ir federalinis rezervas
Esmė: Daugiau nei vienas būdas padidinti pelną
Šiandien aptariau du, matyt, prieštaringus rodiklius. Viena vertus, aš pabrėžiau didelį S&P 500 komponentų pajamų augimą 2018 m. Ketvirtąjį ketvirtį. Kita vertus, aš pabrėžiau susirūpinimą dėl silpno ekonomikos augimo 2019 m.
Nors šie du elementai gali atrodyti priešingi, jie nebūtinai turi būti. Net jei JAV ekonomika šį ketvirtį neaugs kaip žymus tempas, korporatyvinė Amerika vis tiek sugebės pasiekti aukštą pelno augimą pirmąjį ketvirtį, jei toliau gali didinti maržas. Net jei aukščiausios klasės pajamos nedidėja taip greitai, kaip gali norėti prekybininkai, tai nereiškia, kad pajamos negali išaugti. Viskas priklauso nuo to, kas atsitiks pajamų ataskaitoje tarp viršutinės ir apatinės eilutės.
Pažiūrėkime, ar valdymo komandos gali toliau didinti efektyvumą ir produktyvumą, kad padidintų pajamas, net jei pajamų augimas sulėtėja.
