Kas yra klasikinė augimo teorija?
Klasikinė augimo teorija teigia, kad ekonomikos augimas mažės arba baigsis dėl didėjančio gyventojų skaičiaus ir ribotų išteklių. Klasikinės augimo teorijos ekonomistai tikėjo, kad laikinas realaus BVP padidėjimas vienam gyventojui sukels gyventojų sprogimą, dėl kurio sumažės realusis BVP.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Pagal klasikinę augimo teoriją ekonomikos augimas sumažės arba pasibaigs dėl padidėjusio gyventojų skaičiaus ir dėl ribotų išteklių buvimo. Klasikinę augimo ekonomikos teoriją pramonininkai sukūrė pramonės revoliucijos metu. Šiuolaikinė pažanga įrodė, kad klasikinė augimo teorija yra neteisinga.
Klasikinio augimo teorijos supratimas
Klasikinio augimo teorijos ekonomistai sukūrė „pragyvenimo lygio“ idėją teorijai modeliuoti. Pragyvenimas reiškia minimalią pajamų sumą, reikalingą išgyventi. Pajamos, viršijančios pragyvenimo lygį, perskaičiuojamos į pelną. Ši koncepcija buvo susijusi su tuo, kaip skirtingos visuomenės klasės naudojo savo atlyginimus. Pavyzdžiui, darbininkai išleido savo darbo užmokestį pragyvenimui, dvarininkai uždarbį išleido „nemaloniam pragyvenimui“, o pramonės įmonės pelną investavo į savo verslą.
Ekonomistai tikėjo, kad jei realusis BVP pakiltų virš šio pragyvenimo lygio, tai padidintų gyventojų skaičių ir sumažintų realųjį BVP iki pragyvenimo lygio. Iš esmės tai buvo pusiausvyros lygis, pagal kurį realusis BVP visada grįš į šią teoriją. Arba, jei realusis BVP sumažėtų žemiau šio pragyvenimo lygio, dalis gyventojų mirs, o realios pajamos vėl padidės iki pragyvenimo lygio.
Šiuolaikinė pažanga klasikinius augimo ekonomistus įrodė neteisingai. Net didėjant gyventojų skaičiui, kartu augo atlyginimai ir ekonomikos augimas. Klasikinės ekonomikos augimo teorijos kritikai teigia, kad jos autoriai neatsižvelgė į technologijos vaidmenį gerinant šiuolaikinį gyvenimą. Kiti autoriai, pavyzdžiui, Karlas Marxas, taip pat atkreipė dėmesį į kitus kapitalizmo teorijos, kuria grindžiama klasikinė augimo teorija, trūkumus.
Klasikinio augimo teorijos istorija
Klasikinė augimo teorija buvo plėtojama kartu su kylančiomis sąlygomis, kurias sukėlė pramonės revoliucija Didžiojoje Britanijoje. Formuluodami teoriją, klasikiniai ekonomistai siekė pateikti plačių jėgų, dariusių įtaką ekonomikos augimui, ir mechanizmų, kuriais grindžiamas augimo procesas, apžvalgą. Kaupimas ir produktyvios pelno formos investicijos buvo laikomos pagrindine varomąja jėga. Taigi pelno normos pokyčiai buvo lemiamas atskaitos taškas analizuojant ilgalaikę ekonomikos raidą. Anglų klasikinių ekonomistų, ypač Adamo Smitho, Thomaso Malthuso ir Davido Ricardo, pagrindinis dėmesys buvo skiriamas ekonomikos augimo proceso analizei.
Gyvenant XVIII – XIX amžiuose, pramonės revoliucijos išvakarėse ar įpusėjus, šių ekonomistų tikslas buvo sukurti mokslinį pajėgų, valdančių tuo metu jų ekonomines sistemas, veikimą, faktinius procesus, paaiškinančius jų veikimą. pastebėtus pokyčius ir ilgalaikes tendencijas bei rezultatus, prie kurių jie lėmė. Jie bandė parodyti ir skatinti mintį, kad individuali iniciatyva laisvos konkurencijos sąlygomis skatinti individualius tikslus duos naudingų rezultatų visai visuomenei.
Tuo tarpu prieštaringus ekonominius interesus būtų galima suderinti veikiant konkurencingoms rinkos jėgoms ir ribotam atsakingo valdymo veikimui. Ginkluotosioms pripažinus, kad tam tikro socialinio produkto dalies kaupimas ir produktyvios investicijos yra pagrindinė ekonomikos augimo varomoji jėga ir kad kapitalizme tai pirmiausia pasireiškia pelno reinvestavimu, jų feodalinės visuomenės kritika buvo grindžiama pastebėjimas, be kita ko, kad didelė socialinio produkto dalis nebuvo taip gerai investuota, bet buvo sunaudota neproduktyviai.
