Šią savaitę socialinės žiniasklaidos milžinas „Facebook Inc.“ (FB) prarado dešimtis milijardų dolerių rinkos vertės, nes technologijų milžinas kovoja su daugybe neigiamų antraščių, susijusių su nesenu asmens duomenų skandalu.
Kalifornijos bendrovės „Menlo Park“ akcijos dabar prekiauja pigiausiomis kainomis, nes įmonė 2012 m. Viešosiose rinkose pasiekė maždaug 18 kartų didesnį nei 12 mėnesių išankstinis kainos ir pelno santykis. Vis dėlto per pastaruosius penkerius metus „Facebook“ akcininkams grąžino 568, 2%, palyginti su „S&P 500“ 76, 5% padidėjimu per tą patį laikotarpį.
Nors FB akcijos po pirmojo viešo siūlymo (IPO) smarkiai išaugo daugiau nei keturis kartus, jos grynasis pelnas viršijo šį augimą, per tą patį laikotarpį padidėjęs daugiau nei 12 kartų, kaip pažymėta kovo 21 d. Paskelbtoje „Financial Times“ istorijoje.
Gatvė padalinta, ką daryti
Nepaisant reguliavimo neigiamo pavojaus ir sugadinto prekės ženklo, kai kurie gatvėje rekomenduoja nusipirkti „Facebook“ akcijas, žemindami priešingus vėjus, nukreiptus į JAV technologijų sektorių.
„Iš čia pamatysime atšokimą, nes vyksta tiek daug teigiamo“, - „Financial Times“ citavo „Plumb Fund“ vyriausiasis investuotojas Tomas Plumbas. Pripažindamas, kad prekybos santykiai su Kinija išlieka rizikinga, jis ir toliau mano, kad technikos atsargos yra geresnės nei platesnė rinka ", nes jos yra ekonomikos augimo lyderės".
Ne visi „Facebook“ ateityje yra tokie smalsūs. Tarp paskutinio skandalo su „Cambridge Analytica“, kuriame duomenų analizės įmonė tariamai padėjo „Trump“ kampanijai reklamuotis iš nelegaliai iš „Facebook“ paimtų duomenų, lokiai tikisi, kad socialinės žiniasklaidos pradininkas praras vartotojus ir patirs padidėjusį reguliavimo spaudimą, nes kovoja su nuolatiniu išnaudojimu. asmens duomenų apie milijardus vartotojų.
Paskutinį ketvirtį Silicio slėnio gigantas paskelbė, kad kasdien auga lėtai per ketvirtį (QOQ) ir pirmą kartą mažėja aktyvių vartotojų JAV ir Kanadoje, praradęs 700 000 žmonių abiejose šalyse. Nors „Facebook“ vadovas Markas Zuckerbergas lėtėjimą priskyrė pokyčiams, įskaitant per pastarąjį laikotarpį mažiau virusinių vaizdo įrašų, kurie sumažino laiką, praleistą platformoje, kiti mato tai kaip „Facebook“ silpnėjimo dominavimo signalą.
Nors „Snap Inc.“ (SNAP) grėsmė iš esmės buvo kompensuota plačia „Facebook“ „Instagram“ platformos sėkme, įrodančia reklamos užsakovų susidomėjimą, „Facebook“ užklupo privatumo problemų banga ir kiti skandalai, kartu su kasdienėmis naujienomis aprėpiantys Bendrovei nepavyko sustabdyti Rusijos kišimosi į JAV rinkimus ir nepaisė žalingo socialinės žiniasklaidos laiko poveikio vartotojams, ypač tarp jaunų suaugusiųjų.
Investuotojams gali būti geriausia likti nuošalyje per neapibrėžtumo šuolį, atidžiai stebint, kaip „Facebook“ valdoma per pastarąją krizę, rekomenduoja „Goldman Sachs“ analitikas Heath Terry. Jei viskas klostysis ne taip, griežtų reguliavimo priemonių perspektyvos galėtų smarkiai sušvelninti „Facebook“ ilgalaikio augimo istoriją.
