Kas yra „Homo Economicus“?
„Homo economicus“ yra finansinis terminas, kurį kai kurie ekonomistai vartoja apibūdindami racionalų žmogų.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- „Homo economicus“ yra žmogaus elgesio modelis, kuriam būdingas begalinis gebėjimas priimti racionalius sprendimus. Šis modelis dažniausiai naudojamas ekonomikoje. Pirmą kartą jį pasiūlė Johnas Stuartas Millsas 1836 m. Rašinyje, apibrėžiančiame politinės ekonomijos ypatybes. Šiuolaikiniai tyrimai įrodė, kad ekonominio žmogaus teorija yra ydingas modelis.
„Homo Economicus“ supratimas
Homo economicus, arba ekonominis žmogus, yra vaizdinis žmogus, kuriam būdingas begalinis sugebėjimas priimti racionalius sprendimus. Kai kurie ekonominiai modeliai tradiciškai rėmėsi prielaida, kad žmonės yra racionalūs ir bandys maksimaliai išnaudoti naudą tiek piniginei, tiek nepiniginei naudai. Tačiau šiuolaikiniai elgesio ekonomistai ir neuroekonomikai įrodė, kad žmonės iš tikrųjų nėra racionalūs priimdami sprendimus, ir teigia, kad „žmogiškesnis“ subjektas (priėmęs šiek tiek nuspėjamus neracionalius sprendimus) būtų tikslesnis įrankis modeliuoti žmogų. elgesys.
Ekonominio žmogaus ištakos
Ekonominio žmogaus ištakos slypi 1836 m. Johno Stuarto Millso esė apie politinę ekonomiką. Esė pavadinimu „Dėl politinės ekonomikos apibrėžimo ir jai tinkamo tyrimo metodo“ buvo bandoma subjektams priskirti charakteristikas. svarstomas dėl naujos srities. Millso subjektas buvo „būtybė, kuri nori turėti turtų ir kuri sugeba įvertinti palyginamąjį priemonių veiksmingumą tam tikslui pasiekti“. Jis teigė, kad politinėje ekonomijoje yra kitų žmogaus motyvų, išskyrus tuos, kurie padeda hipotetinei būtybei jo turtams. Prabanga yra laikoma būties norų dalimi, taip pat gamina kūdikius. Anot Mills, ekonominio žmogaus skoniai ir polinkiai perduodami iš kartos į kartą. Prabangos skonio tėvai gali turėti vaikų, turinčių panašių polinkių, pagal Mills modelį.
Istorija ir įvairios ekonominės krizės bėgant metams įrodė, kad ekonominio žmogaus teorija yra ydinga. Danielis Kahnemanas, Izraelio amerikiečių psichologas ir Nobelio premijos laureatas, bei Amosas Tversky, vadovaujantis sprendimų priėmimo ir žmonių sprendimų priėmimo ekspertas, savo 1979 m. Dokumente „Perspektyvos teorija: rizikingo sprendimo analizė“ įkūrė elgesio ekonomistų sritį. Kahneman ir Tversky tyrė vengimą žmonių rizikos, sužinoję, kad žmonių požiūris į riziką, susijusią su pelnu, skiriasi nuo požiūrio į nuostolius. „Homo economicus“ ir idėja, kad žmonės visada elgiasi racionaliai, ginčijasi norėdama išvengti rizikos. Pvz., Kahnemanas ir Tverskis nustatė, kad jei jie gali pasirinkti, ar tikrai gauti 1000 USD, ar turėti 50% galimybę gauti 2500 USD, žmonės labiau linkę sutikti su 1000 USD.
„Homo Economicus“ pavyzdys
Dažniausias „homo economicus“ pavyzdys yra verslininko pavyzdys. Verslininkas siekia išgauti pelną iš kiekvieno sandorio ir sprendimo. Pavyzdžiui, jie gali automatizuoti operacijas ir atleisti darbuotojus, kad padidintų produktyvumą. Panašiai jie gali atsikratyti neveiksmingų savo verslo dalių ir sutelkti dėmesį į tas, kurios sukuria pelną. „Homo economicus“ būtybė suteikia jiems tą patį racionalumą jų santykiuose su kitomis gyvenimo sritimis. Tačiau teorijai nepavyksta paaiškinti kai kurių iš pažiūros neracionalių sprendimų pagrindimo. Pavyzdžiui, racionalumas turėtų diktuoti, kad racionalus verslininkas turėtų iš savo verslo gautą pelną išnaudoti gana kukliai. Bet ne visada taip yra. Prabangos prekių ir filantropijos paplitimas yra tiesioginiai teorijos paneigimai.
