Pastaraisiais metais JAV legalioji kanapių pramonė smarkiai pasikeitė. Vis daugiau valstybių ėmėsi marihuanos ir susijusių medžiagų legalizavimo, tačiau proceso specifika skirtingose vietose labai skyrėsi. Kai kurios valstijos ėmėsi legalizuoti marihuaną tiek rekreacinėms, tiek medicinos reikmėms; kiti pasirinko legalizuoti tik tam tikrus puodų kiekius medicininiais tikslais. Vis dėlto kitos valstybės iki šiol nesvarstė klausimo, ar iš viso legalizuoti marihuaną, net kaip analitikai ir pabrėžia ekonominę legalizavimo naudą. Todėl JAV šiuo metu yra įvairių reguliavimo sistemų ir įstatymų, reglamentuojančių legalią marihuanos erdvę, pluošto. Tokios valstijos kaip Pensilvanija, Merilandas ir Niujorkas yra santykinai naujos legaliojo pasaulio naujokės, ir jos padėjo sudaryti panašią koaliciją rytinėje pakrantėje. Šiuo metu Florida pietrytinėje šalies dalyje yra viena. Žemiau išnagrinėsime keletą būdų, kaip kiekvienoje valstybėje vykdomas marihuanos legalizavimas paveikė šią pramonės šaką.
Augimo perspektyvos
Į teisėtą kanapių sferą orientuotos įmonės susidūrė su iššūkiais, viršijančiais tuos, su kuriais jie galėjo susidurti dėl netolygaus legalizavimo kelio. Neseniai „Cannabis Business Times“ pranešime cituojamas Smoke Wallin, „Vertical Companies“ prezidentas, didžiausio lauko kanapių auginimo objekto Kalifornijoje operatorius. Wallinas aiškina, kad dėl fragmentiško legalizavimo proceso „Vertical“ dalyvavo tiek riboto licencijavimo, tiek atvirosios rinkos metoduose… mes palaikome „go-slow“ požiūrio būseną, kurią kiekviena valstybė atitinkamai taiko. tos rinkos “. Tokioms įmonėms kaip „Vertikal“ kiekvienos naujos valstybės marihuanos legalizavimo licencijavimo proceso užbaigimas yra daug laiko ir brangus.
Patekimo į rinką kliūtys
Kai kuriose valstijose marihuanos pramonei taikomi tokie griežti reglamentai, kad jos iš tikrųjų atgraso bendroves nuo visos veiklos. Daugybė naujausių valstybių, leidžiančių legaliai parduoti marihuaną, sąrašų papildymų turi esminių prielaidų, susijusių su licencijavimo procesu. Gali reikėti, kad kompanijos turėtų prieigą prie šimtų tūkstančių dolerių ar daugiau, taip pat patyrę specialistai, turintys patirties licencijavimo procese. Tuomet įmonės, norinčios gauti licencijas, susiduria su pasirinkimu: jos gali sutelkti savo pastangas ankstyvojoje programoje įsisteigusiose valstybėse, kuriose paprastai taikomi ne tokie griežti licencijavimo reikalavimai, arba gali padaryti dideles investicijas, reikalingas norint gauti licencijas naujoje valstybėje, arba daugeliu atvejų jie gali nuspręsti visiškai atsisakyti savo perspektyvų.
Nuolatinis poslinkis
Bet kuris verslas, norintis įsitraukti į teisėtą marihuanos pramonę, turi būti pasirengęs skirti pakankamai lėšų nuolat kintančiam reguliavimo statusui visoje šalyje. Įmonėms, veikiančioms keliose valstijose, procesas tampa dar sudėtingesnis. Kai kurios valstijos, pavyzdžiui, Oklahoma, siūlo nuolatinį paraiškų teikimo procesą įmonėms, norinčioms gauti licencijas. Kiti, pavyzdžiui, Ohajas, turi griežtesnę sistemą, kuri riboja galimų licencijų skaičių.
Ankstyvosios įvaikinančios valstybės vakarinėje šalies dalyje buvo linkusios siūlyti daugiau licencijų suinteresuotam verslui nei valstijos kitose šalies dalyse. Rezultatas buvo tas, kad verslai, veikiantys marihuanos pramonėje vakaruose, buvo linkę plėstis dažniau nei jų kolegos kituose regionuose. Kitose valstijose labiau tikėtina, kad rasite vietos verslą, turintį ryšį su kitomis pramonės šakomis ar finansavimo šaltiniais.
Galiausiai JAV požiūris į atskiras valstybes smarkiai kontrastuoja su naujausiais įvykiais šiaurėje Kanadoje, kur vyksta judėjimas legalizuoti kanapės, skirtos vartoti suaugusiesiems. Dėl šios priežasties daug daugiau Kanados kanapių bendrovių, palyginti su JAV bendrovėmis, išgyveno IPO procesą; tikėtina, kad šie verslai, kurie turėjo mažiau kliūčių augimui nei jų kolegos JAV, ilgainiui plėsis ir į JAV, atkreipdami JAV investuotojų dėmesį.
