Turinys
- Kas yra protų susitikimas?
- Protų susirinkimo supratimas
- Sutarties elementai
- Sutarčių klausimai ir teismo veiksmai
- Iššūkių pavyzdžiai
Kas yra protų susitikimas?
Protų susitikimas yra svarbus patvirtinant teisiškai įpareigojantį susitarimą elementas. Proto susitikimas reiškia abiejų šalių supratimą ir abipusį sutikimą ar abipusį sutikimą su sutarties sąlygomis. Savavališkai tai reiškia abipusio susitarimo laiką, nors abipusio susitarimo veiksmai nebūtinai turi vykti vienu metu.
Protų susirinkimo supratimas
Projektavimas ir teisiškai įpareigojančios sutarties sudarymas gali užtrukti ir pareikalauti kelių pagrindinių elementų. Galiausiai, kad sutartis taptų teisiškai įpareigojanti, turi įvykti protų susitikimas. Protų susitikimas reiškia laiką, kai abi šalys suprato ir sutiko su sąlygomis. Abipusis sutikimas paprastai baigiamas pasirašius abiejų šalių susitarimą.
Protų susitikimas yra abipusio susitarimo, abipusio sutikimo ir konsensuso ad idem sinonimas. Tai laikas, kai visos šalys pripažįsta, kad supranta ir sutinka su visomis sutarties sąlygomis.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Protų susitikimas reiškia visų įsipareigojimų supratimą ir abipusį sutarimą sutartyje. Proto susitikimas yra kritinis sutarties, susijusios su priėmimu ir pripažinimu, elementas. Gali būti sunku ginčyti sutartį po to, kai įvyko protų susitikimas..Jei kyla klausimų dėl sutarties, iššūkių ar ieškinių teisme, gali būti palikta teismui spręsti dėl sutarties elementų ir kalbos aiškinimo ir ketinimų.
Sutarties elementai
Yra keli elementai, susiję su teisiškai įpareigojančios sutarties sudarymu, kuri gali būti vykdoma teismuose. Sutartį pasirašančios šalys gali dalyvauti sutarties sudaryme ar ne. Dažnai abi šalys derasi dėl sutarties sąlygų, kol bus susitarta dėl visų sąlygų. Daugeliu atvejų pasiūlymo teikėjas gali sudaryti standartinę sutartį, kuri nebūtinai yra derybinė. Visais atvejais egzistuoja prievolių abipusumas, tai reiškia, kad abi šalys turi prievolę viena kitai. Visose sutartyse yra pasiūlymo teikėjas ir pasiūlymo teikėjas. Sutartims taip pat būtini gebėjimai, tai yra įrodymas, kad dalyvaujančios šalys turi protinius sugebėjimus suprasti ir susitarti dėl sąlygų.
Protų susitikimas yra priėmimo elemento dalis. Paprastai sutikimas patvirtinamas ir pažymimas parašu. Paprastai sutartys taip pat paprastai turi būti išsamios ir pasirašytos raštu.
Sutartys tampa aktyvios jas pasirašius. Tai lemia sutarties sąlygų įvykdymą ir pristatymą. Pasirašius sutartį, abi šalys privalo įvykdyti savo įsipareigojimus ir įvykdyti tai, kas reikalaujama sutartyje.
Sutarties elementai padeda įteisinti sutartį, jei ji ginčijama teisme.
Sutarčių klausimai ir teismo veiksmai
Sutarties elementai yra nustatyti siekiant padėti užtikrinti, kad dalyvaujantys asmenys laikytųsi sutarties ir kad ji būtų perspektyvi iškilus klausimams ar ieškiniams teisme. Proto susitikimas ir abipusis sutarties sąlygų pripažinimas gali apsunkinti sutarties pratęsimą be atgarsio.
Tačiau iškilus nesutarimams dėl sutarties gali kilti vėliau. Kai kuriais atvejais galima abejoti sutarties elementais. Protų susitikimas reiškia, kad abi šalys taip supranta ir sutinka, todėl gebėjimai paprastai yra vienas elementų, kuriuos galima ištirti, jei šalis siūlo nesusipratimą. Kai kurios šalys gali įrodyti, kad sėkmingas protų susitikimas iš tikrųjų niekada neįvyko, nes šalys turėjo dvi visiškai skirtingas interpretacijas, sukeliančias aiškų nesusipratimą, dėl kurio sutartis gali būti pripažinta negaliojančia. Paprastai, jei dalyvauja teismas, sutarties sąlygų aiškinimas grindžiamas pagrįstu asmens, turinčio standartinių žinių apie pramonę, supratimu.
Jei teismas nustato, kad sutarties sąlygos aiškinimas yra neaiškus arba atrodo sąmoningai neaiškus, gali būti vykdoma „Contra Proferentem“ taisyklė. „Contra Proferentem“ taisyklė padeda sušvelninti tyčia neaiškią sutarties kalbą bet kurios šalies naudai. Pagal „Contra Proferentem“ taisyklę reikalaujama, kad teismo sprendimas būtų palankus ieškovui, kuris mano, kad sutarties kalba yra dviprasmiškai žalinga ar žalinga.
Apskritai teismams gali būti palikta teisė spręsti sutarčių kalbos aiškinimus ir ketinimus. Yra visa studijų sritis, skirta sutarčių teisei, vadinama sutarčių teorija. Taip pat yra keletas standartinių elementų, taisyklių ir teisinių precedentų, kurie gali reglamentuoti teismo sprendimą.
Iššūkių pavyzdžiai
Sutartys naudojamos daugybėje situacijų ir scenarijų. Tai gali sukurti daugybę nesusipratimų, klaidų ir klaidingų interpretacijų. Ryšio nutrūkimas gali sutrikdyti sėkmingą protų susitikimą ir paskatinti suabejoti paties jo egzistavimu. Žemiau yra keletas ginčytinų sutarčių klausimų pavyzdžių.
Verslas, kuriam reikia papildyti savo žaislų atsargas, kalbasi su vietiniu tiekėju. Verslininkas nurodo, kad nori pirkti tiekėjo atsargas, kurias, jo supratimu, reiškia tiekti žaislus, kuriuos tiekėjas turi. Tiekėjas mano, kad verslininkas nori išpirkti savo verslą įsigydamas „akcijų“ akcijų. Nors abi šalys sutartimi sutiko su pripažintu protų susitikimu, jos akivaizdžiai nesutiko to paties materialiojo apsikeitimo, ir teismas galėjo nuspręsti, kad iš tikrųjų nebuvo minčių, kad sutartis galiotų bet kuriai šaliai.
Sutartyje gali būti nurodyta, kad atsakovas privalo sumokėti ieškovui už nurodytos sumos naudojimąsi produktu ar paslauga. Gali būti net pragaro ar aukšto lygio sąlyga, kad būtų užtikrinta ieškovo teisė į išmoką. Atsakovas gali teigti, kad jų supratimas apie sutartį leido atlikti mokėjimus skirtingu laiko tarpu nei ieškovas. Jie gali reikalauti, kad mokėjimai būtų suskaidyti per ilgesnį laiką, jei sutartyje nenurodyta išsami kalba, nustatanti terminus. Tokiu atveju toks gynybos argumentas gali nepavykti teisme, jei galima įrodyti, kad protingas asmuo, peržiūrintis sutartį, iš tikrųjų aiškins jos ketinimą ir tikslą tuo pačiu požiūriu, kurį ieškovas pateikė savo argumentuose. Tai reikštų, kad protų susitikimas reiškė supratimą apie tam tikras mokėjimo sąlygas.
