Kas yra peticija?
Peticija yra teisinis dokumentas, kuriuo oficialiai prašoma teismo nutarties. Prasidedant ieškiniui peticijos kartu su skundais laikomos pareiškimais.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Prašymas yra oficialus asmens, grupės ar organizacijos pateiktas teismui pateiktas oficialus prašymas dėl konkretaus teismo įsakymo, paprastai ieškinio pradžioje. Ieškovas pateikia teismui peticiją ar skundą pirmojo civilinio ieškinio stadijoje, t. patikslinant teismo ieškinį. Pareiškėjas pateikia teismui peticiją prieš atsakovą, palyginti su skundu, kurį ieškovas pateikia atsakovo atžvilgiu. Peticijoje prašoma teismo pateikti teismo nutartį, o skundas yra pateiktas. paduotas ieškiniui dėl žalos atlyginimo arba norint priversti atsakovą pradėti ar nutraukti ką nors daryti. Ieškiniai dažnai naudojami apeliaciniame skunde - apeliaciniame skunde nurodoma, kodėl teisinius bylos atvejus turėtų peržiūrėti kitas teismas.
Kaip veikia peticija
Pateikus ieškinį, jis pereina keletą etapų, kol galutinai nėra išspręstas. Civilinėse bylose pirmajame etape ieškovas pateikia teismui prašymą ar skundą. Dokumente nurodomas ieškinio teisinis pagrindas. Atsakovas gauna dokumento kopiją ir pranešimą atvykti į teismą.
Šiuo metu ieškovui ir atsakovui suteikiama galimybė užuot kreiptis į teismą, išspręsti bylą privačiai arba naudoti alternatyvų ginčų sprendimo (GAS) mechanizmą. Teismai taip pat gali paskelbti santrauką. Jei byla bus išnagrinėta teisme, teisėjas galiausiai priims nuosprendį, ir bet kuri ieškinio šalis gali pasirinkti apskųsti teismo sprendimą.
Peticijos skiriasi nuo skundų
Nors peticijos ir skundai kartais naudojami pakaitomis, jie nesutampa. Prašymą teismui teikia ieškovas, o skundą - ieškovas. Ieškinio pareiškimo metu šalis vadinama atsakovu, o skundo atveju - atsakovu. Ieškovai pateikia skundą, kai reikalauja iš atsakovo atlyginti žalą arba kai teismai nori priversti atsakovą pradėti (arba sustabdyti) tam tikrą ieškinį.
Kita vertus, užuot prašę teismų priversti atsakovą atlikti tam tikrą veiksmą, peticijoje prašoma teismo pateikti teismo nutartį.
Kitoje situacijoje nei ieškinys peticija yra oficialus prašymas asmeniui, grupei ar organizacijai, siekiantiems palaikymo, gynimo, palankumo ar įstatymų ar politikos pakeitimo.
Peticijos apeliacijų procese
Teismo nutartyse gali būti nurodyta atmesti bylą, sumažinti užstatą arba suteikti tęstinumą. Vienas žymiausių peticijų panaudojimo būdų yra apeliacija. Apeliacinis skundas yra teismo nutarties forma, kai viena ieškinio šalis prašo teismų peržiūrėti nuosprendį paskelbus nuosprendį.
Apeliacijos taisyklės skirtinguose valstijų ir federaliniuose teismuose gali skirtis, tačiau paprastai jos prasideda nuo apeliacijos padavimo. Panašiai, kaip peticijoje nurodomos teismo nutarties teisinės priežastys, peticijoje dėl apeliacijos nurodomos priežastys, dėl kurių nuosprendį turėtų peržiūrėti apeliacinės instancijos teismas. Apeliaciją gali paduoti atsakovas arba pareiškėjas, o kai kuriais atvejais abi šalys gali paduoti apeliaciją.
Apeliaciniame skunde prašoma teismo išnagrinėti teisinius su byla susijusius klausimus, o ne bylos faktus, kurie buvo pristatyti prisiekusiesiems. Jungtinėse Valstijose dėl žemesnių teismo sprendimų apeliacijų galiausiai gali būti priverstas bylą nagrinėti JAV Aukščiausiasis Teismas, nors Aukščiausiasis teismas kasmet nagrinėja nedaug peticijų.
7000–8000
Apytikslis kasmetinis Aukščiausiajam Teismui pateiktų apeliacijų prašymų skaičius; apie 80 bylų arba mažiau nei 1% jų gauna plenarinę peržiūrą su žodiniais argumentais; maždaug 100 bylų yra svarstomos, bet po to atmetamos be peržiūros; Plenarinė peržiūra leidžia aukštesniajam teismui pakeisti savo sprendimą dėl to, ar žemesnės instancijos teismas teisingai taikė įstatymą.
Peticijos pavyzdys
2009 m. JAV Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjo „ Citizens United“ prieš Federalinę rinkimų komisiją bylą, kurioje pagrindinis dėmesys buvo skiriamas organizacijų kampanijoms. Teismas nusprendė, kad kampanijos išlaidos buvo laikomos kalbėjimo forma, kurią saugo pirmasis JAV konstitucijos pakeitimas, ir kad organizacijoms, tokioms kaip ne pelno siekiančios organizacijos ar sąjungos, ir įmonėms buvo leidžiama leisti pinigus politiniams klausimams be vyriausybės kišimosi.
Byla pasiekė Aukščiausiąjį Teismą po to, kai „Citizens United“ paskelbė apeliacinį skundą. Aukščiausiojo teismo sprendimas gali būti atšauktas būsimu teismo sprendimu arba priimant Konstitucijos pataisą, skirtą kampanijos finansavimo klausimui.
