Kas yra reguliavimo gaudymas?
Reguliavimo fiksavimas yra ekonomikos teorija, teigianti, kad reguliavimo agentūrose gali dominuoti pramonės šakos ar interesai, kuriems jos pavesta reguliuoti. Rezultatas yra tas, kad agentūra, kuriai pavesta veikti atsižvelgiant į viešuosius interesus, vietoj to veikia taip, kad būtų naudinga pramonei, kurią ji turėtų reguliuoti.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Reguliavimo fiksavimas yra ekonominė teorija, pagal kurią reguliavimo agentūrose gali dominuoti interesai, kuriuos jos reguliuoja, o ne visuomenės interesai. Rezultatas yra tas, kad agentūra veikia veikiau naudingai pramonei, kurią, kaip manoma, ji reguliuoja. biudžetų, skirtų paveikti reguliuotojus, o atskiri piliečiai išleidžia tik ribotus išteklius savo teisių gynimui.
Supratimas apie reguliavimo fiksavimą
Normalusis fiksavimas, dar vadinamas „ekonomine reguliavimo teorija“ arba tiesiog „fiksavimo teorija“, tapo žinomas aštuntajame dešimtmetyje dėl velionio George'o Stiglerio, Nobelio premijos laureato, Čikagos universiteto, pirmojo apibrėžimo. Stigleris pažymėjo, kad reguliuojamos pramonės šakos nori ir nedelsdamos nori daryti įtaką reguliavimo institucijoms, o paprasti piliečiai yra mažiau motyvuoti. Dėl to, nors svarstomos taisyklės, tokios kaip taršos standartai, dažnai daro poveikį piliečiams, vargu ar žmonės imsis reguliavimo institucijų lobizmo tokiu mastu, kokį daro reguliuojamos pramonės šakos.
Be to, reguliuojamos pramonės šakos skiria didelius biudžetus įtakai reguliuotojams federaliniu, valstijų ir vietos lygiais. Priešingai, pavieniai piliečiai išleidžia tik ribotus išteklius savo teisių gynimui.
Daugeliu atvejų patys reguliuotojai yra iš pramonės ekspertų ir darbuotojų, kurie po vyriausybės tarnybos grįžta dirbti į pramonę. Tai sistemos versija, vadinama besisukančiomis durimis tarp viešųjų ir privačių interesų. Kai kuriais atvejais pramonės lyderiai keičiasi pažadais dėl būsimų darbo vietų, norėdami apsvarstyti normą, todėl besisukančios durys tampa nusikalstamos.
Reguliavimo agentūros, kurias kontroliuoja pramonės šakos, kurioms pavesta reguliuoti, yra žinomos kaip pagrobtos agentūros, o agentūrų pagrobimas įvyksta tada, kai ta vyriausybinė įstaiga iš esmės veikia kaip jos kontroliuojamų pramonės šakų gynėja. Tokie atvejai negali būti tiesiogiai sugadinti, nes nėra quid pro quo; reguliavimo institucijos paprasčiausiai pradeda galvoti kaip pramonės šakos, kurias jie reguliuoja dėl sunkaus lobizmo.
Svarbu
Net gerai organizuotos grupės, palaikančios griežtesnius įstatymus, pavyzdžiui, „Siera klubas“, gerai žinomas aplinkos gynėjas, turi tik kuklius išteklius, palyginti su pramonės interesais.
XIX amžiaus pabaigoje, kai pramonės revoliucija sukūrė didžiulį turtą, vyriausybės prekybos reguliavimo institucijos atvirai pasisakė už jų prižiūrimas pramonės šakas. Tiktai vėliau, XX amžiuje, įsitvirtino tikrojo viešojo intereso reguliavimo, taigi ir reguliavimo užgrobimo, idėja.
Reguliavimo fiksavimo kritika
Kai kurie ekonomistai atmeta reguliavimo gaudymo svarbą. Jie pabrėžia, kad daugelis didelių pramonės šakų, kurios lobizuoja reguliavimo institucijas, pavyzdžiui, iškastinio kuro sektoriuje, dėl reguliavimo patyrė mažesnį pelną. Šie ekonomistai tvirtina, kad lobistinės pastangos nepavyko užvaldyti agentūrų.
