Kas yra „minkšto sustabdymo“ tvarka?
Neįpareigojantis užsakymas yra protinis prekybininko nustatytas priminimas apsvarstyti galimybę pateikti užsakymą pasiekus tam tikrą kainą.
Pvz., Prekybininkas gali norėti sumažinti nuostolius ir parduoti akcijas, jei jų kaina sumažėja daugiau nei 20%. Tačiau užuot išleidę atitinkamą įsakymą šiandien, jie gali jaustis patogiau, naudodamiesi švelnaus sustabdymo nurodymu, kad galėtų persvarstyti savo sprendimą, atsižvelgdami į rinkos sąlygas ir kitą tuo metu prieinamą informaciją.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Nestandartiniai užsakymai yra protiniai priminimai, kuriais prekiautojai naudojasi pirkdami ar parduodami akcijas už nurodytą kainą. Jie yra priešingi „sunkiems“ sustabdymo pavedimams, kurie jau yra pateikti brokeriui. tai padeda ar trukdo investuotojams priklausyti nuo jų pačių psichologijos.
Suprasti minkštų sustabdymo nurodymų
Stop orderis yra nurodymas pirkti ar parduoti vertybinį popierių, kai jo kaina peržengė tam tikrą ribą. Sustabdymo nurodymas yra „minkštas“, jei jis dar nebuvo pateiktas tarpininkui, o prekybininko galvoje yra tik ketinimas. Tokiomis aplinkybėmis ketinimas gali būti pakeistas arba ignoruojamas atsižvelgiant į rinkos sąlygas ir prekybininko sprendimą. Priešingai, įprastas (arba „sunkus“) sustojimo nurodymas yra toks, kuris jau pateiktas pas brokerį.
Prekiautojai dažnai pasinaudos minkštu stop pavedimu, kai turi omenyje kainą, kuria nusipirkti ar parduoti vertybinį popierių, tačiau jie nenori įsipareigoti dėl šios kainos išleisdami oficialų sustabdymo nurodymą. Taip gali būti todėl, kad prekybininkas nori pasilikti šiek tiek subjektyvumo, kad pamatytų, kaip atrodo bendros rinkos nuotaikos, kai kaina pasiekia tą iš anksto nustatytą lygį. Panašiai prekybininkai taip pat gali nustatyti protinį procentinį pokytį, pavyzdžiui, apsvarstyti galimybę įsigyti akcijų, kai kaina nukrenta 10%, palyginti su dabartiniu jos lygiu.
Atsižvelgiant į investuotojo psichologiją, švelnūs pavedimai gali būti naudingi arba kenksmingi. Viena vertus, jie gali apsaugoti investuotojus nuo įsipareigojimo priimti pernelyg didelius sprendimus. Galų gale, prekybininkai, kurie pasirenka švelnų sustabdymo įsakymą, gali užtrukti laiko atlikti papildomus tyrimus prieš įsipareigodami savo prekybai. Kita vertus, švelnūs sustabdymo įsakymai taip pat gali pakenkti prekybininkų drausmei, leisdami jiems atidėti ar nepaisyti sunkių sprendimų, kurie vis dėlto būtų jų ilgalaikiai interesai.
Realus švelnaus sustojimo tvarkos pavyzdys
Tarkime, kad esate vertės investuotojas. Vykdydami savo investavimo metodiką, palaikote stebimų įmonių, kurias norėtumėte įsigyti, sąrašą, jei jų kainos nukris iki patrauklesnio lygio.
Viena iš jūsų sąraše esančių bendrovių yra „XYZ Corporation“ - įmonė, kurią jau seniai norėjote įsigyti, bet kuri visada buvo per brangi jūsų skoniui. Jos akcijos kaina yra 50 USD už akciją, ir jūs jau seniai išlaikėte minkštą sustabdymo pavedimą, pagal kurį galėtumėte nusipirkti už 30 USD ar mažiau.
Vieną rytą XYZ paskelbė pranešimą spaudai, kuriame skelbiama apie vieno didžiausių jų gaminių atšaukimą. Rinka reaguoja į paniką sukeliantį pardavimą, todėl kaina smunka iki 25 USD už akciją. Iš pradžių negali patikėti savo sėkme. Ilgus metus laukėte galimybės nusipirkti XYZ akcijas, ir dabar ši galimybė pagaliau atsirado. Bet kadangi jūs niekada oficialiai neįvedėte savo užsakymo pirkti po 30 USD už akciją, o ne remdamiesi minkštu sustabdymo pavedimu, dabar turite nuspręsti, ar tęsti sprendimą.
Kai atsiranda daugiau informacijos apie gaminį, galite išsigąsti. Ar turėtumėte pasitikėti savo ankstesniais tyrimais ir pirkti akcijas, net jei visi rinkos apžvalgininkai teigia, kad XYZ verslas yra stipriai pažeistas? Arba turėtumėte pakeisti kursą ir protiškai atšaukti savo švelnaus sustojimo nurodymą?
Galų gale jūs nuspręsite pasitikėti savo ankstesniais tyrimais ir pasinaudosite proga nusipirkti akcijas. Tačiau šis epizodas primena, kaip investuotojų psichologija gali vaidinti svarbų vaidmenį, kai investuojama naudodama švelnius „stop“ įsakymus.
