Kalbėdamas Niujorke, vasario 27 d., Tyleris Winklevossas, kartu su savo dvynu Cameronu, „Gemini“ kriptovaliutų biržoje, išreiškė savo palaikymą argumentui, kuris ilgą laiką buvo populiarus tarp bitcoin bulių: kriptovaliuta yra tam tikra forma. skaitmeninis auksas. Tiek aukso, tiek bitkoino yra nedaug, jis tęsė, pakeičia ir dalija. Tačiau „Bitcoin“ yra geriau nei auksas, nei yra, nes yra daug nešiojamas: bet koks bitcoin kiekis gali būti laikomas vienoje skaičių eilutėje. (Taip pat žiūrėkite, kas yra pinigai? )
Winklevoss tęsė metaforą, apibūdindamas eterį kaip skaitmeninę alyvą, deginančią protokolinį sluoksnį - ethereum blockchain -, ant kurio viršaus galima pastatyti decentralizuotas programas, naudojantis savo žetonus.
Paklaustas, ar sutiko, kad „litecoin“ yra „sidabrinis“ bitkoinų auksas, paplitęs tropas, jis teigė, kad šakutė labiau primena „testnet“. Tai yra imituojamos „blockchains“ versijos, kurias kūrėjai naudoja norėdami patikrinti savo dizainą, nerizikuodami prarasti tikrus pinigus. Priežastis, kurią jis pateikė šiam palyginimui, buvo ta, kad „Litecoin“ yra beveik identiškas „bitcoin“, tačiau su daug mažesne rinkos riba. (Vieninteliai skirtumai tarp bitcoin ir Litecoin protokolų yra maišos algoritme, laikas tarp blokų ir greitis, kuriuo blokas atsilygina perpus.)
Kitas klausimas sukėlė ginčą: auditorijos narys paklausė, ar Dvyniai apsvarstytų galimybę į mainus pridėti bitcoin grynuosius pinigus, kietą bitcoin šakutę. Dvyniai šiuo metu palaiko tik bitcoinus ir eterį. „Winklevii“ - slapyvardis, kurį jie atsakė atsakydami į kitą klausimą, kad jie neprieštarauja - vengė duoti atsakymą, tačiau atrodė, kad Bitcoin grynųjų pinigų parama yra mažai tikėtina, prieštaraudama ginčytinai šakutei „Litecoin“ „draugiškajai šakutei“. (Taip pat žiūrėkite, ar „Coinbase“ turėtų nustoti pardavinėti „Bitcoin Cash“? )
(iš kairės į dešinę: Joshas Brownas, Paulius Vigna, Cameronas ir Tyleris Winklevossas. Nuotrauka: Alexas Kerras / „Investopedia“)
Ką daryti su ICO?
Taileris ir Cameronas Winklevossai kalbėjo renginyje, kurį organizavo Amerikos finansų muziejus, palaikydami ING ir „Investopedia“, kuris pažymėjo Michaelio Casey ir Paulo Vigna „Tiesos mašinos: blokinė grandinė ir visko ateitis“ išleidimą. Renginyje taip pat dalyvavo Joshas Brownas, „Riholtz Wealth Management“ generalinis direktorius ir tinklaraštininkas (kaip „reformuotas brokeris“) bei Joe Lubinas, „Ethereum“ įkūrėjas ir „ConsenSys“ įkūrėjas.
Vienas iš pagrindinių vakaro nesutarimų, nors atitinkamos stovyklos niekada nekilo tiesiogiai, buvo pirminio monetų pasiūlymo (ICO) reglamentavimas. Nenuostabu, kad novatoriškas požiūris didinant kapitalą pasirodė ICO kaip partija, labiausiai palaikanti ICO. Vienu metu jis prieštaravo siūlymui, kad ICO būtų nereguliuojami, reikalaudamas, kad jie tokie būtų, ir pasisakė už savireguliacijos modelį, pagal kurį kriptovaliutų bendruomenės dalyviai surenka centrinį (bet, tikėtina, decentralizuotą) saugyklą, kurioje būtų informacija apie įvairius projektus, siūlančius žetonus. Jis palygino šią koncepciją su Saugumo ir mainų komisijos (SEC) EDGAR duomenų baze. (Taip pat žiūrėkite, ICO: pabaigos pradžia? )
Lubinas taip pat teigė, kad komunaliniai žetonai - žetonai ant ethereum blockchain, skirti tik tam, kad paskatintų tam tikro projekto tinklą - neturėtų būti laikomi vertybiniais popieriais. SEC pirmininkas Jay Claytonas neseniai Senato komitetui sakė: „Aš tikiu, kad kiekviena mano matyta ICO yra saugumas“.
Nors tuo sprendimu greičiausiai nebuvo ketinama įtraukti paties eterio, platforma, kurioje buvo tiek daug ICO, pati savaime buvo ICO, investuotojams uždedant bitkoinus mainais į eterį. Lubinas, interviu po įvykio, prieštaravo šiam aiškinimui, teigdamas, kad eteris netenkina pagrindinės Howey testo dalies: jei eterio kūrimo komanda pasitrauktų, tinklas vis tiek galėtų sukurti vertę.
Tyleris Winklevossas, atvirkščiai, atrodė paneigiantis idėją, kad ICO laikosi vertybinių popierių įstatymų, kaip rašoma šiuo metu. "ICO yra žetonai ant žetonų", - sakė jis, pavadindamas juos pastangomis sukurti "bendrojo fondo kapitalą". Aptardamas eterio tinklo ir jo žetonų vertę su Brownu, Winklevossas teigė, kad vertė slypi pačiame eteryje (jau neminint bitcoino, kurį, jo teigimu, galima įvertinti 20 ar 30 koeficientu). (Taip pat žr. „ Bank of America“, JPMorgan „Cryptocurrencies“ vadina grėsme ).
Brownas priešinosi, kad Timas Bernersas-Lee, sukūręs didžiąją dalį interneto protokolų sluoksnio, „neturi pinigų“. Turtas, gautas iš interneto, kilo iš programų lygmens - „Facebook“, „Amazon“ ir „Google“, kurie yra panašesni į žetonus, siūlomus per ICO. Tačiau Winklevoss teigė, kad HTTP nesukūrė jokios piniginės vertės, nes jai trūksta prieigos rakto. „Ethereum“ neturi šios problemos. (Taip pat žiūrėkite „ Bitcoin vs. Ethereum: varomos įvairios paskirties“. )
Lubinas nesukūrė įspūdžio, kad jam ypač rūpi, ar pats ethereum, ar žetonai taikymo lygmenyje duos geresnę grąžą. Jis kalbėjo apie „uPort“, „ConsenSys“ finansuojamą projektą, skirtą suteikti galimybę savarankiškai valdyti skaitmenines tapatybes, ir paskirstytų tinklų galimybes pertvarkyti politiką palengvinant tiesioginę demokratiją per plebiscitus.
Kai jis kalbėjo apie vertės generavimą, tai buvo „begalinio mastelio“ - neribotų vienalaikių operacijų, kurias, jo manymu, blokinės grandinės galiausiai galėjo pasiūlyti - kontekste, ekonomika įgalins „tuos vertybių kūrimo įvykius sukaupti arčiau laiko“. į tam tikrą sudėtinių palūkanų poveikį.
Aukšti tikslai, tačiau bendruomenė žengia tai vienu žingsniu vienu metu. Lubinas sako, kad „ethereum“ perduos akcijų paketo įrodymą maždaug per šešis mėnesius.
Investuoti į kriptovaliutas ir pradinius monetų siūlymus (toliau - ICO ) yra labai rizikinga ir spekuliatyvi, todėl šis straipsnis nėra „ Investopedia“ ar rašytojo rekomendacija investuoti į kriptovaliutas ar ICO . Kadangi kiekvieno žmogaus padėtis yra unikali, prieš priimant bet kokius finansinius sprendimus visada reikia pasitarti su kvalifikuotu specialistu. „Investopedia“ nepateikia jokių garantijų dėl čia pateiktos informacijos tikslumo ar savalaikiškumo. Nuo šio straipsnio parašymo datos autorius neturi jokios kriptovaliutos.
