Gerovės praradimo apmokestinimo apibrėžimas
Dėl gerovės praradimo apmokestinimas reiškia sumažėjusią ekonominę gerovę, kurią sukelia mokestis. Tai matuoja netekto nuostolio, kurį sukelia mokesčių ar mokesčių sistemos pasikeitimas, poveikį.
Gerovės praradimas taip pat vadinamas per dideliu mokesčių naštu arba savaiminiu mokesčių praradimu.
SUMAŽĖJAMAS SUMAŽĖJAMAS SUMAŽĖJAMAS APMOKESTINIMAS
Mokesčiai tiesiogiai veikia prekių kainas, kurių daugiausiai reikalaujama dėl elgesio, o tai, savo ruožtu, netiesiogiai veikia ir kitų prekių kainą. Apmokestinant bet kurį produktą ar veiklą, jis tampa mažiau patrauklus ir suteikia žmonėms mažiau paskatų jį pirkti ar jame dalyvauti. Mokesčių mokėtojai ne tik kenčia nuo to, kad dėl mokesčio turi mažiau pinigų, bet ir dėl to, kad dėl mokesčio gali pasikeisti jų elgesys. Dėl apmokestinimo prarandama savaiminė savybė, dėl kurios ekonomika funkcionuoja žemiau optimalaus lygio. Šis praradimas vadinamas gerovės praradimu apmokestinant.
Gerovės praradimas atsiranda dėl to, kad ne tik imdami pinigus iš mokesčių mokėtojų (tai yra mokesčio našta), jis keičia ir jų elgesį, nes mokesčių mokėtojai turi paskatą veikti vengdami mokesčio (tai yra perteklinė našta). Mokesčiai skatina mokesčių mokėtojus leisti laiką ir pinigus, kad būtų išvengta mokesčių naštos, ir taip toliau nukreipti vertingus išteklius iš kitų produktyvių tikslų. Dėl mokesčio individai taip pat gali nusipirkti mažiau nei jie norėtų arba pirkti kitą produktą ar paslaugą, nei jie iš tikrųjų norėjo. Be to, apmokestinimas gali paskatinti darbuotojus naudotis papildomu laisvalaikiu, o ne paskatinti dirbti daugiau, kai jie žino, kad praras 35% bet kokio papildomo dolerio, kurį uždirbs mokesčiams. Iš tikrųjų, dirbant daugiau, reikia padidinti produktyvumą, o tai padidins apmokestinimą. Kuo didesnis mokestis, tuo didesnė gerovės praradimas.
Veiksmai, kurių imamasi tik siekiant išvengti mokesčių nemokėjimo, sukuria rinkos neefektyvumą. Apmokestinimo praradimas gerovės atžvilgiu vertinamas kaip vartotojų ir gamintojų pertekliaus pokytis atėmus surinktus mokesčius. Bet kokio mokesčio neveiksmingumą lemia tai, kiek vartotojai ir gamintojai keičia savo elgesį siekdami išvengti mokesčio; Netekto gerovės praradimą sukelia asmenys ir įmonės, siekdamos išvengti apmokestinimo, pasirinkdamos neefektyvų vartojimą ir gamybą.
Įsivaizduokite, JAV federalinė vyriausybė visiems piliečiams nustato 40% pajamų mokestį. Per šį mokestį vyriausybė surinks papildomus 1, 2 trilijono USD mokesčių. Tačiau tų lėšų, kurios dabar eina į vyriausybę, nebėra galimybės išleisti privačiose rinkose. Tarkime, kad vartotojų išlaidos ir investicijos mažėja mažiausiai 1, 2 trilijono USD, o bendra produkcija sumažėja 2 trilijonai USD. Šiuo atveju savaiminis nuostolis yra 800 milijardų dolerių.
Nors teigiama, kad gerovės praradimas dėl mokesčių negali būti tiksliai įvertintas, visi ekonomistai pripažįsta, kad apmokestinimas yra neveiksmingas ir iškraipo laisąją rinką. Kadangi mokesčiai paprastai renkami vartojimui, pajamoms ir pajamas gaunančiai veiklai, didesnė mokesčių našta lemia mažesnes pajamas ir augimą.
