Taikant dividendų nuolaidų modelio (DDM) trūkumus yra tikslių prognozių sunkumas, faktas, kad jis neturi įtakos atpirkimui, ir esminė prielaida, kad pajamos bus tik iš dividendų.
DDM akcijų vertę priskiria iš esmės naudodamas diskontuotų grynųjų pinigų srautų (DCF) analizę, kad nustatytų dabartinę numatomų dividendų vertę. Jei nustatyta vertė yra didesnė už dabartinę akcijų kainą, tada akcijos laikomos neįvertintomis ir jas verta pirkti.
Nors DDM gali būti naudingas vertinant galimas dividendų pajamas iš akcijų, jis turi keletą būdingų trūkumų. Pirma, ji negali būti naudojama vertinant akcijas, nemokančias dividendų, neatsižvelgiant į kapitalo prieaugį, kurį galima gauti investuojant į akcijas. DDM remiasi klaidinga prielaida, kad vienintelė akcijų vertė yra investicijų grąža, kurią ji gauna iš dividendų.
Kitas DDM trūkumas yra tas, kad jo naudojamas vertės apskaičiavimas reikalauja daugybės prielaidų, susijusių su tokiais dalykais kaip augimo sparta ir reikalaujama grąžos norma. Vienas iš pavyzdžių yra tai, kad laikui bėgant dividendų pajamingumas iš esmės keičiasi. Jei kuri nors iš skaičiavimų prognozių ar prielaidų yra net šiek tiek klaidinga, tai gali lemti, kad analitikas nustato atsargų vertę, kuri yra per didelė ar per mažai įvertinta. Yra daugybė DDM variantų, kuriais bandoma įveikti šią problemą. Tačiau dauguma jų yra susiję su papildomų prognozių ir skaičiavimų atlikimu, kurie taip pat gali turėti klaidų, kurios laikui bėgant padidėja.
Papildoma DDM kritika yra ta, kad joje nepaisoma akcijų supirkimo padarinių, kurie gali padaryti didelę įtaką akcijų vertės grąžinimui akcininkams. Nepaisydami akcijų supirkimo, DDM problema yra per daug konservatyvi vertinant akcijų vertę.
