Finansuose atidalijimas ar atidalijimas yra apibrėžiamas kaip turto perleidimas parduodant, keičiant ar užbaigiant. Atskyrimas yra svarbi vertė, sukurianti įmonėms susijungimo, įsigijimo ir konsolidavimo procesus. Dažna pardavimo priežastis yra nepagrindinės veiklos krypties pardavimas. Bendrovės taip pat pasitraukia iš bankroto proceso, taip pat norėdamos gauti lėšų, sustiprina stabilumą ir suskaidomos į dalis, kurios, kaip manoma, turi didesnę vertę nei konsoliduota įmonė. Be to, įmonės užsiima pardavimu, norėdamos panaikinti dukterines įmones ar skyrius, kurių veikla yra prastesnė, ir atitikti norminius reikalavimus.
Bendrovės gali atsisakyti verslo, kuris nėra pagrindinės jų veiklos dalis, kad jos galėtų sutelkti dėmesį į savo pagrindines verslo linijas. 1989 m. Žinomas pramoninių chemikalų ir plastikų gamintojas „Union Carbide“ nusprendė atsisakyti savo pagrindinės vartotojų grupės verslo, kad galėtų daugiau dėmesio skirti savo pagrindiniams verslo reikalams.
Bendrovės dažnai patiria bankrotą dėl savo veiklos ir finansinių problemų, o akcijų pakeitimas beveik visada yra šio proceso dalis, kai bankrutavus iškyla sveikesnė įmonė. „General Motors“ pateikė bankroto bylą 2009 m. Ir uždarė mažiausiai 11 nepageidaujamų gamyklų. Vykdydama savo reorganizavimo planą, ji pasitraukė iš nepelningų prekės ženklų, tokių kaip „Saturn“ ir „Hummer“.
Kita dažna atidalijimo priežastis yra lėšų gavimas. Tai ypač svarbu įmonėms, patiriančioms veiklos ir finansinius sunkumus. Pavyzdžiui, mažmeninės prekybos įmonė „Sears Holdings“ kovojo su mažėjančiais pardavimais ir neigiamais grynųjų pinigų srautais. 2014 m., Įgyvendindama savo išlikimo planą, bendrovė paskelbė apie savo nekilnojamojo turto akcijų perleidimą, kad surinktų lėšų tęsti mažmeninės prekybos verslo pertvarkymą.
Bendrovės dažnai stengiasi pagerinti stabilumą. 2006 m. „Philips“, įvairios olandų technologijos įmonė, nusprendė atsisakyti savo lusto dukterinės įmonės „NXP Semiconductors“. Pagrindinė NXP pardavimo priežastis buvo didelis lustų verslo nestabilumas ir nenuspėjamumas, dėl kurio nukentėjo „Philips“ akcijų vertė.
Firma dažnai suskaidoma į dvi ar daugiau bendrovių, kad būtų galima atskaityti vertę, kuri atskiriems subjektams yra didesnė nei konsoliduotos įmonės. Tai ypač svarbu likviduojant. Pavyzdžiui, investuotojai yra pasirengę mokėti daug daugiau už atskiras įmonės dalis, tokias kaip nekilnojamasis turtas, įranga, prekės ženklai, patentai ir kitos dalys, nei nusipirkti vieną bendrovę.
Bendrovės dažnai atiduoda savo verslo dalis, kurios neatitinka jų lūkesčių. Žymų tokio pardavimo pavyzdį padarė „Target“, didelis vartotojų mažmenininkas. „Target“ parduotuvėse Kanadoje sekėsi nelabai gerai dėl Kanados pirkėjų silpnos paklausos. „Target“ nusprendė pasitraukti iš savo Kanados verslo linijos, uždarydami savo parduotuves arba pardavę jas suinteresuotoms šalims.
Pardavimas kartais įvyksta dėl reguliavimo priežasčių, pavyzdžiui, dėl reguliavimo institucijų abejonių dėl antimonopolinių įstatymų. Ryškus reguliavimo institucijų reikalaujamo atidalijimo pavyzdys buvo „Bell Systems“ 1982 m. Dėl „Bell“ monopolinės padėties telekomunikacijų pramonėje JAV vyriausybė įpareigojo įmonę išskaidyti, įsteigdama daug mažesnių kompanijų, įskaitant „AT&T“.
