„Bitcoin“ tikintieji gali nesutikti, tačiau dauguma ekspertų sutinka, kad jo kainų augimas yra „burbulas“. Jiems kyla klausimas, kada, o ne jei jos kaina suduos. Kaip šio klausimo pasekmė - koks bus tokio sudužimo poveikis?
Ar „Bitcoin“ kainos kritimas paveiks visą ekonomiką?
Neseniai Finansinio stabilumo priežiūros komisija išleido pranešimą, kuriame išvardyti finansinio stabilumo iššūkiai, o skaitmeninės valiutos nusipelnė labai trumpo paminėjimo. Agentūros teigimu, virtualios valiutos daro „labai ribotą“ poveikį finansiniam stabilumui. Tai greičiausiai todėl, kad dabartinė bitcoin ekosistema yra gana maža.
Sužinokite daugiau apie „Investopedia Academy“ internetinį kursą „ Cryptocurrency“ pradedantiesiems
Subprime hipotekos buvo paskutinė rimta finansinė priemonė, destabilizuojanti JAV ekonomiką. Ši krizė kilo dėl sudėtingo veiksnių kokteilio susiliejimo. Pagrindinės ekonomikos dalyviai buvo aktyvūs proceso dalyviai. Pavyzdžiui, hipotekos kreditoriai visoje JAV imdavosi netinkamų paskolų. Didieji tarptautiniai bankai perpakavo šias paskolas į išvestines finansines priemones ir pardavė jas investuotojams, kurie skleidė šiuos pardavimus per skirtingas ekonomikos dalis. Užstatiniai skoliniai įsipareigojimai dar labiau išplatina sverto plitimą visame pasaulyje.
Krizės įkarštyje „Citigroup Inc.“ (C) sukūrė apytiksliai 19, 7 milijardo JAV dolerių hipotekos hipotekų. „Bear Stearns“, po krizės žlugęs investicinis bankas, turėjo „didžiulį išvestinių priemonių portfelį“, susijusį su hipotekinėmis paskolomis, teikiamomis pagal subprincipus.
Priešingai, „bitcoin“ dar turi įveikti savo atnaujinto statusą finansinių paslaugų ekosistemoje. Jos kainos padidėjo dėl nereguliuojamų biržų, kurias reguliavimo agentūros dar turi prižiūrėti. Remiantis naujausiomis ataskaitomis, pagrindiniai šių biržų dalyviai yra atskiri investuotojai ir robotai.
Didieji bankai ir investicinės firmos iš esmės atitrūko nuo „bitcoin“ pamišimo ir jų, jei tokių yra, kriptovaliutų rinkose yra ribotos. Tiesa, kad su bitcoin susijusios atsargos padidėjo, tačiau jų skaičius yra mažas.
Finansų pramonės atsargumo rodiklis yra palyginti silpnas atsakas į CBOE ateities sandorių prekybą, nors per šiuos metus bitkoino kaina šoktelėjo daugiau nei 1800 procentų. Pranešama, kad net kaip „CBOE bitcoin“ ateities kliringo agentas, „Goldman Sachs“ reikalauja 100% maržos bitkoinų prekybai.
Vietoj hipotekinių paskolų krizės, „bitcoin“ burbulo išnykimas gali būti panašus į „tulpių manijos“, įvykusios Amsterdame XVII amžiaus pradžioje, situaciją. Iš Turkijos importuotų tulpių kainos per tą patį burbulą pakilo, kai jame dalyvavo „voratinkliai, dailidės, mūrininkai ir medžio drožėjai“.
Tačiau tulpių kainų žlugimas turėjo nedidelį poveikį visai Nyderlandų ekonomikai, nes rimti finansininkai liko nuošalyje. Anot olandų istoriko Nicolaaso Posthumuso, tik atsitiktiniai prekybininkai dalyvavo siūlant tulpių godumo ir pelno kainas. Galų gale būtent šie žmonės nukentėjo, kai kainos žlugo. Panašiai bitkoino kainų kritimas sukels išpardavimą ir palies labai mažą žmonių skaičių.
Kas nutiks kriptovaliutų ekosistemoje?
Internetinis leidinys „Axios“ sugalvojo 250 milijardų dolerių vertinimą kaip piniginį bitkoino katastrofos poveikį. Tačiau šis vertinimas išduoda klaidingą supratimą apie naudą ir rinkas iki kriptovaliutų. Jau yra nemažai investuojama į „blockchain“ - technologiją, kuria grindžiama „bitcoin“. Be viso to, „bitcoin“ kainų pokyčiai leidžia manyti, kad jis tampa vertės kaupikliu. Kriptovaliutos taip pat naudingos kaip priemonė keistis verte uždarose ekosistemose.
Nepaisant to, praeis šiek tiek laiko, kol jų naudingumas bus realizuotas pagrindinėse programose. Dabartinis daugelio kriptovaliutų kainų kilimas daugiausia susijęs su domino efektu, kurį sukelia bitcoin banga. Gana tikėtina, kad dėl bitkoino kainų kritimo bus pataisytos ir jų kainos. Taip pat neabejotina, kad didžioji dauguma kriptovaliutų, kurios kaupia dabartinius sąrašus, išnyks. Avariją išgyvens tik skaitmeninės valiutos, apibrėžusios verslo modelius ir akivaizdžiai naudingos pagrindinėje visuomenėje.
