Statinė kompromiso teorija ir žeidimo tvarkos teorija yra du finansiniai principai, padedantys įmonei pasirinkti kapitalo struktūrą. Abu jie vaidina vienodą vaidmenį priimant sprendimus, atsižvelgiant į tai, kokią kapitalo struktūrą įmonė nori pasiekti. Tačiau empiriniu požiūriu stebima, kad yra ribojamų akcijų teorija, kuri labiausiai naudojama nustatant įmonės kapitalo struktūrą.
Statinė kompromiso teorija
Statinė kompromiso teorija yra finansinė teorija, pagrįsta ekonomistų Modigliani ir Millerio darbais. Taikant statinę kompromiso teoriją ir kadangi įmonės skolos mokėjimai yra atskaitomi nuo mokesčių ir yra mažesnė rizika atsiimti skolą per nuosavybę, skolos finansavimas iš pradžių yra pigesnis nei nuosavo kapitalo finansavimas. Tai reiškia, kad įmonė gali sumažinti vidutines svertines kapitalo sąnaudas (WACC) per kapitalo struktūrą, kurios skola viršija nuosavybę. Tačiau padidėjęs skolos dydis taip pat padidina riziką įmonei, šiek tiek kompensuodamas WACC sumažėjimą. Todėl statinė kompromiso teorija nustato skolų ir nuosavybės derinį, kai mažėjanti WACC kompensuoja didėjančią finansinę riziką įmonei.
Peckų užsakymo teorija
„Peck order“ teorija teigia, kad įmonė pirmiausia turėtų finansuoti save iš nepaskirstytojo pelno. Jei šio finansavimo šaltinio nėra, įmonė tada turėtų finansuoti save iš skolų. Galiausiai ir kaip paskutinę išeitį įmonė turėtų finansuoti save išleisdama naują kapitalą. Šis užsakymas yra svarbus, nes jis rodo visuomenei, kaip sekasi įmonei. Jei įmonė finansuoja save iš vidaus, tai reiškia, kad ji yra stipri. Jei įmonė finansuoja pati iš skolų, tai yra signalas, kad vadovybė įsitikinusi, kad įmonė gali įvykdyti savo mėnesinius įsipareigojimus. Jei įmonė finansuoja pati išleisdama naujas akcijas, paprastai tai yra neigiamas signalas, nes, bendrovės manymu, jos akcijos yra pervertintos ir ji siekia užsidirbti pinigų, kol jos akcijų kaina nenukris.
