Bėgant metams vyko didžiulės diskusijos, ar mūsų mokesčių sistema yra sąžininga ir kam sekasi trumpai. Vieni ginčija, kad mokesčių kodeksas visada buvo palankus turtingiesiems, kiti teigia, kad beveik visi amerikiečiai per daug moka mokesčius, o kai kurie netgi mano, kad amerikiečiai nemoka pakankamai mokesčių. Žinoma, apibrėžimas, kas šia prasme yra teisinga ir teisinga, yra šiek tiek subjektyvus. Kai kurie mano, kad dabar parašytas mokesčių kodeksas suteikia tam tikrų paskatų tiems, kurie iš viso nedirba.
Turto mokestis
Nors 2013 m. Planuojama grąžinti vieno milijono JAV dolerių vienam asmeniui mokesčių mokestį, mokesčių kodeksas leido pasiturintiems mokesčių mokėtojams pervesti iki 10 milijonų dolerių savo turto paveldėtojams (išskyrus sutuoktinius ar labdaros organizacijas), pastaraisiais metais netaikant turto mokesčio. Nors tai padaryti gali būti lengviau, nei tai padaryti mažas ir vidutines pajamas gaunantiems mokesčių mokėtojams, kai kurie mokesčių ekspertai ir politikai mano, kad turtuoliai gavo netinkamą paveldėjimo mokesčių pervedimą. Jie tvirtina, kad tie, kurie turi nemažą turtą, turėtų sumokėti už dalį tų pinigų dėdei Samui mirdami. Jei turtingųjų palikimas 2009 m. Būtų buvęs apmokestinamas pajamų mokesčiais, bendra sąskaita būtų buvusi maždaug 90 milijardų JAV dolerių, kurie galėtų būti panaudoti mūsų švietimui ir infrastruktūrai pagerinti arba deficitui sumažinti.
Investicijų pajamos
Mokesčių kodeksas akivaizdžiai atrodo palankesnis investuotojams nei darbuotojams apmokestinimo srityje. Nors kai kurios investicinių pajamų rūšys, tokios kaip trumpalaikis kapitalo prieaugis, yra apmokestinamos norma, prilygstančia įprastoms pajamoms, joms niekada netaikomi jokie darbo užmokesčio fondo mokesčiai. Socialinė apsauga, „Medicare“ ir „FUTA“ niekada nėra atleidžiamos nuo bet kokio tipo investicijų išmokėjimo, neatsižvelgiant į jų pobūdį. Ilgalaikis kapitalo prieaugis buvo apmokestinamas vis mažesniu tarifu, o žemiausios mokesčių grupės investuotojams per pastaruosius kelerius metus buvo taikoma 0% norma dėl ilgalaikio pelno, nors 2013 m. Ši norma padidės, jei fiskalinė uoliena negalima išvengti. Be abejo, šios mokesčių lengvatos buvo skirtos paskatinti žmones taupyti ir investuoti pinigus bei skatinti rinkas, tačiau akivaizdu, kad daugiausia naudos davė tie, kurie turi pakankamai turto, kad galėtų užsidirbti iš savo pajamų iš investicijų. Savivaldybių obligacijos suteikia didžiausias mokesčių santaupas turtingiems investuotojams, nes jų palūkanos yra neapmokestinamos federaliniu, valstijos ir vietos lygmenimis (nors šios rūšies palūkanos gali tapti AMT lengvatine preke, jei per metus jos bus sumokėtos pakankamai).
Uždirbtos pajamos
Žmonės, dirbantys pragyvenimui, moka kelių rūšių mokesčius. Jų uždirbtos pajamos ne tik apmokestinamos kaip įprastos pajamos, bet ir kiti mokesčiai, tokie kaip socialinio draudimo ir „Medicare“ išskaitymas, kuris sudaro 7, 65% jų darbo užmokesčio iki socialinio draudimo darbo užmokesčio bazės dydžio, jei jie yra darbuotojai, ir dvigubai. tą sumą, jei jie dirba savarankiškai. Mokesčių mokėtojai, gaunantys C grafiko pajamas, paprastai gali tikėtis sumokėti maždaug pusę savo pajamų kartu su pajamų ir darbo užmokesčio mokesčiais. Be to, dabartiniai mokesčių tarifai, gaunantys dideles pajamas gaunantiems asmenims, gali siekti 35%, ir tai net neapima valstybinių ar vietinių mokesčių. Todėl tas, kuris uždirba 400 000 USD per metus, gali pagrįstai tikėtis sumokėti bent trečdalį šios sumos Uncle Sam, tuo tarpu tas, kuris realizavo ilgalaikį tokios vertės kapitalo padidėjimą, 2012 m. Mokės tik 15%. Kas paveldėjo šią sumą. nemokėtų jokio mokesčio.
Esmė
Argumentas apie tai, ar mokesčių kodeksas palankus tiems, kurie nedirba, netrukus nebus išspręstas. Mokesčių mokėtojai gali pažvelgti tik į savo situacijas, norėdami sužinoti, ką jie gali padaryti, kad sumažintų savo mokesčius ir atitinkamai elgtųsi. Norėdami gauti daugiau informacijos apie įvairių rūšių pajamų apmokestinimą, apsilankykite IRS svetainėje arba pasitarkite su mokesčių ar finansų patarėju.
