JK įstatymų leidėjai susprogdino „Facebook Inc.“ (FB), apibūdindami įmonę ir jos vadovus kaip „skaitmeninius gangsterius“.
Šis žalingas kaltinimas buvo paskelbtas ataskaitoje, kurioje išsamiai aprašytos JK Parlamento skaitmeninio, kultūros, žiniasklaidos ir sporto komiteto 18 mėnesių internetinio dezinformacijos ir „netikros naujienos“ tyrimo išvados. Pirmadienį komitetas padarė išvadą, kad „Facebook“ nebegalės reguliuoti savęs, nes sąmoningai pažeidė privatumo ir konkurencijos įstatymus.
Įstatymų leidėjai tvirtino, kad socialinis tinklas negalėjo sutrukdyti Rusijai manipuliuoti rinkimais, ir aktyviai siekė kliudyti jos verslo praktikos tyrimui. Ataskaitoje teigiama, kad įkūrėjas ir generalinis direktorius Markas Zuckerbergas tris kartus atsisakė duoti parodymus, o jaunesnieji darbuotojai vietoj komiteto siunčia klausimus. Apibendrinant, politikos formuotojai teigė, kad atėjo laikas nepriklausomam reguliuotojui įgyvendinti privalomą etikos kodeksą.
„Tokioms įmonėms kaip„ Facebook “neturėtų būti leidžiama internetiniame pasaulyje elgtis kaip„ skaitmeniniams gangsteriams “, laikant save įstatymų viršenybe ir už jos ribų“, - sakoma pranešime. „„ Facebook “atliekamas asmens duomenų tvarkymas ir naudojimas politinėms kampanijoms yra pagrindinė ir teisėta sritis, kurią gali kontroliuoti reguliavimo institucijos, ir ji neturėtų turėti galimybės išvengti visos redakcinės atsakomybės už turinį, kuriuo vartotojai dalijasi per savo platformas“.
Visoje ataskaitoje įstatymų leidėjai apkaltino „Facebook“ prioritetu nustatant akcininkų pelną, o ne vartotojo privatumo teises. Komitetas netgi teigė, kad socialinis tinklas galėjo išvengti „Cambridge Analytica“ duomenų skandalo, jei būtų paisęs susitarimo, sudaryto su JAV reguliavimo institucijomis 2011 m., Sąlygų, kad būtų apribota, kiek kūrėjai gali pasiekti vartotojų duomenis.
Ataskaitoje taip pat buvo atmestas Zuckerbergo tvirtinimas, kad socialinis tinklas niekada nepardavinėjo vartotojų duomenų kaip „tiesiog netiesos“. Cituodamas vidaus dokumentus iš programinės įrangos firmos „Six4Three“, komitetas padarė išvadą, kad „Facebook“ „tyčia ir sąmoningai“ pardavė privačius duomenis, neprašydamas vartotojų leidimo.
„Facebook“ atsakė, kad yra „atviras reikšmingam reguliavimui“, pridurdamas, kad „palaiko komiteto rekomendaciją dėl rinkimų įstatymo reformos“. Bendrovės viešosios politikos vadovas Karimas Palantas teigė, kad socialinis tinklas investuoja į žmones, mašinų mokymąsi ir dirbtinį intelektą. spręsti šią problemą ir dabar yra geriau aprūpinta, nei buvo prieš metus.
„Mes jau atlikome esminius pakeitimus, kad kiekvienam„ Facebook “politiniam skelbimui turėtų būti suteiktas leidimas, nurodant, kas už jį moka, o po to septynerius metus jis saugomas ieškomame archyve“, - teigė Palant. „Nors dar turime ką nuveikti, mes nesame ta pati įmonė, kokia buvome prieš metus“.
