Finansų technologijų ekspertai sako, kad robo patarėjas „Wealthfront“ pakeitė generalinį direktorių Adamą Nashą buvusiu generaliniu direktoriumi Andy Rachleffu dėl to, kad valdomos bendrovės turtas (AUM) dabar atsilieka nuo jos konkurencijos. Nešas liks bendrovėje kaip direktorių valdybos narys. Jis buvo paskirtas generaliniu direktoriumi 2014 m. Rachleffas įmonės tinklaraštyje pareiškė, kad nori „praleisti daugiau laiko“ vadovaudamas įmonei ir sieks, kad ji taptų „vieninteliu finansiniu patarėju, kurio kada nors prireiks mūsų klientams“.
Stipri konkurencija
„Wealthfront“ susiduria su didele konkurencija tarp kelių kitų „robo-konsultantų“ teikėjų, tokių kaip „Betterment“, „Vanguard“ ir „Fidelity Investments“. Charlesas Schwabas ir „BlackRock Inc.“ taip pat siūlo „robo-patarėjų“ platformas. Tuo tarpu „TD Ameritrade“ neseniai paskelbė, kad dabar taip pat teikia automatinę paslaugą, pavadintą „Essential Portfolios“. (Norėdami sužinoti daugiau, skaitykite: „ Wealthfront Versus Betterment“ .)
Viena iš priežasčių, kodėl „Wealthfront“ atsilieka nuo savo pradinių konkurentų „Betterment“, yra ta, kad „Betterment“ be mažmeninių klientų aptarnauja ir finansinius patarėjus. „Wealthfront“ neketina to daryti. Bendrovės atstovė spaudai Kate Wauck antradienį padarė pareiškimą, kuriame sakoma: „Mūsų strategija kurti savarankišką verslą tiesiogiai vartotojams nepasikeitė ir nepasikeis“.
Jau maždaug metus „Betterment“ valdo daugiau turto nei „Wealthfront“. Pastaroji įmonė dabar valdo apie 4 milijardus dolerių turtą maždaug 90 000 klientų. „Betterment“ valdo apie 6 milijardus JAV dolerių turtą ir apie 188 000 klientų. Tačiau abi bendrovės smarkiai atsilieka nuo robo gigantų Vanguard ir Schwab, kurių valdomas turtas yra atitinkamai 40 ir 10 milijardų dolerių.
Craig Iskowitz, finansinių konsultacijų pramonės technologijų konsultacijų firmos „Ezra Group“ įkūrėjas „ Investment News “ sakė: „Šis pokytis reiškia, kad„ Wealthfront “valdyba prarado tikėjimą Nash'o galimybėmis įgyvendinti savo planus tapti rinkos lyderiu. Vanguardo ir Charleso Schwabo derinys jau išsiurbė liūto dalį AUM savarankiškai nukreiptoje / automatizuotai investuojančioje erdvėje. Dabar tai yra lenktynės, norint išsiaiškinti, kas gali pasirinkti iškarpas. “(Daugiau: 9 svarbiausius patarėjus dėl finansų patarėjų„ Robo “ ).
Kiti ekspertai taip pat mano, kad „Wealthfront“ eina neteisinga linkme. Timas Velšas, „Nexus Strategy“ prezidentas ir įkūrėjas, taip pat sakė „ Investment News“ , kad kompanijos nesugebėjimas išplėsti savo technologinių pasiūlymų gali robo paslaugų teikėjui pasakyti pabaigos pradžią. „„ Wealthfront “aiškiai eina į pietus“, - teigė V. Welshas. „„ Wealthfront “korporacinė misija išlikti vienintelėje jų tikslinėje rinkoje galiausiai taps jos žlugimu.“ Kiti stebėtojai spėlioja, kad bendrovė gali parduoti.
„Wealthfront“ atstovė komentare „ Investicijų naujienų“ komentare teigė, kad patarėjas robo klausimais siekia padvigubinti savo klientų skaičių per metus, o įmonės mėnesiniai grynieji indėliai auga „sparčiau“. (Norėdami sužinoti daugiau, skaitykite: Ką reiškia „Blackrock's Roboadvisory Entry“ .)
