Vienas iš pagrindinių „blockchain“ pranašumų, mąstantis, yra tas, kad jis sukuria nepatikimus ryšius kriptovaliutų ekosistemose. Prieš kriptovaliutas atlikdami skaitmenines operacijas tarp dviejų šalių, tarpininkui reikėjo patikimos trečiosios šalies. Turint omenyje, kad „blockchain“ yra viešas, anoniminis, nekintamas skaitmeninis registracijos žurnalas, daugelis rėmėjų tvirtina, kad tai padės supažindinti su naujuoju sandorių atlikimo būdu, kuris visiškai nepriklauso nuo tarpininkų. Vis dėlto „Coin Speaker“ pranešime teigiama, kad greičiausiai taip nėra. Žemiau ištirsime, kodėl „blockchain“ nepanaikina trečiųjų šalių tarpininkų ir kodėl to greičiausiai niekada nepadarys.
Ką pasiekia „Bitcoin“
Prieš tyrinėdami tarpininkų poreikį, verta atkreipti dėmesį į tai, ką toks tinklas kaip „bitcoin“ pasiekia stengdamasis atsisakyti trečiųjų šalių. „Bitcoin“ yra finansinis tinklas, neturintis jokių privilegijų lygių, tai reiškia, kad visus knygos pakeitimus tvarko visi vartotojai. Bitcoin vartotojo pranašumas yra tas, kad jis neturi pasitikėti niekuo, esančiu už ekosistemos ribų, kad patvirtintų joje vykstančias operacijas, nes kiekvienas dalyvis taip pat yra patvirtintojas. Tai reiškia, kad „bitcoin“ vartotojai patys prisiima tam tikrą papildomą riziką: Pavyzdžiui, jei investuotojas pameta privatų piniginės raktą, nėra trečiosios šalies, kuriai tas investuotojas galėtų pateikti prašymą dėl naujo slaptažodžio.
Ką lieka tarpininkams atlikti
„Blockchain“ gali atsikratyti tarpininkų bitcoin ekosistemoje, kaip parodyta aukščiau. Kol vartotojai vykdo operacijas tik su bitcoin ir tik tam tikroje ekosistemoje, nereikia išorinio operacijų patvirtinimo. Tačiau tai, kas nedaroma, leidžia integruotis į išorinį pasaulį. Kaip teigiama pranešime, „su„ grandinine grandine “ar be jos, nacionaliniai registrai visada reikalaus tarpininkų, kurie pateikia duomenis… su„ blockchain “arba be jo, skaitmeninės nuosavybės platformai visada reikės tarpininkų, kurie patikrintų jūsų tapatybę“. Kitaip tariant, kai „blockchain“ tinklas turi sąveikauti su kitomis duomenų bazėmis ir su kitais išorinio pasaulio aspektais, tam paprastai reikia tam tikro tarpininko.
„Blockchain“ gali padėti efektyvinti tarpininkavimo procesą. Tai netgi gali padėti įvairiais būdais sumažinti pasitikėjimą, kurio reikalauja šių tarpininkų ekosistemų dalyviai. Tačiau vargu ar kada nors tarpininkai visiškai išnyks.
Automatizacija
Automatizavimas vis dėlto padeda „blockchain“ technologijai. Ši technologija leidžia suderinti duomenis tarp nepriklausomų šalių, kurioms daugeliu atvejų net nereikia pasitikėti viena kita. Tokiu būdu ir dėl to, kad „blockchain“ realiu laiku gali sinchronizuoti duomenis per neribotą serverių skaičių, daugelis procesų nuo audito iki duomenų bazių valdymo gali būti žymiai efektyvesni. Tokie procesai kaip patikrinimai ir duomenų perdavimas galės vykti automatiškai ir efektyviai.
Paimkite audito procesą kaip pavyzdį. „Blockchain“ gali padėti sinchronizuoti duomenis, tikrinti duomenų bazių atnaujinimus ir pan. Tačiau tai, ko ji negalės padaryti, ir kodėl vis tiek reikės tarpininko, yra spręsti su tapatybe susijusius klausimus. Remiantis ataskaita, auditoriai vis tiek turi įsitikinti, kad jų klientai yra „realūs žmonės, turintys pagrįstų ketinimų, kurie ateina į jų biurą norėdami patvirtinti tam tikrą veiklą“.
Neleistinos „blockchain“ ekosistemos, tokios kaip „bitcoin“, iš tikrųjų neleidžia tarpininkams tose sistemose. Tačiau yra daug sričių (nacionaliniai registrai, balsavimo sistemos, prekybos platformos ir pan.), Kurioms ir toliau reikės trečiųjų šalių. „Blockchain“ gali padėti sumažinti šių tarpininkų vaidmenį ir pakeisti anksčiau reikalaujamus pasitikėjimo ryšius, tačiau vargu ar kada nors jų panaikins.
