Skyrybos faktiškai nekeičia gavėjo paskyrimo, nebent skyrybų dekrete būtų numatyta nuostata jį pakeisti.
Galima teigti, kad individualios pensijų sąskaitos (IRA) savininkas nori, kad buvęs sutuoktinis liktų šios IRA naudos gavėju. Taigi, jei teismo nutartyje nenurodyta kitaip, buvęs sutuoktinis greičiausiai turi teisę gauti turtą, jei jis yra nurodytas naudos gavėjas, užregistruotas IRA savininko mirties metu.
Tačiau taip gali būti ne tuo atveju, jei mirusysis gyveno bendruomenės ar santuokinio turto valstybėje. Šios valstijos apima Arizoną, Kaliforniją, Aidaho, Luizianą, Nevadą, Naująją Meksiką, Teksasą, Vašingtoną ir Viskonsiną.
Jei IRA savininkas gyveno vienoje iš šių valstijų ir nenurodė savo dabartinio sutuoktinio vieninteliu pagrindiniu naudos gavėju, buvęs sutuoktinis pavadinimas gali būti negaliojantis, jei dabartinis sutuoktinis nesutiko su tokiu paskyrimu.
Tačiau atminkite, kad bendruomenės ar santuokinio turto valstybėje maitintojo netekusio sutuoktinio teisė į IRA turtą gali būti apribota tuo, kas valstybės įstatymuose yra apibrėžta kaip bendruomeninė ar santuokinė nuosavybė, ir net tada gali būti apribota procentine sumos dalimi.. Pavyzdžiui, kai kurios valstybės santuokinį turtą apibrėžia kaip santuokos metu uždirbtą turtą ir apriboja sutuoktinio teises iki 50% to turto.
Vis dažniau pensijų sąskaitose nurodomi atsiskaitymai dėl santuokos nutraukimo ir turto padalijimas. Kita vertus, IRA savininkas dažnai miršta, jei po skyrybų nepakeitė gavėjo pavadinimo, paprasčiausiai dėl užmaršumo.
Kai kurie likę sutuoktiniai kreipėsi į teismą, nes, jų manymu, jie turėjo būti paskirti naudos gavėjais ir kad IRA savininkas ketino juos skirti. Iškilus tokiam ginčui, IRA saugotojas sulaikys turtą ir lauks teismo sprendimo. Kasatorius paprastai laikysis teismo nutarimo.
Negavus pranešimo apie bet kokį ginčą, IRA saugotojas sumokės turtą naudos gavėjui pagal įrašus IRA savininko mirties metu.
