Pakilus į rekordiškai aukštą bitkoino vertę, pasaulyje plačiausiai naudojamą kriptovaliutą, vakar sumažėjo daugiau nei 7%. Kitos kriptovaliutos sekė pavyzdžiu. „Bitcoin“ šį rytą surengė tvirtą atsigavimą ir šiuo metu prekiauja 5730, 46 USD. Taip pat kalbama, kad nepažeidžiant 6000 USD, tai yra diapazonas.
Spartūs kriptovaliutų kainų pokyčiai ir nepastovumas suglumino analitikus ir ekonomistus, ypač todėl, kad nėra pagrindinių priežasčių, lemiančių jų kainų pokyčius. Taigi, kokius veiksnius turėtų įvertinti kriptovaliutų prekybininkai ir investuotojai? Vyriausybės reglamentas gali būti vienas iš jų.
Birželio mėn. Rašte „Morgan Stanley“ analitikai pasiūlė, kad vyriausybės reguliavimas gali būti veiksnys, turintis įtakos bitcoin kainoms. Anot jų, „tam, kad (bitcoin kaina) dar labiau paspartėtų, kurio kaina yra reguliavimas, reikės vyriausybės pritarimo“.
Ar vyriausybės reglamentas gali kontroliuoti kriptovaliutų kainas?
Yra keletas būdų, kaip vyriausybės įsikišimas gali paveikti kriptovaliutų kainą. Pirma, vyriausybės gali reguliuoti turto, pavyzdžiui, „fiat“ valiutų, kainą vykdydamos pirkimo ir pardavimo veiksmus tarptautinėse rinkose. Antra, jie gali sugadinti pernelyg didelį entuziazmą dėl turto klasės, paguldydami ją į reglamentus, kurie padidina verslo sąnaudas. Tokio požiūrio pavyzdys yra bitcoin reguliavimas, svarstomas įvairiose JAV valstijose. Dauguma valstijų reikalauja laidavimo obligacijų ar lygiavertės sumos fiat valiuta kriptovaliutų mainams jų jurisdikcijose. Galiausiai vyriausybės taip pat gali sumažinti turtą, nustatydamos jo kontrolę. Kaip pavyzdį galima paminėti auksą, kuriam keliose šalyse taikomi importo apribojimai.
Visų trijų tipų veiksmai gali žlugti bitcoin ir kriptovaliutų atveju. Taip yra todėl, kad kriptovaliutos yra nenacionalinės ir turi decentralizuotas knygas, kurios yra paskirstytos keliose šalyse. Jų reguliavimas pareikalaus gerai suderintų pastangų keliose ekonomikose. Tai gali būti sudėtinga užduotis, atsižvelgiant į skirtingą susidomėjimą kriptovaliutomis ir jų poveikį nacionalinei ekonomikai įvairiose vietose.
Skirtingos Kinijos ir Japonijos reakcijos į bitkoinus yra tokio požiūrio sunkumų pavyzdys. Kinija uždraudė pirminius monetų siūlymus, kuriuose kaip finansavimo mechanizmas naudojamos kriptovaliutos, siekiant užkirsti kelią kapitalo nutekėjimui ir pinigų plovimui. Kita vertus, Japonija laiko kriptovaliutų legalia mokėjimo priemone ir, kaip pranešama, kuria savo valiutą.
Abu veiksmai turi įtakos bitcoin kainai. Paskelbus Kinijos ICO draudimą, bitkoino kaina krito iki 500 USD. Tačiau valiuta gana greitai atšoko ir tęsė savo žygį į viršų link 5000 USD. Tuoj po Japonijos vyriausybės pranešimo, kad valiuta yra teisėta atsiskaitymo priemonė, bitcoin kaina padidėjo 2, 8%.
Ribotas poveikis?
Vis dėlto vyriausybės reguliavimo poveikis bitcoin ir kitoms kriptovaliutoms gali būti ribotas.
Esė apie projekto sindikatą pažymėjo ekonomistas Kennethas Rogoffas, kad bitkoinas niekada neišstums vyriausybės išleistų pinigų, nes tai „labai apsunkintų mokesčių surinkimą ar kovą su nusikalstama veikla“.
„Ar„ Bitcoin “kaina sumažėtų iki nulio, jei vyriausybės galėtų puikiai stebėti sandorius? Galbūt ne. Nepaisant to, kad „Bitcoin“ sandoriams reikia nepaprastai daug elektros energijos, su tam tikrais patobulinimais, „Bitcoin“ vis tiek gali įveikti 2% mokesčius, kuriuos didieji bankai apmokestina kredito ir debeto kortelėmis “, - rašo jis.
