Kriptovaliutų bumo pradžioje Bitcoin atrodė neabejotinas lyderis. Iki šių metų pradžios „Bitcoin“ sudarė didžiąją pramonės rinkos kapitalizacijos dalį; tada, vos per kelias savaites, Ethereum, Ripple ir kitos valiutos puolė pasivyti. Nors „Bitcoin“ vis dar pirmauja, greita pramonės apyvarta turi kai kuriuos analitikus diskutuoti, ar kriptovaliutos iš tikrųjų yra valiutos. Kai kurie prognozuoja, kad dar didesni pokyčiai gali būti laukti. Tarp jų? Idėja, kad kriptovaliutos galėtų visiškai pakeisti grynuosius pinigus.
Galimi kriptovaliutų pranašumai
Futurizmo ataskaitoje pabrėžiami kai kurie galimi rezultatai, jei kriptovaliutos ateityje tam tikru momentu pranoktų fiato valiutas. Svarbus aspektas yra tas, kad kriptovaliutomis negalima taip lengvai manipuliuoti kaip fiato valiuta, daugiausia dėl jų decentralizuoto ir nereguliuojamo statuso. Be to, kriptovaliutos galėtų geriau palaikyti universaliųjų bazinių pajamų sampratą, nei tai darytų „fiat“ valiutos. Tiesą sakant, kai kurios programos jau išbandė kriptovaliutų naudojimą kaip universaliųjų bazinių pajamų paskirstymo būdą.
Be to, kriptovaliutos galėtų padėti atsikratyti tarpininkų atliekant kasdienius sandorius. Tai galėtų sumažinti išlaidas įmonėms ir padėti vartotojams.
Galimas susirūpinimas, jei kriptovaliutos pakeis grynuosius
Be abejo, dėl šio scenarijaus kyla ir didžiulių iššūkių bei rūpesčių. Jei kriptovaliutos viršys grynuosius pinigus pagal naudojimą, tradicinės valiutos praras vertę be jokių priemonių. Jei kriptovaliutos visiškai perimtų, reiktų sukurti naują infrastruktūrą, kad pasaulis galėtų prisitaikyti. Neišvengiamai kiltų sunkumų pereinant, nes grynieji pinigai gana greitai gali tapti nesuderinami, o kai kurie žmonės gali prarasti turtą. Įkurtoms finansų įstaigoms greičiausiai teks keistis, kad pakeistų savo kelią.
Svarbu pažymėti, kad nors pradinėje „Bitcoin-manijoje“ nemaža dalis verslo įmonių pasiūlė priimti kriptovaliutą, šis sąrašas nuolat mažėjo ir dėl to kilo skepticizmas dėl jo keitimo priemonės naudojimo.
Be kriptovaliutos ateities įtakos individualiems vartotojams ir finansų įstaigoms, nukentėtų ir pačios vyriausybės. Vyriausybinė centrinių valiutų kontrolė yra labai svarbi reguliavimo reikšmė, o kriptovaliutos veiktų daug mažiau vyriausybės. Pavyzdžiui, vyriausybės nebegalėjo nustatyti, kokią valiutos dalį reikia atspausdinti reaguojant į išorės ir vidaus spaudimą. Naujų monetų ar žetonų generavimas veikiau priklausytų nuo nepriklausomų kasybos operacijų.
Nepaisant to, kaip pavieniai investuotojai gali jaustis galėdami pereiti nuo įprastų grynųjų pinigų iki kriptovaliutų, greičiausiai tai yra niekam nežinoma. Žinoma, atsižvelgiant į daugybę spekuliacijų, kad kriptovaliutų pramonė yra populiarus burbulas, taip pat gali būti, kad kriptovaliutų ateities prognozės bus perpildytos. Investuotojams sunku, kad pokyčiai, kaip ir visi su kriptovaliuta susiję dalykai, įvyksta neįtikėtinai greitai, ir numatyti juos visuomet sunku.
